Il s’agit d’une édition de L’Atlantique Quotidiennement, une newsletter qui vous guide à travers les plus grandes histoires de la journée, vous aide à découvrir de nouvelles idées et vous recommande le meilleur de la culture. Inscrivez-vous ici.
Si vous espériez qu’une majorité très mince à la Chambre modérerait le comportement des républicains du Congrès et créerait une sorte de plate-forme pour gouverner, vous êtes sur le point d’être déçu. Les dirigeants du GOP House nous ont dit à quoi nous attendre, et nous devrions les prendre au mot.
Mais d’abord, voici trois nouvelles histoires de L’Atlantique.
De plus en plus curieux
Bien que 2022 ait été, dans l’ensemble, une bonne année pour la démocratie, j’ai prévenu fin novembre que la droite autoritaire se regroupait et qu’il y aurait des défis à relever en 2023. Et nous y sommes : le Brésil a maintenant enduré sa propre version d’un janvier 6 insurrection (les émeutiers ont même été encouragés par des séditionnistes américains) ; Le Russe Vladimir Poutine et son docile caniche, le dictateur biélorusse Alexandre Loukachenko, mènent des exercices militaires conjoints près de l’Ukraine, selon la télévision d’État biélorusse ; et les Républicains ont, après 15 tours de scrutin et une éventuelle affaire louche avec son caucus cinglé, a pris le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis.
Il y en a dans le centre-droit qui espèrent que le GOP aura retenu la leçon, qu’il réduira sa frange et qu’il laissera finalement derrière lui Donald Trump. Ross Douthat, pour sa part, a écrit au cours du week-end – dans une colonne pleine d’espoir jusqu’au fantasme – que la lutte pour la présidence de la Chambre était «le retour de l’ancien monde», un retour à «l’ancien régime du GOP avec tous ses dysfonctionnements, impasses et futilités », et que Trump, bien que « à peine terminé », a perdu une grande partie de son emprise sur le parti.
Bonne chance avec tout ça. Une voix plus autoritaire, le nouveau chef de la majorité à la Chambre, Steve Scalise, avait également quelques choses à dire. La nouvelle majorité républicaine de la Chambre, il tweeté dimanche après-midi, se déplacerait dans sa première semaine pour adopter une législation visant à définancer «les 87 000 nouveaux agents de l’IRS», à créer un comité sur «l’armement du gouvernement fédéral contre les citoyens», à mettre fin aux ventes de pétrole de la réserve stratégique de pétrole à la Chine et, en une belle fioriture, tenez «les procureurs réveillés responsables».
Le nouveau président de la magistrature de la Chambre, Jim Jordan, dirigera le comité sur «l’armement», garantissant pratiquement que ses audiences se transformeront en un festival d’absurdités caracolantes qui ne feront probablement pas grand-chose, mais amélioreront la visibilité de la Jordanie pendant qu’il déchire le renseignement et la loi américains. -les agences d’application de la loi au détriment de la sécurité nationale américaine. (Jordan a également laissé entendre qu’il avait l’intention de destituer Joe Biden.)
Pendant ce temps, Paul Gosar, le leader jordanien de la Coalition of the Unhinged, a également tweeté samedi que les Républicains « mèneront une véritable enquête sur J6. L’effort pour tenter un coup d’État entre le traître général Mark Milley et [Nancy] Pelosi sera examiné et exposé. Ceci, apparemment, est une référence au moment où Pelosi, en tant que conférencière, a appelé Milley, la présidente des chefs d’état-major interarmées, deux jours après le 6 janvier parce qu’elle craignait que Trump ne tente de déclencher une guerre pour détourner sa défaite électorale. . (Elle n’était pas seule : le secrétaire d’État de Trump, Mike Pompeo, entre autres, aurait eu la même inquiétude. Moi aussi.)
Je doute que la plupart des républicains au Congrès croient réellement que l’officier militaire le plus haut gradé des États-Unis est un traître. Et pourtant, ils restent tous silencieux, car selon les règles du GOP, n’importe quel membre peut quitter le fauteuil du président et recommencer tout le fiasco de la direction, et cela inclut Gosar, le dentiste de l’Arizona devenu manivelle obsédé par le complot qui maintenant siège à la Maison du Peuple.
Mais le bavardage de Gosar soulève la question plus large de ce que McCarthy aurait pu accepter d’autre alors qu’il découpait son âme politique comme une livre de pain aux olives bon marché. Nous sommes dans le noir—et ainsi sont de nombreux membres du Congrès, apparemment. Punchbowl rapporte que le paquet de règles, le premier ordre du jour sur le fonctionnement de la Chambre, contient un addendum secret de trois pages – une sorte d’accord entre McCarthy et ses collègues républicains que le reste des membres n’a pas vu.
Pendant ce temps, Trump s’attribue le mérite d’avoir obtenu le poste de conférencier de McCarthy. Et à juste titre : McCarthy lui-même remercie Trump. L’ancien président, selon politique, ne s’est pas inséré dans la lutte à la Chambre à la dernière minute; plutôt, certains des républicains appelés lui, et lorsqu’il s’est entretenu avec les législateurs récalcitrants, dans ce récit, il leur a « déchiré un nouveau trou du cul » à cause de leur opposition à McCarthy. Peu de temps après, l’un des récalcitrants, le représentant Andy Biggs de l’Arizona, a changé son vote en « présent », ce qui a réduit le nombre de votes dont McCarthy avait besoin pour gagner. Matt Gaetz – qui dans tout Congrès rationnel serait un homme sans compte – a donc pu rester ferme en continuant à voter « présent » et en donnant ainsi le marteau à McCarthy avec une minorité des suffrages exprimés par toute la Chambre.
Bien sûr, le Sénat et la Maison Blanche restent entre les mains des démocrates. Ce fait pourrait même rendre le House GOP Suite enclin à la folie performative, car la plupart des membres savent que la plupart du temps, il est peu probable que se livrer à la frange ait des conséquences législatives dans le monde réel. Si Biden reste fidèle à sa forme politique, il ignorera probablement la plupart de ce qui se passe à la Chambre. Biden a 80 ans; sa carrière politique s’étend sur un demi-siècle d’histoire américaine, et les bouffonneries des extrémistes resteront probablement dans sa vision périphérique, s’il les remarque. (L’exception ici est Jordan, qui a fait du bruit pour s’en prendre au fils de Biden, Hunter. Mais même si ces audiences ont lieu, il est peu probable qu’elles aient un impact majeur sur la politique au cours des prochaines années.)
La bonne nouvelle est que la majeure partie du gouvernement américain reste entre les mains d’adultes fonctionnels. La mauvaise nouvelle est que la Chambre se dirige vers son propre pays des merveilles, où les choses deviendront « de plus en plus curieuses », et ses membres devront apaiser leurs extrémistes en croyant « six choses impossibles avant le petit-déjeuner » chaque jour.
Lié:
Nouvelles d’aujourd’hui
- Au moins 1 200 manifestants ont été arrêtés pour interrogatoire après que des partisans de Jair Bolsonaro se sont révoltés hier dans la capitale brésilienne.
- Le grand jury de Géorgie enquêtant sur les efforts de Trump et de ses alliés pour annuler les élections de 2020 a terminé son travail et va maintenant publier un rapport pour recommander si le procureur de district devrait poursuivre les actes d’accusation.
- Le Campaign Legal Center, un groupe de surveillance non partisan, a déposé une plainte accusant le représentant George Santos de New York de violations du financement de la campagne.
Dépêches
Découvrez toutes nos newsletters ici.
Lecture du soir
Ce que les écureuils m’ont appris sur la vie après le divorce
Par Kelly Mc Masters
Noah aime nourrir les écureuils nus. Je ne sais pas s’il le fait de cette façon quand je ne suis pas là. Mais comme sur des roulettes les matins de week-end que nous passons ensemble, les écureuils vont commencer à taper à la fenêtre. Et Noah se lèvera du lit comme s’il répondait à un babyphone. Il va trébucher jusqu’à la cuisine, attraper une poignée d’amandes non salées dans un bocal dans l’armoire, retourner dans la chambre et casser la fenêtre d’un pouce, faisant éclater les amandes une par une pour qu’elles atterrissent sur le rebord en ligne.
Les écureuils vivent dans le nichoir qu’il a acheté et placé au coin de son escalier de secours. Pendant quelques heures chaque matin, ils vont et viennent sur le rebord de la fenêtre, en équilibre sur les rubans d’acier noir du palier, attendant qu’il mette le petit déjeuner, puis le deuxième petit déjeuner, puis le goûter. Si aucune amande ne les attend sur le rebord, les écureuils frapperont fort à la fenêtre jusqu’à ce qu’il se réveille.
Lisez entièrement l’article.
Plus de L’Atlantique
Pause culturelle
Lire. « Pour les enfants que je ne peux pas porter », un nouveau poème de Cynthia Dewi Oka.
«Je veux que vous sachiez qu’il y a eu des moments qui restent / c’était facile. Que je ne regrette aucun de mes souhaits, même quand je les ai reniés.
Montre. Je ne t’y ai pas vu (diffusé sur PBS ce soir et disponible en streaming jusqu’au 2/8), un film qui dépeint, avec un réalisme hypnotique, la vie du point de vue d’une personne handicapée.
Jouez à nos mots croisés quotidiens.
PS
Ma femme et moi avons fait de l’archéologie à la télévision, déterrant d’anciennes émissions que nous n’avions pas remarquées ou que nous n’avions pas regardées attentivement lors de leur première apparition. Nous avons récemment commencé à regarder de façon excessive La salle de presse, la série HBO d’Aaron Sorkin sur le fonctionnement d’une organisation fictive d’information par câble et les personnes (principalement) nobles qui y travaillent. L’émission, qui s’est déroulée de 2012 à 2014, est une télévision inégale mais souvent convaincante, bien que je sois peut-être partial parce que j’aime beaucoup Jeff Daniels (qui joue le chef d’antenne, Will McAvoy) et Sam Waterston (le président du réseau, Charlie Skinner ). Mais comme le chef-d’œuvre de Sorkin, L’aile ouestil est plein de moments invraisemblables et voyants où chaque personnage s’arrête périodiquement pour prononcer un long discours de… enfin, d’Aaron Sorkin.
Je ne sais pas à quel point c’est fidèle à la vie La salle de presse est; Je n’ai jamais travaillé dans un. (Matthieu Yglesias a écrit plus tôt aujourd’hui son admiration pour L’aile ouest comme un spectacle qui reflète certaines réalités à Washington ; Je pense qu’il a tort. Ce spectacle est Veep.) Mais il y a une prescience troublante à La salle de presse– qui a tiré bon nombre de ses intrigues d’événements réels presque en temps réel – sur la politique, l’actualité et le divertissement, et sur la façon dont ils sont tous devenus indiscernables dans un pays qui ne se soucie pas de la réalité, du gouvernement, de la décence ou de quoi que ce soit d’autre. La salle de presse a mis fin à sa course juste au moment où le GOP a pris le contrôle total du Congrès, et deux ans avant l’arrivée de Trump à la Maison Blanche – des événements qui, je pense, auraient défié même les pouvoirs créatifs de Sorkin.
– À M
Isabel Fattal a contribué à cette newsletter.