Des députés de tous les horizons politiques du Royaume-Uni ont exigé que le gouvernement conservateur au pouvoir améliore les conditions « misérables » dans un établissement surpeuplé pour migrants.
Des centaines de personnes qui ont traversé la Manche dans de petits bateaux ont été déplacées à Manston, un ancien aérodrome du sud-est de l’Angleterre après un autre centre de traitement a été touché par des bombes à essence dimanche par un agresseur qui s’est suicidé.
Il y avait déjà 3 000 personnes dans l’établissement, qui est censé en contenir environ la moitié.
La ministre de l’Intérieur, Suella Braverman, doit faire une déclaration au Parlement lundi pour répondre aux questions sur les conditions à Manston, à la suite des demandes des députés.
Il est censé être un centre de traitement temporaire où les nouveaux arrivants passent 24 heures avant de passer à un logement à plus long terme, mais des groupes de réfugiés disent que certaines personnes y sont bloquées depuis des semaines.
« Violation des conditions humaines »
L’inspecteur en chef des frontières David Neal, qui a récemment visité l’établissement, a déclaré la semaine dernière que les conditions étaient « misérables ». Il a déclaré aux députés qu’il y avait eu des cas de diphtérie et que « c’est une situation vraiment dangereuse ».
Le Times rapporte que les décisions prises par Braverman ont également conduit directement à la surpopulation et aux épidémies de gale à Manston, citant plusieurs sources gouvernementales.
Le député conservateur Roger Gale, qui représente la région de Manston au parlement, a déclaré que la situation était une « violation des conditions humaines ».
« Jusqu’à il y a environ cinq semaines, le système fonctionnait comme prévu, très bien en effet », a-t-il déclaré. « Il est maintenant cassé et il doit être réparé rapidement. »
Gale a accusé le gouvernement d’avoir délibérément aggravé les conditions à Manston en refusant de réserver des chambres d’hôtel pour les demandeurs d’asile.
« Il y a tout simplement beaucoup trop de monde et cette situation n’aurait jamais dû se développer, et je ne suis pas sûr qu’elle n’ait pas été développée délibérément », a-t-il déclaré à la BBC.
« Je veux que la personne responsable de la création de ce problème soit tenue responsable. »
Forte augmentation des effectifs
Le Royaume-Uni reçoit moins de demandeurs d’asile que de nombreux pays européens, dont la France et l’Allemagne.
Pourtant, il y a eu une forte augmentation du nombre de personnes essayant de traverser la Manche en canots et autres petites embarcations.
Quelque 40 000 personnes ont fait le voyage dangereux sur l’une des voies de navigation les plus fréquentées au monde cette année, contre 28 000 en 2021 et 8 500 en 2020.
Des dizaines de personnes sont mortes, dont 27 personnes en novembre 2021 lorsqu’un bateau de contrebande bondé a chaviré.
Le Royaume-Uni et la France se sont disputés pour savoir comment arrêter les gangs de passeurs qui organisent les voyages.
Le gouvernement britannique a annoncé un projet controversé envoyer les gens qui arrivent dans de petits bateaux dans un aller simple vers le Rwanda – un plan qui, selon lui, dissuadera les gens de traverser la Manche et brisera le modèle commercial des gangs de contrebande.
Les critiques disent que le plan est immoral et peu pratique, et qu’il est contesté devant les tribunaux. Un plan similaire est également sur les cartes au Danemark.
Braverman, nommé en septembre par l’ancienne Premier ministre Liz Truss, est un partisan enthousiaste du plan rwandais au point mort du Royaume-Uni et a été accusé par des critiques de diaboliser les migrants.
Le gouvernement affirme que les problèmes sont causés par une augmentation du nombre de migrants, mais les critiques accusent le gouvernement de laisser un arriéré se développer.
Le porte-parole de l’immigration de travail, Stephen Kinnock, a déclaré qu’il y avait « le chaos et la confusion, et l’incompétence désormais au cœur de la politique d’immigration et d’asile du gouvernement ».
« Le gouvernement, plutôt que de faire les gros chantiers et le dur travail de résorber l’arriéré, fait la une des journaux avec des choses comme le plan rwandais, qui est tout simplement irréalisable, contraire à l’éthique et inabordable », a-t-il déclaré à Times Radio.