[ad_1]
NEW DELHI: Au milieu de l’effondrement de la cryptographie, le gouvernement cherche à faire pression pour une décision sur la réglementation de l’instrument volatil pendant la présidence indienne du G20 alors qu’il évalue les options pour le réglementer, ont déclaré de hauts responsables.
Alors qu’une option consiste à réglementer l’instrument, l’autre consiste à l’interdire complètement, comme l’a suggéré la RBI. Mais un dernier appel doit encore être pris alors que les agences de réglementation et les différentes ailes du gouvernement évaluent la meilleure solution, a déclaré un haut responsable après le secrétaire au Trésor américain. Janet Yellen appelé à des efforts conjugués pour le réglementer.
« Nous avons besoin d’une norme réglementaire élevée à l’échelle mondiale, nous devons prendre des mesures pour réduire le coût des paiements transfrontaliers et nous travaillons très activement dans le contexte de la stabilité financière avec Groupe d’action financière et les banques multilatérales comme le FMI pour vraiment aborder à l’échelle mondiale les risques et certains des avantages des crypto-monnaies », avait-elle déclaré lors de son voyage au Capital le vendredi.
Les représentants du gouvernement ont déclaré que les pays ont des points de vue différents, selon ce qui est dans leur intérêt. Un pays comme les États-Unis pourrait ne pas être favorable à une interdiction car la crypto-monnaie contribuera à la dollarisation de l’économie mondiale, a fait valoir un officier.
Ils admettent également qu’une interdiction n’est peut-être pas la meilleure option, étant donné qu’il existe des moyens de la contourner et qu’il est impossible de mettre en place un mécanisme infaillible. En outre, plusieurs parties prenantes affirment qu’il existe des avantages associés à l’instrument et qu’aucun pays ne peut être complètement isolé d’un instrument comme celui-ci.
La RBI a plaidé pour une interdiction au motif que l’instrument n’a aucun actif sous-jacent pour le soutenir. La banque centrale a déclaré que l’autorisation des crypto-monnaies rendrait difficile la réglementation des marchés monétaires et financiers, en plus d’entraîner la dollarisation. En outre, il a signalé des préoccupations liées à l’évasion fiscale et au blanchiment d’argent, ce qui a été difficile à contrer par ceux qui soutiennent la réglementation.
La position de la RBI a été renforcée par l’action récente d’agences d’enquête telles que ED, qui ont trouvé des cas d’argent illégalement acheminé hors du pays. Sur la réglementation, PM Narendra Modi ainsi que FM Nirmala Sitharaman ont fait valoir qu’il peut être difficile pour un seul pays d’agir unilatéralement et qu’un effort mondial est nécessaire.
Alors qu’une option consiste à réglementer l’instrument, l’autre consiste à l’interdire complètement, comme l’a suggéré la RBI. Mais un dernier appel doit encore être pris alors que les agences de réglementation et les différentes ailes du gouvernement évaluent la meilleure solution, a déclaré un haut responsable après le secrétaire au Trésor américain. Janet Yellen appelé à des efforts conjugués pour le réglementer.
« Nous avons besoin d’une norme réglementaire élevée à l’échelle mondiale, nous devons prendre des mesures pour réduire le coût des paiements transfrontaliers et nous travaillons très activement dans le contexte de la stabilité financière avec Groupe d’action financière et les banques multilatérales comme le FMI pour vraiment aborder à l’échelle mondiale les risques et certains des avantages des crypto-monnaies », avait-elle déclaré lors de son voyage au Capital le vendredi.
Les représentants du gouvernement ont déclaré que les pays ont des points de vue différents, selon ce qui est dans leur intérêt. Un pays comme les États-Unis pourrait ne pas être favorable à une interdiction car la crypto-monnaie contribuera à la dollarisation de l’économie mondiale, a fait valoir un officier.
Ils admettent également qu’une interdiction n’est peut-être pas la meilleure option, étant donné qu’il existe des moyens de la contourner et qu’il est impossible de mettre en place un mécanisme infaillible. En outre, plusieurs parties prenantes affirment qu’il existe des avantages associés à l’instrument et qu’aucun pays ne peut être complètement isolé d’un instrument comme celui-ci.
La RBI a plaidé pour une interdiction au motif que l’instrument n’a aucun actif sous-jacent pour le soutenir. La banque centrale a déclaré que l’autorisation des crypto-monnaies rendrait difficile la réglementation des marchés monétaires et financiers, en plus d’entraîner la dollarisation. En outre, il a signalé des préoccupations liées à l’évasion fiscale et au blanchiment d’argent, ce qui a été difficile à contrer par ceux qui soutiennent la réglementation.
La position de la RBI a été renforcée par l’action récente d’agences d’enquête telles que ED, qui ont trouvé des cas d’argent illégalement acheminé hors du pays. Sur la réglementation, PM Narendra Modi ainsi que FM Nirmala Sitharaman ont fait valoir qu’il peut être difficile pour un seul pays d’agir unilatéralement et qu’un effort mondial est nécessaire.
[ad_2]
Source link -37