[ad_1]
Une lettre du médecin-chef Paul Kelly datée du 31 décembre 2022 révèle qu’il n’a pas recommandé d’introduire le dépistage du COVID-19 sur les vols de la Chine vers l’Australie.
« Je ne pense pas qu’il existe actuellement une justification de santé publique suffisante pour imposer des restrictions aux voyageurs en provenance de Chine ou de tout autre pays fortement touché par les cas de COVID-19 », indique la lettre, publiée hier soir.
« Je recommande d’envisager de renforcer les capacités de surveillance existantes de l’Australie en mettant particulièrement l’accent sur les arrivées internationales. »
La lettre de Kelly indiquait qu’il avait discuté de la situation avec les responsables de la santé des États et des territoires et les responsables de la santé publique néo-zélandais et qu’il y avait un « fort consensus » au sein du groupe contre la mise en œuvre de restrictions sur les voyages en provenance de Chine.
« La mise en œuvre de toute restriction aux voyages depuis la Chine à l’heure actuelle serait incompatible avec l’approche nationale actuelle de la gestion du COVID-19 et disproportionnée par rapport au risque », a-t-il déclaré.
Les mesures s’appliquent également aux voyageurs en provenance de Hong Kong et de Macao.
Les voyageurs doivent entreprendre un test rapide d’antigène ou un test de technologie d’amplification d’acide nucléique avant le départ et si un test rapide est utilisé, il doit être administré ou supervisé par un médecin.
Un certificat doit alors être fourni comme preuve du résultat négatif.
« La décision de mettre en œuvre ces mesures temporaires a été prise par prudence, compte tenu de la situation dynamique et évolutive en Chine et du potentiel d’émergence de nouvelles variantes dans un environnement de transmission élevée », a déclaré Butler dans un communiqué.
Les voyageurs sur les vols transitant par la Chine, Hong Kong et Macao n’ont pas besoin de passer le test.
Dans le communiqué, Butler a déclaré avoir été « largement consulté » par Kelly avant d’annoncer les nouvelles mesures.
Il a également déclaré que les mesures sont « de précaution et temporaires » et seront revues en fonction des conseils sanitaires.
Butler a déclaré à la station de radio FiveAA lorsqu’il a annoncé la mesure que les chefs de la santé du pays n’ont pas recommandé les mesures, mais il les a quand même introduites par prudence.
« Alors que les responsables de la santé disent, à juste titre, qu’il n’y a pas de menace imminente pour la santé publique en Australie du fait de la reprise des voyages entre la Chine et l’Australie », a-t-il déclaré.
Mais malgré l’absence de risque imminent, il a déclaré que l’introduction de l’exigence de test aide l’Australie à recueillir plus d’informations sur ce qui se passe sur le terrain en Chine.
Cela survient alors que l’Organisation mondiale de la santé affirme qu’il y a une « absence » d’informations sur la situation du COVID-19, y compris les souches et les chiffres, dans le pays.
« Nous nous assurons simplement que nous avons le plus d’informations possible pour protéger la santé des Australiens », a déclaré Butler.
Butler a également déclaré qu’il suivait les « conseils très clairs » de Kelly concernant la mise en œuvre d’autres mesures.
« Par exemple, nous allons tester les eaux usées provenant des avions en provenance de Chine », a-t-il déclaré.
« Il s’agit vraiment d’agir par prudence, c’est une mesure modeste. »
Le chef des Nationals, David Littleproud, a déclaré que l’incohérence entre Kelly et Butler enlève la confiance de la communauté quant à la décision.
« Lorsque les institutions en qui vous avez confiance, le gouvernement et le directeur de la santé, sont en désaccord, vous devez reconstruire cette confiance », a-t-il déclaré.
Littleproud a demandé à Butler de clarifier comment il avait pris la décision de mettre en œuvre les mesures COVID-19 pour les voyageurs chinois si ce n’était pas le conseil explicite de Kelly.
« Il doit être clair et concis avec tout le monde sur les points de déclenchement qui vont de l’avant », a-t-il déclaré.
Réponses aux questions les plus fréquemment posées sur Google concernant le COVID-19
[ad_2]
Source link -41