[ad_1]
NEW DELHI: Dans une décision importante qui a une incidence sur l’élaboration des politiques dans le secteur des communications, le Centre a décidé de dissoudre la Commission des communications numériques (CDC) – un organe décisionnel suprême multiministériel supervisant toutes les questions critiques en matière de télécommunications – et confie les décisions cruciales et à gros budget au Département des dépenses (DoE) du ministère des Finances.
La question sera reprise par le Cabinet syndical très bientôt, ont déclaré les principales sources TOIajoutant que DCC était considéré comme une «couche inutile» qui entraînait des retards dans la prise de décision sur des questions importantes de télécommunications.
Cette décision intervient à un moment où le gouvernement étend et renforce les services numériques dans tous les États alors que la 5G de nouvelle génération se déploie dans tout le pays, tout en cherchant également à renforcer les réseaux dans les zones frontalières et celles touchées par les organisations d’extrême gauche (LWE).
Le DCC avait émané en tant que corps en octobre 2018, de l’ancien Commission des télécommunications qui avait vu le jour en avril 1989. Alors que le secrétaire aux télécommunications était le président du DCC, les autres membres comprennent le PDG de Niti Aayog et les secrétaires du Département des affaires économiques, du Département de la promotion de l’industrie et du commerce intérieur ( DPIIT), et Electronique et Informatique.
Le gouvernement estime que, puisque l’approbation principale du DoE est indispensable pour tout projet majeur de l’industrie des communications qui dépasse Rs 100 crore lorsqu’il est autorisé par le secrétaire aux télécommunications, impliquer également le DCC dans le processus ne fait que faire double emploi et retarde la prise de décision. .
« Cette introduction d’une exigence supplémentaire d’autorisation de principe du DoE pour tout nouveau programme rend DCC effectivement dépourvu de tout pouvoir administratif et financier (budget limité et configuration de l’établissement) et même le pouvoir d’évaluation est désormais limité par l’exigence d’autorisation de principe par le DoE. Le processus d’introduction d’une autre couche d’approbation de principe avant que tout programme ne soit soumis au DCC irait à l’encontre de l’objectif de l’organisme car cela entraînerait des retards supplémentaires et serait un remède pire que d’autres départements où au moins les deux en- l’approbation de principe ainsi que l’évaluation sont effectuées par le DoE « , a déclaré la source lors d’un briefing sur le déménagement, ajoutant que » dans les circonstances, il serait préférable de liquider le DCC « .
Et à mesure que le DCC serait dissous, il y aurait également une nouvelle désignation des membres clés qui en font partie et sont impliqués dans la prise de décision de l’organisme. Ainsi, le Membre (Finances) sera renommé Directeur général (Finances), Membre (Technologie) Directeur général (Technologie) et Membre (Services) Directeur général (Services). Ils rendront compte au secrétaire des télécommunications.
Le DCC, à travers son ancien avatar le Commission Télécom, avait été envisagé comme un organe spécialisé pour traiter des questions importantes concernant le secteur des télécommunications. Contrairement à la pensée actuelle où son existence est considérée comme un fardeau, il avait été créé à l’origine pour assurer une prise de décision plus rapide car il comptait des membres de divers ministères, y compris des finances. Un accord au niveau du DCC aurait signifié un feu vert définitif, suffisant pour approcher le Cabinet.
Cependant, avec peu de pouvoirs financiers en ce qui concerne les projets plus importants, le DCC était considéré comme une couche inutile dans l’ensemble du processus.
La question sera reprise par le Cabinet syndical très bientôt, ont déclaré les principales sources TOIajoutant que DCC était considéré comme une «couche inutile» qui entraînait des retards dans la prise de décision sur des questions importantes de télécommunications.
Cette décision intervient à un moment où le gouvernement étend et renforce les services numériques dans tous les États alors que la 5G de nouvelle génération se déploie dans tout le pays, tout en cherchant également à renforcer les réseaux dans les zones frontalières et celles touchées par les organisations d’extrême gauche (LWE).
Le DCC avait émané en tant que corps en octobre 2018, de l’ancien Commission des télécommunications qui avait vu le jour en avril 1989. Alors que le secrétaire aux télécommunications était le président du DCC, les autres membres comprennent le PDG de Niti Aayog et les secrétaires du Département des affaires économiques, du Département de la promotion de l’industrie et du commerce intérieur ( DPIIT), et Electronique et Informatique.
Le gouvernement estime que, puisque l’approbation principale du DoE est indispensable pour tout projet majeur de l’industrie des communications qui dépasse Rs 100 crore lorsqu’il est autorisé par le secrétaire aux télécommunications, impliquer également le DCC dans le processus ne fait que faire double emploi et retarde la prise de décision. .
« Cette introduction d’une exigence supplémentaire d’autorisation de principe du DoE pour tout nouveau programme rend DCC effectivement dépourvu de tout pouvoir administratif et financier (budget limité et configuration de l’établissement) et même le pouvoir d’évaluation est désormais limité par l’exigence d’autorisation de principe par le DoE. Le processus d’introduction d’une autre couche d’approbation de principe avant que tout programme ne soit soumis au DCC irait à l’encontre de l’objectif de l’organisme car cela entraînerait des retards supplémentaires et serait un remède pire que d’autres départements où au moins les deux en- l’approbation de principe ainsi que l’évaluation sont effectuées par le DoE « , a déclaré la source lors d’un briefing sur le déménagement, ajoutant que » dans les circonstances, il serait préférable de liquider le DCC « .
Et à mesure que le DCC serait dissous, il y aurait également une nouvelle désignation des membres clés qui en font partie et sont impliqués dans la prise de décision de l’organisme. Ainsi, le Membre (Finances) sera renommé Directeur général (Finances), Membre (Technologie) Directeur général (Technologie) et Membre (Services) Directeur général (Services). Ils rendront compte au secrétaire des télécommunications.
Le DCC, à travers son ancien avatar le Commission Télécom, avait été envisagé comme un organe spécialisé pour traiter des questions importantes concernant le secteur des télécommunications. Contrairement à la pensée actuelle où son existence est considérée comme un fardeau, il avait été créé à l’origine pour assurer une prise de décision plus rapide car il comptait des membres de divers ministères, y compris des finances. Un accord au niveau du DCC aurait signifié un feu vert définitif, suffisant pour approcher le Cabinet.
Cependant, avec peu de pouvoirs financiers en ce qui concerne les projets plus importants, le DCC était considéré comme une couche inutile dans l’ensemble du processus.
[ad_2]
Source link -37