NEW DELHI: Le gouvernement de l’Union mettra en place des commissions d’appel pour redresser les griefs que les utilisateurs pourraient avoir contre des médias sociaux des plateformes comme Twitter et Facebook sur l’hébergement de contenus litigieux suite aux modifications des nouvelles règles informatiques, a informé lundi la Haute Cour de Delhi.
La requête a été déposée devant la justice Yashwant Varma qui entendait un lot de pétitions concernant la suspension et la suppression des comptes de plusieurs utilisateurs de médias sociaux, y compris des utilisateurs de Twitter.
Solliciteur général supplémentaire Chetan Sharmareprésentant le Centre, a déposé devant le tribunal une notification du 28 octobre aux termes de laquelle certaines règles modifiées sont venues être introduites dans le Informatique (Lignes directrices pour les intermédiaires et Code de déontologie des médias numériques), 2021.
« La même chose est enregistrée. Que ce lot soit renvoyé pour une nouvelle audience le 6 février », a déclaré la Haute Cour.
Après la règle 3 des règles informatiques, la règle 3A a été insérée qui dit « Appel à Appel de grief Comité (s) », a déclaré une notification au journal officiel publiée par le ministère de l’électronique et des technologies de l’information (MeitY).
Conformément à la règle nouvellement insérée, le gouvernement central doit, par notification, établir un ou plusieurs comités d’appel des griefs dans les trois mois à compter de la date d’entrée en vigueur des règles d’amendement des TI, 2022.
« Chaque Comité d’appel des griefs se compose d’un président et de deux membres à temps plein nommés par le gouvernement central, dont un membre de droit et deux membres indépendants. Toute personne lésée par une décision du responsable des griefs peut introduire un recours auprès du comité d’appel des griefs dans un délai de trente jours à compter de la date de réception de la communication du responsable des griefs », a-t-il déclaré.
Il se lit en outre : « Le Comité d’appel des griefs traitera cet appel rapidement et s’efforcera de résoudre l’appel définitivement dans les trente jours civils à compter de la date de réception de l’appel. Lors du traitement de l’appel, si le comité d’appel des griefs le juge nécessaire, il peut demander l’assistance de toute personne ayant les qualifications, l’expérience et l’expertise requises en la matière. »
La règle ajoute que le Comité d’appel des griefs doit adopter un mécanisme de règlement des différends en ligne dans lequel l’ensemble du processus d’appel, du dépôt de l’appel à la décision de celui-ci, doit être mené en mode numérique. Toute ordonnance rendue par le Comité d’appel des griefs doit être respectée par l’intermédiaire concerné et un rapport à cet effet doit être mis en ligne sur son site Internet.
Le 17 août, la Haute Cour avait accordé du temps au Centre pour indiquer s’il était en train de rédiger des règlements pour régir la question de la dé-plateforme des utilisateurs des médias sociaux.
Plus tôt, l’avocat principal de l’une des plateformes de médias sociaux avait déclaré que si de telles directives étaient formulées, la portée de la procédure devant le tribunal pourrait être modifiée en conséquence.
Dans son affidavit déposé dans l’une des affaires contre la suspension du compte Twitter du pétitionnaire, le Centre a déclaré que la liberté et la liberté d’un individu ne peuvent pas être « attaquées ou abandonnées dans le sillage du progrès social et technologique » et que les plateformes de médias sociaux doivent respecter le droits fondamentaux des citoyens et conformes à la Constitution de l’Inde.
Il a déclaré que les plateformes de médias sociaux ne devraient pas supprimer le compte elles-mêmes ou le suspendre complètement dans tous les cas et que la suppression complète de la plateforme est contraire à l’esprit des articles 14 (égalité devant la loi), 19 (liberté de parole et d’expression) et 21 ( protection de la vie et de la liberté personnelle) de la Constitution de l’Inde.
Affirmant qu’il est le gardien des droits fondamentaux des utilisateurs dans le cyberespace, le gouvernement a déclaré qu’un compte de réseau social ne peut être suspendu ou supprimé que dans des cas tels que dans l’intérêt de la souveraineté, de la sécurité et de l’intégrité de l’Inde, amical relations avec des États étrangers ou l’ordre public ou en vertu d’une ordonnance d’un tribunal ou si le contenu est manifestement illégal, tel qu’un abus sexuel.
La requête a été déposée devant la justice Yashwant Varma qui entendait un lot de pétitions concernant la suspension et la suppression des comptes de plusieurs utilisateurs de médias sociaux, y compris des utilisateurs de Twitter.
Solliciteur général supplémentaire Chetan Sharmareprésentant le Centre, a déposé devant le tribunal une notification du 28 octobre aux termes de laquelle certaines règles modifiées sont venues être introduites dans le Informatique (Lignes directrices pour les intermédiaires et Code de déontologie des médias numériques), 2021.
« La même chose est enregistrée. Que ce lot soit renvoyé pour une nouvelle audience le 6 février », a déclaré la Haute Cour.
Après la règle 3 des règles informatiques, la règle 3A a été insérée qui dit « Appel à Appel de grief Comité (s) », a déclaré une notification au journal officiel publiée par le ministère de l’électronique et des technologies de l’information (MeitY).
Conformément à la règle nouvellement insérée, le gouvernement central doit, par notification, établir un ou plusieurs comités d’appel des griefs dans les trois mois à compter de la date d’entrée en vigueur des règles d’amendement des TI, 2022.
« Chaque Comité d’appel des griefs se compose d’un président et de deux membres à temps plein nommés par le gouvernement central, dont un membre de droit et deux membres indépendants. Toute personne lésée par une décision du responsable des griefs peut introduire un recours auprès du comité d’appel des griefs dans un délai de trente jours à compter de la date de réception de la communication du responsable des griefs », a-t-il déclaré.
Il se lit en outre : « Le Comité d’appel des griefs traitera cet appel rapidement et s’efforcera de résoudre l’appel définitivement dans les trente jours civils à compter de la date de réception de l’appel. Lors du traitement de l’appel, si le comité d’appel des griefs le juge nécessaire, il peut demander l’assistance de toute personne ayant les qualifications, l’expérience et l’expertise requises en la matière. »
La règle ajoute que le Comité d’appel des griefs doit adopter un mécanisme de règlement des différends en ligne dans lequel l’ensemble du processus d’appel, du dépôt de l’appel à la décision de celui-ci, doit être mené en mode numérique. Toute ordonnance rendue par le Comité d’appel des griefs doit être respectée par l’intermédiaire concerné et un rapport à cet effet doit être mis en ligne sur son site Internet.
Le 17 août, la Haute Cour avait accordé du temps au Centre pour indiquer s’il était en train de rédiger des règlements pour régir la question de la dé-plateforme des utilisateurs des médias sociaux.
Plus tôt, l’avocat principal de l’une des plateformes de médias sociaux avait déclaré que si de telles directives étaient formulées, la portée de la procédure devant le tribunal pourrait être modifiée en conséquence.
Dans son affidavit déposé dans l’une des affaires contre la suspension du compte Twitter du pétitionnaire, le Centre a déclaré que la liberté et la liberté d’un individu ne peuvent pas être « attaquées ou abandonnées dans le sillage du progrès social et technologique » et que les plateformes de médias sociaux doivent respecter le droits fondamentaux des citoyens et conformes à la Constitution de l’Inde.
Il a déclaré que les plateformes de médias sociaux ne devraient pas supprimer le compte elles-mêmes ou le suspendre complètement dans tous les cas et que la suppression complète de la plateforme est contraire à l’esprit des articles 14 (égalité devant la loi), 19 (liberté de parole et d’expression) et 21 ( protection de la vie et de la liberté personnelle) de la Constitution de l’Inde.
Affirmant qu’il est le gardien des droits fondamentaux des utilisateurs dans le cyberespace, le gouvernement a déclaré qu’un compte de réseau social ne peut être suspendu ou supprimé que dans des cas tels que dans l’intérêt de la souveraineté, de la sécurité et de l’intégrité de l’Inde, amical relations avec des États étrangers ou l’ordre public ou en vertu d’une ordonnance d’un tribunal ou si le contenu est manifestement illégal, tel qu’un abus sexuel.