Le gouverneur du Wyoming signe une mesure interdisant les pilules abortives

Le gouverneur du Wyoming, Mark Gordon, a promulgué la première interdiction explicite du pays sur les pilules abortives depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé Roe contre Wade l’été dernier.

Gordon, un républicain, a signé le projet de loi vendredi soir tout en permettant à une mesure distincte restreignant l’avortement de devenir loi sans sa signature.

Les pilules sont déjà interdites dans 13 États qui ont des interdictions générales sur toutes les formes d’avortement, et 15 États ont déjà un accès limité aux pilules abortives. Jusqu’à présent, cependant, aucun État n’avait adopté de loi interdisant spécifiquement de telles pilules, selon l’Institut Guttmacher.

Un groupe cherchant à ouvrir une clinique d’avortement et de santé des femmes à Casper a déclaré qu’il évaluait les options juridiques.

« Nous sommes consternés et indignés que ces lois suppriment l’accès aux soins de santé de base, y compris l’avortement médicamenteux sûr et efficace », a déclaré samedi la présidente de Wellspring Health Access, Julie Burkhart, dans un communiqué.

La clinique, qu’un attentat à la bombe a empêché d’ouvrir l’année dernière, est l’une des deux organisations à but non lucratif qui poursuivent pour bloquer une interdiction antérieure de l’avortement dans le Wyoming. Aucune arrestation n’a été effectuée, et les organisateurs disent que la clinique devrait provisoirement ouvrir en avril, en fonction du statut juridique de l’avortement dans le Wyoming à ce moment-là.

La décision du gouverneur républicain sur les deux mesures intervient après que la question de l’accès aux pilules abortives ait occupé le devant de la scène cette semaine devant un tribunal du Texas. Un juge fédéral a soulevé des questions sur les efforts d’un groupe chrétien pour annuler l’approbation américaine, vieille de plusieurs décennies, d’un médicament abortif de premier plan, la mifépristone.

Les avortements médicamenteux sont devenus la méthode préférée pour mettre fin à une grossesse aux États-Unis avant même que la Cour suprême n’infirme Roe contre Wade, la décision qui a protégé le droit à l’avortement pendant près de cinq décennies. Une combinaison de deux pilules de mifépristone et d’un autre médicament est la forme d’avortement la plus courante aux États-Unis

L’interdiction du Wyoming sur les pilules abortives entrerait en vigueur en juillet, dans l’attente de toute action en justice susceptible de retarder cela. La date de mise en œuvre de la législation radicale interdisant tous les avortements que Gordon a autorisés à entrer dans la loi n’est pas spécifiée dans le projet de loi.

Avec l’interdiction antérieure liée au tribunal, l’avortement reste actuellement légal dans l’État jusqu’à la viabilité, ou lorsque le fœtus pourrait survivre en dehors de l’utérus.

Dans un communiqué, Gordon s’est dit préoccupé par le fait que cette dernière loi, surnommée la Life Is a Human Right Act, entraînerait un procès qui « retarderait toute résolution de la constitutionnalité de l’interdiction de l’avortement dans le Wyoming ».

Il a noté que plus tôt dans la journée, les plaignants dans un procès en cours avaient contesté la nouvelle loi au cas où il n’aurait pas émis de veto.

« Je crois que cette question doit être tranchée le plus tôt possible afin que la question de l’avortement dans le Wyoming puisse être enfin résolue, et cela se fait mieux avec un vote du peuple », a déclaré Gordon dans un communiqué.

Dans un communiqué, le directeur du plaidoyer de l’ACLU du Wyoming, Antonio Serrano, a critiqué la décision de Gordon de signer l’interdiction des pilules abortives.

« La santé d’une personne, et non la politique, devrait guider les décisions médicales importantes, y compris la décision de se faire avorter », a déclaré Serrano.

Sur les 15 États qui ont un accès limité aux pilules, six exigent une visite médicale en personne. Ces lois pourraient résister à des contestations judiciaires; les États ont depuis longtemps autorité sur la façon dont les médecins, les pharmaciens et les autres prestataires pratiquent la médecine.

Les États fixent également les règles des consultations de télémédecine utilisées pour prescrire des médicaments. En règle générale, cela signifie que les prestataires de soins de santé dans les États où les pilules abortives sont soumises à des restrictions pourraient être passibles de sanctions, telles que des amendes ou une suspension de licence, pour avoir tenté d’envoyer des pilules par la poste.

Les femmes ont déjà traversé les frontières de l’État vers des endroits où l’accès aux pilules abortives est plus facile. Cette tendance devrait s’accentuer.

Depuis l’annulation de Roe en juin, les restrictions à l’avortement incombent aux États et le paysage a rapidement changé. Treize États appliquent désormais l’interdiction de l’avortement à tout moment de la grossesse, et un autre, la Géorgie, l’interdit une fois qu’une activité cardiaque peut être détectée, ou à environ six semaines de gestation.

Les tribunaux ont suspendu l’application des interdictions d’avortement ou des restrictions profondes en Arizona, Indiana, Montana, Ohio, Caroline du Sud, Utah et Wyoming. Les tribunaux de l’Idaho ont forcé l’État à autoriser les avortements en cas d’urgence médicale.