[ad_1]
ATLANTA (AP) – Le grand jury spécial d’Atlanta qui a enquêté information indiquant si le président de l’époque, Donald Trump, et ses alliés ont commis des crimes en tentant d’annuler sa défaite aux élections de 2020 en Géorgie a terminé son travail, rapprochant l’affaire d’éventuelles accusations criminelles contre Trump et d’autres.
Le juge de la Cour supérieure du comté de Fulton, Robert McBurney, qui supervisait le panel, a rendu lundi une ordonnance de deux pages dissolvant le grand jury spécial., indiquant qu’elle avait achevé ses travaux et soumis un rapport final. La longue enquête a été l’une des nombreuses à travers le pays qui menacent le péril juridique de Trump alors qu’il monte une troisième offre pour la Maison Blanche.
La décision de demander ou non un acte d’accusation à un grand jury régulier appartiendra au procureur du district du comté de Fulton, Fani Willis. Le porte-parole de Willis, Jeff DiSantis, a déclaré que le bureau n’avait aucun commentaire sur l’achèvement des travaux du panel.
McBurney a écrit dans son ordonnance que le grand jury spécial recommandait que son rapport soit rendu public. Il a programmé une audience pour le 24 janvier afin de déterminer si tout ou partie du rapport devait être publié et a déclaré que le bureau du procureur de district et les organes de presse auraient la possibilité de présenter des arguments lors de cette audience.
Depuis juin, le grand jury spécial a entendu des dizaines de témoins, dont de nombreux proches associés de Trump tels que l’ancien maire de New York et avocat de Trump Rudy Giuliani et Sen. Lindsey Graham de Caroline du Sud. Divers hauts responsables géorgiens ont également témoigné, parmi lesquels le gouverneur Brian Kemp et le secrétaire d’État Brad Raffensperger..
Le mois dernier, le comité de la Chambre enquêtant sur l’insurrection du 6 janvier 2021 a affirmé dans son rapport final que Trump s’est engagé criminellement dans une «conspiration en plusieurs parties» pour annuler les résultats légaux de l’élection présidentielle de 2020 et n’a pas agi pour empêcher ses partisans d’attaquer le Capitole. Le rapport a conclu une enquête extraordinaire de 18 mois sur l’ancien président et l’attaque violente.
Les grands jurys spéciaux en Géorgie ne peuvent pas émettre d’actes d’accusation, mais peuvent à la place publier un rapport final recommandant les mesures à prendre.
Willis a ouvert l’enquête au début de 2021, peu de temps après la diffusion d’un enregistrement d’un appel téléphonique du 2 janvier 2021 entre Trump et Raffensperger. Au cours de cet appel, le président a suggéré que le plus haut responsable des élections de l’État pourrait « trouver » les votes nécessaires pour annuler sa perte dans l’État.
« Je veux juste trouver 11 780 voix, soit une de plus que nous n’en avons », avait déclaré Trump. « Parce que nous avons gagné l’État. »
Depuis lors, il est devenu clair que Willis s’est concentré sur plusieurs domaines différents : les appels téléphoniques passés aux responsables géorgiens par Trump et ses alliés; fausses déclarations faites par des associés de Trump devant les comités législatifs de Géorgie ; un panel de 16 républicains qui ont signé un certificat déclarant faussement que Trump avait gagné l’État et qu’ils étaient les électeurs « dûment élus et qualifiés » de l’État ; la démission brutale du procureur américain à Atlanta en janvier 2021 ; prétendues tentatives faire pression sur un travailleur électoral du comté de Fulton; et une brèche dans le matériel électoral dans un comté rural de Géorgie du Sud.
Les avocats de Giuliani confirmés en août que les procureurs leur ont dit qu’il pourrait éventuellement faire face à des accusations criminelles dans cette affaire. Les 16 faux électeurs républicains ont également été informés qu’ils étaient la cible de l’enquête, selon des documents judiciaires publics. Il est possible que d’autres personnes aient également été informées qu’elles sont la cible de l’enquête.
Trump et ses alliés ont toujours nié tout acte répréhensible, l’ancien président décrivant à plusieurs reprises son appel avec Raffensperger comme « parfait » et rejetant l’enquête de Willis comme une « chasse aux sorcières strictement politique! »
Willis a pris la décision inhabituelle en janvier 2022 de demander qu’un grand jury spécial soit assis pour aider l’enquête. Elle a noté qu’un grand jury spécial aurait un pouvoir d’assignation à comparaître qui aiderait à contraindre à témoigner des témoins qui, autrement, ne seraient pas disposés à participer à l’enquête.
Dans une lettre demandant au tribunal de constituer le grand jury spécial, Willis a écrit que son bureau avait reçu des informations indiquant une « probabilité raisonnable » que l’élection de 2020 en Géorgie, y compris la course présidentielle, « était sujette à d’éventuelles perturbations criminelles ». Sa demande a été acceptée et le grand jury spécial a siégé en mai.
Le ministère de la Justice a également mené une vaste enquête sur les efforts visant à annuler les résultats des élections de 2020, ainsi que sur les pratiques de collecte de fonds du comité d’action politique de Trump.
Lundi, une personne familière avec l’affaire qui a insisté sur l’anonymat pour discuter d’une enquête en cours, a déclaré que Giuliani avait reçu il y a des semaines une assignation à comparaître qui demandait, entre autres, des informations sur d’éventuels accords de mandat avec Trump et les sources d’argent qu’il avait reçues. En tant qu’avocat de Trump, Giuliani a été impliqué dans les efforts post-électoraux pour contester les résultats de la course présidentielle.
CNN avait signalé plus tôt l’assignation à comparaître.
_____
L’écrivain de l’Associated Press Eric Tucker à Washington a contribué à ce rapport.
[ad_2]
Source link -39