Emmanuel Macron: de la rébellion à la révolte populaire
Le président français Emmanuel Macron a fait son entrée sur la scène politique en 2017 avec un mémoire-manifeste personnel intitulé « Révolution », dans lequel il plaidait en faveur de la rébellion contre les institutions et les idées dépassées qui freinaient la France. Toutefois, six ans plus tard, ce sont les manifestations populaires qui occupent le devant de la scène, avec certains des plus grands mouvements de protestation de l’histoire de la Cinquième République.
Le plan impopulaire de M. Macron pour relever l’âge de la retraite de 62 à 64 ans a déclenché une série de grèves et de manifestations, entraînant une motion parlementaire de défiance contre le gouvernement. Le président a même utilisé les pouvoirs exécutifs pour contourner un vote à l’Assemblée nationale qu’il pensait perdre. Cette approche autoritaire a provoqué des appréhensions parmi ses propres députés, ainsi qu’une réponse publique authentiquement furieuse.
L’approche de M. Macron peut sembler étrangement stupide pour un président intelligent. En 2018, sa politique autoritaire a contribué à transformer les protestations provinciales contre une taxe sur les carburants en une révolte plus large contre les élites, connue sous le nom de « gilets jaunes ». M. Macron a ensuite entrepris une « tournée d’écoute » à l’échelle nationale, avant de promettre une approche plus consensuelle lorsque son parti a perdu sa majorité en juin dernier. Cependant, moins d’un an après le début de son second mandat, il est revenu au type jupitérien, défiant les souhaits de la majorité de la population française qui s’oppose à ses réformes.
Pourquoi M. Macron a-t-il adopté une approche si conflictuelle, alors que les déficits du système de retraite sont gérables dans un avenir prévisible, selon un organisme gouvernemental indépendant? La réponse n’est pas claire, mais son recours au gouvernement par décret a aggravé le déficit de confiance dans la politique française, au milieu des niveaux record d’abstention aux élections, de la montée des théories du complot en ligne et de la normalisation presque accomplie de l’extrême droite.
Le risque pour M. Macron est que son deuxième mandat devienne un adieu long et acrimonieux, avec peu de résultats tangibles. Sa réputation de technocrate arrogant peu soucieux des mouvements sociaux ou du sentiment civique est sûrement scellée, ce qui pourrait bénéficier à Marine Le Pen et à l’extrême droite. S’étant présenté comme l’homme qu’il fallait pour moderniser le pays, M. Macron apparaît de plus en plus comme un politicien déconnecté des besoins de l’époque.
Conclusion
En conclusion, la politique autoritaire de M. Macron dans sa gestion de la réforme des retraites, en utilisant les pouvoirs exécutifs pour contourner un vote à l’Assemblée nationale qu’il pensait perdre est une très mauvaise image pour son gouvernement en place. Les différents mouvements de grève, de protestation et de manifestation apparaissent comme étant le reflet du mécontentement de la population française et le président semble déconnecté des besoins de l’époque, tout en étant vu comme étant un technocrate arrogant peu soucieux des mouvements sociaux ou du sentiment civique. Ainsi, ces éléments sont d’importants signaux d’alarme pour le gouvernement français.
Source link -57