[ad_1]
Wayne Couzens avait une «croyance dangereuse en son invincibilité» lorsqu’il a flashé un cycliste et le personnel de McDonald’s avant l’enlèvement, le viol et le meurtre de Sarah Everard, a déclaré un juge.
L’officier du Met en disgrâce, 50 ans, s’est exposé à deux reprises devant des travailleurs horrifiés dans un restaurant McDonald’s de la station-service de Swanley, dans le Kent, en février 2021 – dont un incident quelques jours avant la mort de Mme Everard.
Couzens s’est également fait plaisir « totalement nu » devant une cycliste à Deal le 13 novembre 2020, après l’avoir approchée sur un chemin étroit. Il était censé travailler à domicile et était de service à ce moment-là.
Il purge déjà une peine d’emprisonnement à perpétuité pour le meurtre de Mme Everard, mais est apparu aujourd’hui à l’Old Bailey via une liaison vidéo du HMP Frankland portant un haut de survêtement gris alors qu’il a été condamné pour les trois chefs d’exposition à la pudeur.
En prononçant sa condamnation, la juge May a déclaré à Couzens qu’il avait « une croyance dangereuse en son invincibilité, en son pouvoir de dominer et d’abuser sexuellement des femmes sans être arrêté ».
Le meurtrier Wayne Couzens a été condamné à l’Old Bailey après avoir admis trois chefs d’exposition à la pudeur
Croquis de l’artiste de la cour de Wayne Couzens apparaissant à l’Old Bailey aujourd’hui via un lien vidéo du HMP Frankland
Couzens a ensuite été condamné à 19 mois d’emprisonnement pour les trois incidents. La peine n’aura pas d’impact sur toute sa vie.
Mme la juge May a déclaré que la condamnation pour exposition à la pudeur servait également de « reconnaissance publique » du fait des infractions et de l’impact sur les victimes, ainsi que « leur courage et leur résilience » à se manifester.
Elle a souligné les déclarations des victimes qui ont raconté l’impact des «actes égoïstes et sexuellement agressifs» de Couzens.
Le juge a déclaré: « Le fait qu’aucun policier ne soit venu le trouver, lui ou sa voiture noire, pour l’interroger sur ces incidents n’a pu que confirmer et renforcer dans l’esprit de l’accusé une croyance dangereuse en son invincibilité, en son pouvoir de dominer sexuellement et abuser des femmes sans être arrêté.
Plus tôt, dans une déclaration d’impact de la victime lue au tribunal par le procureur Tom Little, KC, le cycliste a déclaré que « l’horreur de ce qui s’est passé restera avec moi pour le reste de la vie ».
Elle a déclaré que Couzens s’était livré à un «acte égoïste et agressif» qui avait eu un «impact sérieux sur la qualité» de sa vie.
La cycliste n’a pas pu quitter son domicile « sans peur » et n’est pas en mesure d’exercer ses « besoins humains fondamentaux ».
M. Little a déclaré au tribunal que deux des les incidents ont eu lieu dans un drive-in McDonald’s à la station-service Swanley dans le Kent au début de 2021.
Couzens a conduit de son domicile à Deal à Lillie Road à Fulham, dans le sud-ouest de Londres – où était basée son unité de protection diplomatique – à la mi-février.
Il ne travaillait pas, mais entra dans ses bureaux avant de repartir peu de temps après. Le motif de sa visite « reste totalement inexpliqué ».
M. Little a déclaré au tribunal: « Son voyage n’est pas différent de celui effectué la nuit où il a kidnappé Sarah Everard. »
Sur le chemin du retour vers le Kent, Couzens a visité un drive-thu McDonald’s et a commandé un café blanc et un double cheeseburger.
Mais alors qu’il s’approchait pour récupérer sa commande, il s’est exposé à un membre du personnel.
Quelques jours avant d’enlever Mme Everard, Couzens a de nouveau visité le McDonald’s après avoir travaillé 12 heures.
Il a commandé un grand café blanc, une bouteille de jus d’orange, deux doubles cheeseburgers et une portion moyenne de frites avant de se faire remettre les boissons par un membre du personnel, qui a vu qu’il n’avait «pas de pantalon».
M. Little a déclaré que Couzens avait son « pantalon baissé jusqu’aux genoux » et « trembleait comme s’il était nerveux ».
Le service au volant de McDonald’s à Swanley, Kent, où Couzens a flashé du personnel en février 2021
Couzens – qui purge déjà une peine d’emprisonnement à perpétuité – sera condamné pour ces infractions en mars
La police a été contactée au sujet de l’incident le même jour et a été informée que les détails du véhicule correspondaient à ceux de la voiture impliquée dans la visite de Couzens 13 jours plus tôt.
Mais le policier n’a pas été contacté au sujet de l’incident.
Il a été interrogé sous caution le 5 août 2021 et a remis aux détectives une déclaration préparée.
Couzens a admis avoir visité le McDonald’s à plusieurs reprises, mais a nié s’être jamais exposé.
L’employée de McDonald’s lors de l’incident du 14 février a déclaré qu’elle était sous le choc et qu’elle se souvenait de tout sur l’épreuve, y compris à quoi ressemblaient les mains de Couzens.
La deuxième infraction aurait eu lieu lorsque Couzens se tenait complètement nu devant une cycliste à Ringwould Road près de Douvres le 13 novembre 2020.
Le procureur a déclaré que l’incident s’était produit sur une voie rurale étroite isolée à l’intérieur des terres entre Deal et Douvres.
Ce n’est qu’à quelques kilomètres de l’endroit où l’accusé a emmené Mme Everard, après l’avoir kidnappée et après l’avoir déplacée d’un véhicule à un autre à Douvres.
Couzens sortit des bois et se tint sur un talus au-dessus de la cycliste alors qu’elle montait vers lui.
M. Little a déclaré que l’accusé était « totalement nu » et se masturbait en regardant la femme.
Il a déclaré: «Elle a estimé qu’elle n’avait pas d’autre choix que de continuer à faire du vélo sur cette route de campagne.
« Il n’y a pas eu d’échange de mots entre eux. Elle avait une vision claire de lui et se rappelait clairement à quoi il ressemblait.
Environ 50 mètres plus loin, elle est passée devant une voiture noire garée qui avait l’air « vieille » et « un peu abîmée », mais elle n’a pas pu se souvenir de la plaque d’immatriculation complète.
Alors qu’elle roulait, la cycliste croisa deux femmes et leur raconta ce qu’elle avait vu.
Couzens a servi comme officier de police du Kent avant d’être transféré dans l’unité d’élite de la Met Police où il était armé pour ses fonctions.
Sarah Everard, 33 ans, a été enlevée, violée et assassinée par Couzens alors qu’il était officier de la police métropolitaine en service
L’une d’elles a déclaré qu’elle était policière et qu’elle surveillerait, a déclaré le tribunal.
Lorsqu’elle a atteint un carrefour, la cycliste a appelé son mari et a ensuite signalé l’incident en ligne à la police de Kent, fournissant une description disant qu’il était « d’âge moyen avec une légère panse ».
A l’époque, Couzens disposait d’une voiture Seat noire en mauvais état mais, faute de correspondance de plaque d’immatriculation, l’enquête piétinait.
Après l’arrestation de Couzen suite à la disparition de Mme Everard, le cycliste l’a reconnu sur sa photo.
M. Little a déclaré: «En conséquence, elle a de nouveau contacté la police. Elle a ressenti un choc instantané en voyant la photo et a dit qu’elle était sûre à 90% que c’était lui qui se masturbait devant elle.
«Des enquêtes complémentaires ont confirmé que l’accusé devait travailler à domicile à Deal le 13 novembre 2020 entre 8 heures et 16 heures. Il s’ensuit qu’il était de service au moment de l’infraction mais qu’il n’était pas chez lui.
Les caméras de circulation et les données du site cellulaire ont localisé Couzens dans son siège dans cette région du pays à ce moment-là.
Mme la juge May a félicité les victimes en déclarant au tribunal: « Tous ont parlé de leur sentiment de liberté et de sécurité qui leur a été enlevé, de se sentir vulnérable et craintif pour eux-mêmes et pour les autres dans leur vie ordinaire. »
« Une femme, après avoir découvert qui avait fait cela et ce qu’il avait continué à faire, parle d’un sentiment tout à fait compréhensible de culpabilité du survivant. »
Couzens purge actuellement une peine à vie pour l’enlèvement, le viol et le meurtre de Mme Everard, 33 ans, en mars 2021.
C’était la première fois que la peine était prononcée pour un seul meurtre d’un adulte non commis au cours d’une attaque terroriste.
Le tueur dépravé a utilisé les pouvoirs de Covid pour procéder à une fausse arrestation du responsable du marketing alors qu’elle rentrait chez elle depuis la maison d’un ami en mars 2021 avant de la violer et de l’assassiner.
Couzens purge actuellement une peine à vie pour l’enlèvement, le viol et le meurtre de Mme Everard, 33 ans, en mars 2021
L’officier alors en service, qui a utilisé sa carte de mandat et ses menottes pour commettre le crime, avait prévu au moins un mois avant d’enlever Mme Everard alors qu’elle rentrait chez elle depuis la maison d’un ami à Clapham, dans le sud de Londres.
Le Met a défendu plus tôt sa décision de poursuivre Couzens pour exposition indécente même s’il ne sera jamais libéré de prison pour le meurtre de Mme Everard.
Le sous-commissaire adjoint Bas Javid a déclaré qu’il espérait que la décision de poursuivre « va un peu » pour montrer aux gens que le Met sera « impitoyable » en demandant des comptes aux officiers voyous.
M. Javid a déclaré: « Chaque victime a le droit d’être écoutée et de faire enquêter son cas. »
«Je sais que l’équipe des homicides était méticuleuse et déterminée à faire tout ce qu’elle pouvait pour obtenir justice pour eux.
«J’espère que cela contribuera un peu à aider le public à comprendre que nous serons impitoyables pour demander des comptes aux officiers, même ceux qui purgent une peine à vie et qui ne connaîtront plus jamais la liberté.
«Nous savons que le public sera, à juste titre, écœuré par les crimes encore plus grotesques de Couzens.
« Le processus d’élimination des corrompus et des criminels du Met sera lent et douloureux, mais il est nécessaire et nous continuerons à le faire. »
« C’est ainsi que nous allons nous réformer, aller de l’avant et devenir une institution en laquelle les Londoniens peuvent avoir confiance. »
Mais un officier du Met et un second de la police de Kent feront face à des audiences pour inconduite pour leur traitement des rapports clignotants, a déclaré le Bureau indépendant pour la conduite de la police.
Le Met a reçu la plaque d’immatriculation de la voiture que Couzens conduisait depuis 2015 et les détails de sa carte bancaire – mais n’a pas réussi à l’arrêter. Le FIPOL a demandé au Met d’engager une procédure pour faute grave contre un agent de police qui a enquêté sur l’affaire.
Par ailleurs, la police de Kent entamera des audiences pour inconduite pour un sergent qui aurait omis d’enquêter correctement sur les informations selon lesquelles un homme – identifié plus tard comme Couzens – avait été vu conduisant sans pantalon en 2015.
Le Met PC devra faire face à des allégations selon lesquelles il n’a pas enquêté correctement sur les preuves identifiant Couzens comme le chauffeur qui a flashé le personnel de McDonald’s avant de fournir un compte rendu malhonnête aux inspecteurs du FIPOL.
Pendant ce temps, le sergent de la police de Kent est accusé de ne pas avoir suivi toutes les pistes d’enquête avant de clore son enquête sur le rapport d’un homme conduisant nu.
L’IOPC a déclaré que Couzens n’avait jamais été contacté et qu’il n’avait « trouvé aucune preuve » que les enquêteurs aient réalisé qu’il était un policier.
[ad_2]
Source link -24