Le juge en chef de la Cour suprême, John Roberts, a exprimé des préoccupations concernant l’indépendance judiciaire, soulignant la violence, l’intimidation, la désinformation et les menaces comme des dangers majeurs. Dans un contexte où le système judiciaire américain a été critiqué, notamment par Donald Trump, Roberts a insisté sur le respect des décisions judiciaires. Il a également mis en garde contre les conséquences de la désinformation et l’importance de protéger les juges contre les pressions politiques. Des décisions cruciales sont attendues en 2025.
Les préoccupations du juge en chef sur l’indépendance judiciaire
Le juge en chef de la Cour suprême, John Roberts, a mis en lumière, lors d’une récente déclaration, quatre aspects d’« activité illégitime » qui, selon lui, mettent en péril l’indépendance des juges : la violence, l’intimidation, la désinformation et les menaces visant à défier des décisions judiciaires légalement établies. Ces inquiétudes ont été exprimées dans le rapport annuel de la Cour suprême.
Un contexte tumultueux pour le système judiciaire
Ce rapport a été publié à la suite d’une année particulièrement chaotique, durant laquelle le système judiciaire américain a joué un rôle essentiel dans une course présidentielle très disputée. Pendant cette période, l’ancien candidat républicain à la présidence, Donald Trump, a multiplié les attaques contre l’intégrité du système judiciaire, en réponse à plusieurs accusations criminelles dont il se dit innocent.
La Cour suprême, avec une majorité conservatrice de 6-3, a été sous le feu des critiques depuis sa décision de 2022 d’abroger le droit constitutionnel à l’avortement, un droit précédemment affirmé par l’affaire Roe v. Wade. Les juges conservateurs ont fait face à une réaction virulente de la part des défenseurs des droits à l’avortement, notamment des manifestations près de leurs résidences suite à la fuite d’un projet d’opinion dans l’affaire Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization.
En juin 2022, un incident marquant a eu lieu lorsqu’un homme a été arrêté près de la maison du juge Brett Kavanaugh, portant une arme à feu, un couteau et des liens zip. Selon un affidavit du FBI, cet individu était en colère contre Kavanaugh à cause de l’opinion divulguée.
Dans son rapport de 15 pages, Roberts a exprimé sa préoccupation face à l’augmentation des menaces de violence contre les juges à l’échelle nationale, qualifiant ces actes d’« entièrement inacceptables » et ajoutant qu’ils pourraient « saper notre République ». De plus, il a souligné l’impact néfaste de la désinformation sur l’indépendance judiciaire, notant que les plateformes de médias sociaux peuvent amplifier les fausses informations et être utilisées par des « acteurs étatiques étrangers hostiles » pour exacerber les divisions.
Roberts a également critiqué les responsables politiques de tous bords qui ont « évoqué le spectre d’un mépris ouvert pour les décisions des tribunaux fédéraux ». Bien qu’il n’ait pas nommé explicitement Trump dans son rapport, il a insisté sur le fait que même lorsque les décisions judiciaires sont impopulaires, il est impératif pour les autres branches du gouvernement de les respecter afin de préserver l’État de droit. Il a cité l’arrêt historique de 1954, Brown v. Board of Education, qui a conduit à la déségrégation des écoles contre la résistance des gouverneurs du sud comme un exemple clé.
Dans son rapport de fin d’année, Roberts a déclaré : « Les tentatives d’intimider les juges pour leurs décisions dans les affaires sont inappropriées et doivent être vigoureusement opposées. » Il a également mentionné que, bien que les fonctionnaires aient le droit de critiquer les décisions, ils doivent être conscients que leurs commentaires peuvent engendrer des « réactions dangereuses de la part d’autres ». Il a reconnu que « les tribunaux ne sont pas plus infaillibles qu’une autre branche » et que certaines décisions judiciaires peuvent être considérées comme erronées.
Le journaliste Chris Geidner, qui tient un blog juridique populaire, a commenté sur X (anciennement Twitter) : « En confondant la violence contre les juges avec la critique générale que la Cour reçoit pour son extrémisme, le juge en chef John Roberts a finalement publié un rapport de fin d’année inquiétant aujourd’hui. »
À l’horizon, des décisions majeures de la Cour suprême sont attendues en 2025, touchant des sujets tels que les bloqueurs de puberté, TikTok, la pornographie en ligne et les armes fantômes, qui pourraient avoir un impact considérable sur la culture américaine.