Le juge supervisant l’affaire de viol du magnat des médias en disgrâce Harvey Weinstein à Los Angeles a déclaré aux jurés que leurs lenteurs de délibérations lui arrivaient « à un coût personnel ».
Le jury en est à son sixième jour de délibérations après six semaines de témoignages explicites concernant l’homme de 70 ans, qui fait face à sept chefs d’accusation liés au sexe impliquant quatre femmes dans la région de Beverly Hills et LA entre 2004 et 2013.
La juge de la Cour suprême de Californie, Lisa Lench, semblait de plus en plus impatiente envers le jury, selon la journaliste de Law & Crime Meghann Cuniff.
« Juste pour que vous le sachiez tous, cela a un coût personnel », aurait déclaré Lench au jury vendredi.
Le juge n’a pas dit quel était ce coût personnel.
La juge de la Cour suprême de Californie, Lisa Lench (photo), a déclaré au jury dans l’affaire de viol de Harvey Weinstein à Los Angeles que les délibérations, qui duraient depuis six jours, lui arrivaient « à un coût personnel ».
Le magnat du cinéma en disgrâce Weinstein (ci-dessus) est accusé d’avoir violé et agressé sexuellement deux femmes et d’avoir commis des coups et blessures sexuels contre deux autres lors d’un procès à Los Angeles
Le jury a interrompu ses délibérations vendredi dernier alors que Weinstein, qui purge déjà une peine de 23 ans à New York pour une série d’agressions, risque une peine de 60 ans qui assurerait son emprisonnement pour le reste de sa vie.
Weinstein est accusé d’avoir violé et agressé sexuellement deux femmes et d’avoir commis des coups et blessures sexuels contre deux autres lors du procès de Los Angeles
Sur les quatre femmes qu’il est en procès pour avoir prétendument agressé, une a été identifiée par son avocat comme étant Jennifer Siebel Newsom, épouse du gouverneur de Californie Gavin Newsom.
« Il est temps que le règne de terreur de l’accusé prenne fin », a déclaré jeudi la procureure Marlene Martinez au jury lors de sa plaidoirie.
« Il est temps que le faiseur de rois soit traduit en justice. »
Le jury a entendu le témoignage de femmes qui ont déclaré avoir été amenées à être seules avec le producteur de « Shakespeare in Love » dans sa chambre d’hôtel.
Plusieurs ont décrit comment ils l’avaient supplié d’arrêter alors qu’il se forçait sur eux, leur faisait pratiquer le sexe oral ou le regardait se masturber, parfois alors qu’il les pelotait.
« Nous connaissons le comportement méprisable de l’accusé », a déclaré Martinez au jury.
« Il pensait qu’il était si puissant que les gens… excuseraient son comportement. »
» C’est juste Harvey étant Harvey. C’est juste Hollywood. Et pendant si longtemps, c’est ce que tout le monde a fait. Tout le monde a simplement tourné la tête.
Weinstein et ses avocats ont nié à plusieurs reprises les allégations.
Son avocat a cherché à dépeindre les accusateurs soit comme des menteurs qui n’ont jamais eu de relations sexuelles avec son client, soit comme des femmes qui ont volontairement couché avec lui, échangeant le sexe contre une longueur d’avance dans le monde notoirement compétitif du cinéma.
Alan Jackson, l’avocat principal de Weinstein, a déclaré au jury que l’accusation n’avait pas fourni la preuve que l’une des rencontres sexuelles était tout sauf consensuelle.
L’intégralité de la thèse de l’accusation pourrait se résumer en cinq mots : « Croyez-moi sur parole », a-t-il déclaré.
Lench (représentée dans un croquis du tribunal) n’a pas expliqué en quoi exactement le long procès l’affectait
Parmi ses accusateurs se trouve Jennifer Siebel Newsom, l’épouse du gouverneur de Californie Gavin Newsom, qui a témoigné que Weinstein l’avait violée au Festival du film de Toronto en 2005. Sur la photo : The Newsoms en 2019
Harvey Weinstein était un “ prédateur » avec des schémas indubitables qui a utilisé son pouvoir hollywoodien pour attirer les femmes dans des réunions, les agresser sexuellement et échapper aux conséquences, a déclaré un procureur lors des plaidoiries finales du procès de l’ancien magnat du cinéma à Los Angeles.
Dans sa déclaration de clôture, Martinez a décrit ce qu’elle a dit être la tactique constante de Weinstein au fil des décennies.
Il s’arrangeait pour rencontrer une femme dans un hôtel. Ensuite, il trouverait un moyen de la faire entrer dans sa suite.
Il passait alors de « charmant et complémentaire à agressif et exigeant », a-t-elle dit, se masturbant devant eux, les pelotant ou les violant, trouvant souvent des moyens de les empêcher de partir.
« Pour ce prédateur, les hôtels étaient son piège », a déclaré Martinez. « Confinés dans ces murs, les victimes ne pouvaient pas fuir sa masse imposante. Les gens n’ont pas pu entendre leurs cris, ils n’ont pas pu les voir se recroqueviller.
Elle a noté que de nombreuses femmes avant leurs agressions étaient rassurées par la présence d’autres femmes qui travaillaient avec Weinstein.
Ces femmes laissaient soudainement et de manière inattendue les victimes seules et isolées avec lui, a déclaré Martinez.
« Il a utilisé des femmes pour que ces femmes se sentent à l’aise », a déclaré Martinez, « pour baisser leur garde. »
Weinstein n’a pas témoigné pour sa propre défense. S’il est reconnu coupable, il risque plus de 100 ans de prison.