[ad_1]
Le Kremlin s’est alarmé aujourd’hui que «l’horloge de la fin du monde» se soit rapprochée de minuit plus que jamais, même si les scientifiques qui ont déplacé le cadran symbolique ont cité les propres «menaces à peine voilées» de Moscou d’utiliser des armes nucléaires.
L’horloge de la fin du monde, créée par le Bulletin of the Atomic Scientists pour illustrer à quel point l’humanité est proche de la fin du monde, a déplacé mardi son « heure » en 2023 à 90 secondes à minuit, 10 secondes plus près qu’elle ne l’a été depuis trois ans.
Minuit sur cette horloge marque le point théorique de l’anéantissement. Les aiguilles de l’horloge sont rapprochées ou éloignées de minuit en fonction de la lecture par les scientifiques des menaces existentielles à un moment donné.
« La situation dans son ensemble est vraiment alarmante », a déclaré à la presse le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, appelant à une évaluation sobre des tensions entre la Russie et l’Occident à propos de la crise ukrainienne.
Le Bulletin of the Atomic Scientists a son horloge de la fin du monde réglée à minuit moins 90, une situation qualifiée d ‘«alarmante» par le Kremlin
L’horloge a été dévoilée pour la première fois en 1947 (photo). L’horloge était à l’origine réglée sur sept minutes avant minuit parce que Langsdorf a dit: « ça me paraissait bien »
Il a dit qu’il n’y avait aucune perspective de détente, basée sur « la ligne qui a été choisie par l’OTAN sous la direction des États-Unis ».
« Cela nous impose un devoir d’être particulièrement prudents, d’être vigilants et de prendre les mesures appropriées », a-t-il ajouté.
Mardi, le président du Bulletin a cité les avertissements répétés du président Vladimir Poutine et d’autres politiciens russes selon lesquels Moscou pourrait être prêt à utiliser des armes nucléaires comme facteur clé dans la décision d’avancer le cadran de « l’horloge de la fin du monde ».
« Les menaces à peine voilées de la Russie d’utiliser des armes nucléaires rappellent au monde que l’escalade du conflit par accident, intention ou erreur de calcul est un risque terrible », a déclaré Rachel Bronson lors d’une conférence de presse à Washington.
Chaque mois de janvier depuis 75 ans, les scientifiques ont suivi la probabilité de l’anéantissement de l’humanité.
Demain, le Bulletin of the Atomic Scientists révélera une fois de plus le destin de l’humanité, décidant si l’horloge de la fin du monde doit être rapprochée ou éloignée de minuit.
L’horloge est actuellement réglée à minuit moins 100, comme elle l’était depuis trois ans.
Pour 2023, le Bulletin a déclaré qu’il prendrait en compte la guerre russo-ukrainienne, les menaces biologiques, la prolifération des armes nucléaires, la crise climatique persistante, les campagnes de désinformation parrainées par l’État et les technologies perturbatrices.
Mais après une année de catastrophes environnementales, la guerre en cours de Vladmir Poutine en Ukraine et le virus Covid-19 causant toujours des problèmes, l’horloge pourrait être réglée plus près de minuit. .
Qu’est-ce que l’horloge de la fin du monde ?
L’horloge de la fin du monde a été créée en 1947 pour avertir l’humanité des dangers des armes nucléaires.
Depuis lors, il a averti le public du fait que nous sommes sur le point de détruire notre monde avec une technologie de notre cru.
Il sert de métaphore pour rappeler à l’humanité des problèmes, tels que le changement climatique, le Covid-19 et la guerre nucléaire, qui doivent être résolus.
Qui a créé l’horloge de la fin du monde ?
Le Bulletin of Atomic Scientists, qui fournit des revues universitaires sur les questions scientifiques et de sécurité mondiale, a créé l’horloge.
L’artiste Martyl Langsdorf a été chargé par le co-rédacteur en chef Hyman Goldsmith de proposer un dessin pour la couverture de juin 1947, qui « ferait peur aux hommes dans la rationalité », selon Eugene Rabinowitch, le premier rédacteur en chef du Bulletin of Atomic Scientists, décédé en 1973.
Seules les heures du dernier quart avant minuit sont affichées sur le cadran de l’horloge pour refléter l’urgence des catastrophes imminentes.
Le Bulletin of the Atomic Scientists a déclaré sur son site Web que Langsdorf avait initialement envisagé d’utiliser le symbole de l’uranium au lieu de l’horloge pour émettre un avertissement.
Mais après avoir écouté les scientifiques qui avaient travaillé à la création de la bombe, elle a senti leur besoin d’urgence, alors l’horloge a été tirée pour refléter que l’humanité n’avait plus beaucoup de temps sous les armes nucléaires.
Il est peu probable que le Bulletin of the Atomic Scientists ne mentionne pas la guerre en cours en Russie et en Ukraine, qui a non seulement eu un effet dévastateur sur les pays concernés, mais a également eu des implications mondiales, telles que la hausse des prix du carburant et de l’énergie. Sur la photo: une femme marchant dans la rue près de bâtiments détruits à Toretsk, en Ukraine
Depuis qu’il a été mentionné pour la première fois comme une menace en 2007, le changement climatique a été un facteur régulier dans l’avancement ou le recul de l’horloge de la fin du monde. Cette année, nous avons assisté à des inondations dévastatrices au Pakistan et en 2022, plusieurs vagues de chaleur sévères ont frappé l’Europe et la Chine. Sur la photo: une zone résidentielle inondée dans le Sindh, au Pakistan
Quelle heure était affichée sur l’horloge originale de la fin du monde ?
L’horloge était à l’origine réglée sur sept minutes avant minuit parce que Langsdorf a dit: « ça me paraissait bien ».
« Pendant 75 ans, l’horloge de la fin du monde a servi de métaphore pour montrer à quel point l’humanité est proche de l’auto-annihilation », lit-on sur le site Web du Bulletin of Atomic Scientists.
« Depuis 1947, il a également servi d’appel à l’action pour inverser les mains, qui ont reculé auparavant. »
Il n’a ensuite pas bougé pendant deux ans jusqu’à ce que l’Union soviétique teste avec succès sa première arme atomique.
À ce stade, l’horloge a été réinitialisée à minuit moins trois.
Qui décide du temps ?
Peu de temps après sa création, le rédacteur en chef du Bulletin, Eugene Rabinowitch, a décidé si la main devait ou non être déplacée.
Rabinowitch était un scientifique, parlant couramment le russe et un chef de file dans les conversations sur le désarmement nucléaire, ce qui signifie qu’il discutait fréquemment avec des scientifiques et des experts du monde entier.
[ad_2]
Source link -24