[ad_1]
Si les Buffalo Bills avaient prévu de signer à nouveau le secondeur du Pro Bowl Tremaine Edmunds, ces plans auraient peut-être coûté plus cher.
Joe Buscaglia de l’Athletic a écrit que les Bills devaient donner la priorité à Edmunds parmi tous leurs agents libres en attente, dans le but de ramener le joueur de 25 ans qui est devenu la pièce maîtresse de l’une des meilleures défenses de la ligue. Mais Buscaglia a ajouté que la prolongation de contrat de 100 millions de dollars que les Ravens de Baltimore ont accordée à leur propre secondeur du Pro Bowl, Roquan Smith, a peut-être faussé le marché et rendu les plans d’intersaison de Buffalo plus difficiles.
Tremain Edmunds peut devenir plus cher pour les factures
Comme l’a noté Buscaglia, les Bills pourront libérer suffisamment d’espace de plafond salarial pour signer Edmunds ou la sécurité All-Pro Jordan Poyer. Il a noté qu’Edmunds semble être le « choix logique » des deux étant donné qu’il a un impact global plus important sur le jeu et qu’il n’a encore que 25 ans, tandis que Poyer en aura bientôt 32.
Ce n’est peut-être pas encore si simple, a écrit Buscaglia.
« [T]a décision apparemment logique a lancé une nouvelle courbe lorsque les Ravens ont re-signé le secondeur Roquan Smith sur ce qui peut se résumer à un engagement minimum de trois ans avec 60 millions de dollars garantis », a-t-il écrit.
« Bien que le prix d’Edmunds n’atteindrait probablement pas ces niveaux, cela augmentera probablement un peu le prix d’entrée pour les Bills », a ajouté Buscaglia. « Mais même avec quelques dollars supplémentaires attachés à un accord potentiel avec Edmunds, c’est une conversation qui vaut leur temps en raison de l’importance du poste dans leur système et quand vous regardez un peu plus loin. »
Si le contrat de Smith pousse le marché d’Edmunds vers le haut, cela pourrait avoir un impact sur les chances de Buffalo de combler d’autres trous dans l’agence libre.
Edmunds a une forte valeur dans le système de Buffalo
Buscaglia a noté que la valeur d’Edmunds pour les Bills l’emporterait probablement, d’autant plus que l’équipe n’a pas de remplaçant clair s’il partait. Il a noté qu’il y avait une baisse nette chaque fois qu’Edmunds ou Matt Milano n’étaient pas sur le terrain, et le choix de troisième ronde de 2022, Terrel Bernard, a eu du mal au point qu’il était une égratignure saine dans le match éliminatoire de la ronde de division contre les Bengals de Cincinnati.
L’entraîneur-chef des Bills, Sean McDermott, a également félicité Edmunds pour ses contributions à l’équipe, affirmant qu’il avait grandi en tant que joueur sur et hors du terrain au cours de la dernière saison.
« Je pensais qu’il avait connu sa meilleure année », a déclaré McDermott. «Je crois vraiment que je pense que vous l’avez vu grandir du point de vue du leadership. Vous l’avez vu grandir du point de vue de la performance. Et je sais qu’il a juste cette attitude qu’il veut continuer à améliorer.
Mais McDermott a également précisé que les Bills seraient confrontés à des choix difficiles sur l’endroit où placer leurs ressources limitées au cours de la prochaine intersaison.
« C’est qui que nous apprécions », a déclaré l’entraîneur-chef des Bills lorsqu’on lui a demandé où l’équipe prioriserait. « Les positions que nous apprécions, car vous ne pouvez pas payer tout le monde et vous ne pouvez pas aller chercher tous les joueurs d’élite à chaque position. C’est irréaliste à l’ère moderne du plafond salarial. Nous devons accorder une valeur appropriée aux positions qui, selon nous, nous aideront à gagner le Super Bowl, puis trouver ces joueurs à ces positions.
[ad_2]
Source link -19