George Santos, élu à la Chambre des représentants des États-Unis depuis New York, a fait de fausses déclarations sur son parcours scolaire et professionnel.
Le républicain George Santos a été élu le mois dernier pour représenter l’État de New York à la Chambre des représentants des États-Unis, présentant aux électeurs une histoire personnelle édifiante qui se lit pour beaucoup comme l’incarnation du rêve américain.
Mais avant d’être assermenté pour son premier mandat, Santos a fait l’objet d’un examen minutieux pour avoir soi-disant fabriqué des éléments clés de l’histoire de sa vie. Ces détails incluent son éducation et ses antécédents professionnels, l’héritage juif de sa famille et une affirmation selon laquelle il a travaillé avec quatre victimes de la fusillade de la discothèque Pulse en 2016, qui a tué 49 membres de la communauté LGBTQ à Orlando, en Floride.
« Mes péchés ici embellissent mon CV », a-t-il déclaré au New York Post dans une interview lundi. « Nous faisons des choses stupides dans la vie. »
Santos, qui est devenu le premier républicain ouvertement gay à remporter un siège à la Chambre en tant que non-titulaire, a admis avoir falsifié certains détails mais a rejeté les appels à se retirer et a insisté pour qu’il prête serment le 3 janvier.
« J’ai fait campagne en parlant des préoccupations des gens », a-t-il déclaré au Post. « Pas mon CV. »
L’homme de 34 ans a déclaré publiquement qu’il avait obtenu un diplôme du Baruch College de New York, mais il a reconnu plus tard qu’il « n’était diplômé d’aucun institut d’enseignement supérieur ».
Il n’a également jamais travaillé pour les géants financiers Goldman Sachs et Citibank comme il l’avait précédemment affirmé.
Plusieurs médias ont également mis en doute les déclarations de Santos sur sa vie personnelle et ses antécédents familiaux. Santos s’est décrit comme un « fier Juif américain », mais la publication juive américaine The Forward a rapporté qu’il y a peu de preuves pour étayer son affirmation selon laquelle ses grands-parents ont fui la persécution anti-juive en Ukraine et en Belgique pendant la Seconde Guerre mondiale.
Selon The Forward, les grands-parents maternels de Santos sont nés au Brésil avant la montée du mouvement nazi, et sa mère partageait régulièrement du contenu sur les réseaux sociaux avec des thèmes catholiques et des images de Jésus avant sa mort en 2016.
Se défendant dans l’interview de lundi, Santos a déclaré : « Je n’ai jamais prétendu être juif. … J’ai dit que j’étais ‘juive’.
Dans une autre tournure, le journal The New York Times n’a trouvé aucune preuve à l’appui de l’affirmation de Santos selon laquelle une entreprise pour laquelle il avait travaillé avait perdu quatre employés dans la fusillade de la discothèque Pulse. Santos a depuis changé certains détails de l’histoire : il a déclaré à la station de radio WABC que l’entreprise était en train d’embaucher les quatre personnes mais qu’elles n’étaient pas encore employées.
Les reportages du Times ont également mis en doute les affirmations de Santos concernant ses finances, dans lesquelles il s’était décrit comme un propriétaire qui gagnait de grosses sommes d’argent sur 13 propriétés que lui et sa famille possédaient.
.@RJC déclaration sur le membre élu du Congrès George Santos pic.twitter.com/cPc8O56XEl
– RJC (@RJC) 27 décembre 2022
Il reste à voir si le Parti républicain, qui devrait prendre le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis la semaine prochaine, sanctionnera Santos pour ses fausses déclarations.
Le membre démocrate du Congrès, Ted Lieu, a appelé lundi Santos à démissionner dans un message sur Twitter. S’il refuse de le faire, Lieu a suggéré que le caucus républicain devrait « voter pour l’expulser du Congrès ».
La Coalition juive républicaine a déclaré mardi dans un communiqué que Santos « nous avait trompés et déformé son héritage » et qu’il ne serait le bienvenu à aucun des événements de la coalition.
Dans une déclaration publiée le 19 décembre en réponse à un reportage du Times, Santos a déclaré : « Comme Winston Churchill l’a déclaré de façon célèbre, ‘Vous avez des ennemis ? Bien. Cela signifie que vous avez défendu quelque chose ».
Cette citation est faussement attribuée à Churchill.