Le menteur de Long Island, George Santos, fait maintenant l’objet d’une enquête CRIMINELLE fédérale, étatique et locale après que le membre élu du Congrès a admis avoir fabriqué son CV et ses finances

[ad_1]

George Santos, membre élu du Congrès républicain touché par un scandale, fait maintenant l’objet de plusieurs enquêtes criminelles pour avoir menti sur son ascendance juive, la bonne foi de Wall Street, un diplôme universitaire et d’éventuelles irrégularités financières.

Malgré la condamnation bipartite de sa dignité à occuper un poste fédéral, Santos n’a montré aucun signe de démission – même s’il a publiquement admis une longue liste de mensonges.

La procureure de district du GOP du comté de Nassau, Anne Donnelly, a annoncé mercredi après-midi que son bureau avait ouvert une enquête sur les fabrications du politicien faites avant sa victoire aux élections de New York à la mi-mandat de novembre. Newsday a d’abord rapporté l’enquête locale.

« Les habitants du comté de Nassau et d’autres parties du troisième district doivent avoir un représentant honnête et responsable au Congrès », a déclaré Donnelly dans un communiqué. « Personne n’est au-dessus de la loi et si un crime a été commis dans ce comté, nous le poursuivrons. »

La procureure républicaine du comté de Nassau, Anne Donnelly, qui a pris ses fonctions au début de l’année, a déclaré à Newsday: « Les nombreuses fabrications et incohérences associées au membre du Congrès élu Santos sont tout simplement stupéfiantes »

Il doit prêter serment le 3 janvier, lorsque la Chambre des États-Unis se réunira à nouveau.

Le républicain a d’autres problèmes à s’inquiéter en plus de son CV – y compris la source de sa fortune financière nouvellement acquise malgré les récents problèmes de trésorerie, y compris les expulsions et les milliers de loyers impayés.

En plus de l’enquête locale fraîchement annoncée, les procureurs fédéraux du bureau du procureur américain pour le district est de New York enquêtent également sur les finances et les divulgations financières de Santos, selon CBS News.

«Santos sera parti à la fin de son mandat ou bien avant. Il devrait démissionner  », a déclaré le représentant démocrate de New York Ritchie Torres à propos de la nouvelle.

La semaine dernière, la procureure générale de l’État de New York, Letitia James, a déclaré qu’elle enquêtait sur Santos, mais n’a pas précisé l’objectif.

Dans une interview avec Semafor, Santos a tenté d’expliquer d’où venait son argent, après que le Times eut découvert qu’il n’avait pas travaillé comme « financier et investisseur chevronné de Wall Street » pour Citibank et Goldman Sachs comme il le prétendait.

Le représentant élu du GOP de New York, George Santos, a admis avoir menti sur son CV

Le représentant élu du GOP de New York, George Santos, a admis avoir menti sur son CV

Le républicain de New York semble avoir obtenu de l’argent de quelque part – les dépôts de sa campagne de 2022 montrent qu’il a gagné entre 3,5 et 11,5 millions de dollars d’une société qu’il a fondée – Devolder – et a prêté 700 000 $ à sa campagne.

Ces revenus ont été un revirement brutal par rapport aux dépôts d’une candidature ratée en 2020, lorsque les divulgations ont montré qu’il avait gagné 55 000 $ en tant que vice-président de la société de développement commercial LinkBridge Investors.

Les affirmations de George Santos qui sont maintenant considérées comme des mensonges ou des fausses déclarations

Avoir des grands-parents juifs qui ont fui la persécution nazie

Diplômé du Baruch College

Gérer une association caritative pour les animaux

Perte d’employés dans la fusillade de la discothèque Pulse en 2016

Travailler chez Citigroup et Goldman Sachs

Posséder un bien locatif

Son « entreprise familiale », Devolder, gère 80 millions de dollars d’actifs et lui verse un salaire de 750 000 dollars

Plutôt que de travailler à Wall Street, Santos, qui semblait avoir des problèmes financiers pendant une grande partie de sa vie, a travaillé dans un centre d’appels DISH Satellite d’octobre 2011 à juillet 2012 dans un emploi de pain basé dans la section College Point du Queens, vivant avec des colocataires. alors qu’il luttait pour payer ses factures.

Expliquant l’écart, Santos a simplement déclaré qu’il « n’avait jamais travaillé directement » pour Goldman Sachs et Citigroup, et qu’il avait utilisé un « mauvais choix de mots ». Mais pour tenter de justifier son mensonge, il a déclaré que la société pour laquelle il travaillait, LinkBridge, faisait affaire avec Goldman et Citi.

Santos a déclaré qu’il avait fait des « introductions de capitaux » entre les clients et les investisseurs des deux entreprises.

Après LinkBridge, Santos a affirmé qu’il avait pris un emploi chez Harbour City Capital – une société de Floride que la Securities and Exchange Commission (SEC) a accusée d’avoir dirigé un stratagème de Ponzi de 17 millions de dollars en avril 2021. Santos n’a pas été inculpé pour son implication dans l’entreprise et est parti en mars de cette année-là.

Il a incorporé Devolder en mai 2021 et a déclaré que l’activité d’introduction de capital de la société comprenait la «construction de transactions» et le «conseil spécialisé» pour les «individus fortunés».

Par exemple, a déclaré Santos, un client peut venir le voir s’il souhaite vendre un bateau ou un jet privé.

« Je ne vais pas aller l’énumérer et le négocier », a-t-il déclaré. « Ce que je vais faire, c’est que j’irai regarder là-bas dans mon Rolodex et je dirai: » Hé, tu cherches un avion? « Vous cherchez un bateau ? Je viens de mettre ce palpeur là-bas.

Il a dit qu’il avait un réseau d’environ 15 000 personnes comprenant de riches investisseurs, des family offices, des «institutions» et des fonds de dotation.

Santos a affirmé que dans les six mois suivant le démarrage de Devolder, il avait décroché « quelques contrats de plusieurs millions de dollars ».

« Si vous envisagez un yacht de 20 millions de dollars, mes frais de référence peuvent être compris entre 200 000 et 400 000 dollars », a-t-il déclaré.

Il a refusé de préciser ce que les contrats de plusieurs millions de dollars impliquaient ou de fournir des noms de clients. DailyMail.com a demandé plus d’informations.

Devolder a été dissoute en septembre 2022 après avoir omis de déposer un rapport annuel, mais a été ramenée la semaine dernière en tant qu’entreprise basée en Floride après le rapport explosif du New York Times.

Compte tenu du moment de la disparition de Devolder juste avant les élections de novembre, le représentant élu et ancien procureur fédéral Dan Goldman (DN.Y.) s’est demandé si la société avait été créée comme façade pour canaliser les dons de campagne illégaux.

Santos a déclaré à Semafor que la société n’avait fermé ses portes à ce moment-là que parce que son comptable avait déposé des documents en retard.

Goldman, ancien avocat principal lors de la première destitution du président Donald Trump, a appelé Santos à fournir des documents sur ses relations commerciales et ses finances afin d’éviter des enquêtes officielles.

« S’il veut éviter une enquête et qu’il veut vraiment être clair, comme il a affirmé qu’il essayait de le faire hier et que d’autres membres républicains élus l’ont appelé à le faire, alors il devrait être un livre ouvert et révéler tout ce qui est lié à l’organisation Devolder », a déclaré Goldman à Semafor.

Santos a déclaré qu’il ne produirait la documentation nécessaire que pour les «autorités compétentes».

« Je ne danse pas sur l’air du membre élu du Congrès Dan Goldman », a déclaré Santos en réponse à son collègue. «Je ne danse pas sur l’air de ces gars-là. S’il m’a été demandé de produire des documents de cette organisation, je n’ai aucun problème à le faire à des personnes ayant l’autorité appropriée, pas à des membres autoritaires du Congrès qui pensent avoir autorité sur leurs pairs.

Santos a déclaré mardi sur Fox News qu’il était prêt à aller au-delà du scandale et à se concentrer sur la tenue de ses promesses de campagne.

‘Je ne suis pas un imposteur. Je ne suis pas un faux. Je ne me suis pas matérialisé à partir de rien. J’ai travaillé très dur pour en arriver là où j’en suis toute ma vie. La vie n’était pas facile. Cela n’a pas commencé facilement, comme je l’ai dit à maintes reprises, je viens d’une pauvreté abjecte. J’ai fait quelques erreurs. Et je reconnais cela. Et maintenant, je veux mettre cela derrière moi afin que je puisse livrer pour le peuple américain », a-t-il déclaré.

Mercredi, le représentant républicain de New York, Mike Lawler, qui représentera un district voisin de la vallée de l’Hudson, a exigé une « transparence totale » et des « excuses » de Santos.

« George Santos doit aux habitants de son district la vérité complète et totale sur son parcours personnel et professionnel, et des excuses sincères pour son comportement », a-t-il déclaré dans un communiqué sur Twitter.

« Les tentatives de blâmer les autres ou de minimiser ses actions ne font qu’aggraver les choses et une distraction complète de la tâche à accomplir. »

Mardi, le représentant élu Nick LaLota (RN.Y.) a exigé une enquête sur l’éthique de la Chambre sur les antécédents de Santos et son éventuelle implication dans les forces de l’ordre.

«Je pense qu’une enquête approfondie du comité d’éthique de la Chambre et, si nécessaire, des forces de l’ordre, est nécessaire. Les New-Yorkais méritent la vérité et les républicains de la Chambre méritent une opportunité de gouverner sans cette distraction.

LaLota est l’un des premiers républicains de New York à demander publiquement une enquête sur Santos. Les membres de la direction de la Chambre ont, jusqu’à présent, gardé le silence sur les allégations.

Alors que beaucoup se demandent si Santos se verra confier des missions dans les comités du prochain Congrès, Marjorie Taylor Greene (R-Ga.), Qui a été expulsée de ses comités par les démocrates pour des propos incendiaires contre les Juifs et la gauche, a pris sa défense.

« Je pense que nous, les républicains, devrions donner une chance à George Santos et voir comment il légifère et vote, et non le traiter de la même manière que la gauche », a-t-elle tweeté mardi, après l’avoir félicité plus tôt dans la journée pour « être honnête avec son district maintenant ». ‘

[ad_2]

Source link -24