[ad_1]
Le milliardaire des fonds spéculatifs Michael Fisch divorce de sa femme Laura – et le couple se dispute trois maisons dans la même rue chic des Hamptons pour un total de près de 100 millions de dollars.
Fisch, le fondateur d’American Securities, basé à New York, qui affiche un chiffre d’affaires de 45 milliards de dollars, et l’ancien mannequin Laura Roberson-Fisch ont été mariés pendant 33 ans sans contrat de mariage, selon des sources.
En jeu, trois maisons étonnantes sur Further Lane à East Hampton, connues sous le nom de « milliardaire’s row », ainsi qu’une collection d’art de premier ordre estimée à plus de 500 millions de dollars.
La première maison des Hamptons a été achetée pour 25,7 millions de dollars en 2007. Ils ont acheté la maison voisine pour 28 millions de dollars en 2012 et la troisième maison en 2013 pour 32,5 millions de dollars.
Ils ont également un appartement tentaculaire sur la Cinquième Avenue acheté en 2019 pour 21 millions de dollars, et une maison de ville de l’Upper East Side qu’ils ont achetée en 1994 à côté de Woody Allen, avec qui Fisch s’est disputé.
Michael, 60 ans, et Laura, 67 ans, ont quatre enfants adultes, mais étonnamment, pas de contrat de mariage.
Une source a déclaré: « Il vaut au moins 10 milliards de dollars, il a gagné tout l’argent pendant leur mariage et il n’y a pas de contrat de mariage. Cela pourrait facilement se terminer par un règlement de plusieurs milliards de dollars.
« Il s’agit d’un énorme divorce avec beaucoup en jeu – trois maisons dans la » rangée des milliardaires « des Hamptons, une immense maison de ville à Manhattan et une incroyable collection d’art. Ils se battent particulièrement pour les propriétés des Hamptons.
Fisch est représenté dans le divorce par Marilyn B. Chinitz à Blank Rome. Elle a refusé de commenter.
Sa femme, mécène, philanthrope et fille du riche développeur de Seattle Fred Roberson, est représentée par Jonathan W. Wolfe et Michael A. Mosberg.
L’avocat de procuration William D. Zabel a rejoint son équipe en janvier, selon un avis de comparution déposé auprès de la Cour suprême de New York. Les trois avocats n’ont pas renvoyé les demandes de commentaires.
en 2000, Fisch et sa femme ont eu des ennuis avec ses célèbres voisins Allen et le gourou du magasin d’alimentation gastronomique Eli Zabar sur la 92e rue à cause des projets d’agrandissement de leur maison de ville.
Il a été rapporté qu’ils se sont joints à d’autres propriétaires du côté sud du bloc pour engager un avocat et combattre la proposition des Fisches devant la Commission de préservation des monuments.
Le couple cherchait à agrandir leur maison de ville de quatre étages, construite en 1888, d’un étage, de 10 pieds à l’arrière et sous terre de 17,5 pieds.
Les opposants ont soutenu qu’un tel agrandissement bloquerait la lumière et les brises, détruirait les vues sur l’arrière-cour et nuirait aux arbres et aux plantes.
Ils ont également affirmé que la construction, qui nécessite de creuser dix-sept pieds sous terre, détruirait la paix, la tranquillité et la beauté naturelle des jardins interconnectés que partagent les Allen, les Zabar, les Fisch et plusieurs autres familles.
« Nous nous sommes tous réunis et avons proposé d’acheter la maison à sa juste valeur marchande », a déclaré Allen à l’époque. « Nous avons pensé qu’ils avaient peut-être simplement choisi la mauvaise maison pour ce qu’ils voulaient. »
Mais, « Il a été insulté, » Ross Moskowitz, l’avocat de Michael Fisch a répondu à Allen, « Il vit à Carnegie Hill depuis une vingtaine d’années. Lui et sa famille ont été des membres stellaires de la communauté. Ils ont été indignés par l’arrogance de supposer qu’ils quitteraient le quartier.
Les Fisches ne sont pas partis et la commission des repères leur a décerné une victoire partielle, leur accordant une extension de cour arrière de deux étages plutôt que l’ajout de cinq étages qu’ils souhaitaient.
Avant de fonder American Securities, Fisch, fervent concurrent d’Ironman, était consultant au bureau parisien de Bain & Company et a travaillé dans la division fusions et acquisitions de Goldman Sachs.
Il est administrateur du Princeton Theological Seminary et président de leur comité d’investissement. Il est également vice-président du conseil d’administration et trésorier de Human Rights Watch et conférencier invité à la Graduate School of Business de l’Université de Stanford.
Son entreprise a été touchée par la controverse en 2020 lorsque American Securities GTL « a fait l’objet d’un examen minutieux pour des tarifs exorbitants d’appels téléphoniques et vidéo dans les prisons, affichant des protections juridiques, prétendument des pots-de-vin et un risque réglementaire croissant », selon le Private Equity Stakeholder Project.
Il a ajouté que GTL, détenue par American Securities depuis 2011, est le plus grand fournisseur du pays de systèmes téléphoniques correctionnels, de systèmes d’appel vidéo et d’équipements financiers et électroniques pour les personnes incarcérées, desservant environ 1,8 million de personnes, soit près de 80% de la population correctionnelle américaine.
Les allégations incluaient l’augmentation des coûts pour que les prisonniers restent en contact avec leur famille et l’enregistrement prétendument inapproprié de milliers d’appels téléphoniques privilégiés avocat-client dans le comté d’Orange, en Californie, entre 2015 et 2018.
En janvier 2019, GTL a été condamné à une amende après que le procureur général du Mississippi, Jim Hood, a annoncé qu’il avait récupéré plus de 2,5 millions de dollars auprès de la société, qui était accusée
d’avoir acheminé des pots-de-vin et des pots-de-vin à un commissaire du département correctionnel du Mississippi.
En janvier 2022, GTL s’est rebaptisée ViaPath Technologies, affirmant qu’elle s’est efforcée de réduire les tarifs d’appel et de fournir des options de communication gratuites aux personnes incarcérées. Puis, à la fin de l’année dernière, le gouvernement a adopté un projet de loi qui permettrait à la FCC de s’attaquer aux compagnies d’appels téléphoniques prédatrices des prisons.
Les représentants d’American Securities et de ViaPath Technologies ont refusé de commenter.
[ad_2]
Source link -25