WASHINGTON (AP) – Le comité du 6 janvier de la Chambre a abandonné son assignation à comparaître contre l’ancien président Donald Trump alors qu’il termine ses travaux et se prépare à se dissoudre la semaine prochaine.
Le représentant du Mississippi, Bennie Thompson, président démocrate du comité, a écrit mercredi dans une lettre à l’avocat de Trump, David Warrington, qu’il retirait officiellement l’assignation.
« Comme vous le savez peut-être, le comité restreint a conclu ses audiences, publié son rapport final et arrivera très bientôt à sa fin », a écrit Thompson. « Compte tenu de la fin imminente de notre enquête, le comité restreint ne peut plus poursuivre les informations spécifiques couvertes par l’assignation. »
Le comité avait voté pour assigner Trump à comparaître lors de sa dernière audience télévisée avant les élections de mi-mandat en octobre, exigeant des témoignages et des documents de l’ancien président alors qu’il enquêtait sur son rôle dans l’insurrection du Capitole du 6 janvier 2021 et sur les efforts pour annuler sa défaite de 2020.
Les législateurs du panel ont reconnu que l’assignation serait difficile à appliquer, d’autant plus que les républicains sont sur le point de prendre le contrôle de la Chambre en janvier. Mais le mouvement avait une valeur politique et symbolique.
« Nous sommes obligés de chercher des réponses directement auprès de l’homme qui a mis tout cela en mouvement », a déclaré à l’époque la représentante du Wyoming Liz Cheney, vice-présidente du panel et l’une des deux républicaines du comité de neuf membres. « Et chaque Américain a droit à ces réponses. »
Trump a ensuite poursuivi le panel en novembre pour éviter de coopérer. Le procès a soutenu que si les anciens présidents ont volontairement accepté de fournir des témoignages ou des documents en réponse à des citations à comparaître du Congrès dans le passé, « aucun président ou ancien président n’a jamais été contraint de le faire ».
La demande de documents du comité était considérable, y compris des communications personnelles entre Trump et des membres du Congrès ainsi que des groupes extrémistes. Les avocats de Trump ont déclaré qu’il était trop large et l’ont présenté comme une violation de ses droits au premier amendement.
Bien que le panel n’ait jamais obtenu le témoignage de Trump, le comité a interrogé plus de 1 000 témoins, dont la plupart de ses plus proches collaborateurs et alliés de la Maison Blanche. Beaucoup de ces témoins ont fourni des détails substantiels sur ses efforts pour influencer les législateurs des États, les fonctionnaires fédéraux et les législateurs pour l’aider à annuler sa défaite. Et les assistants de la Maison Blanche qui étaient avec lui le 6 janvier ont fait part au panel de sa résistance à dire à la foule violente de ses partisans de quitter le Capitole après avoir fait irruption et interrompu la certification de la victoire du président Joe Biden.
Dans son rapport final publié la semaine dernière, le comité a conclu que Trump s’était engagé dans une «conspiration en plusieurs parties» pour renverser les élections de 2020 et n’avait pas agi contre la violence. Le panel a également recommandé que le ministère de la Justice enquête sur l’ancien président pour quatre crimes distincts, dont l’aide à une insurrection.
Sur les réseaux sociaux mercredi soir, Trump et ses avocats ont interprété cette décision comme une victoire. « Ils l’ont probablement fait parce qu’ils savaient que je n’avais rien fait de mal, ou qu’ils étaient sur le point de perdre devant le tribunal », a écrit Trump sur son site de médias sociaux. Il a qualifié le panel de « Voyous politiques ».
Sur Twitter, l’avocat de Trump, Harmeet Dhillon, a déclaré que le panel avait « agité le drapeau blanc ».
___
Suivez la couverture par AP du comité du 6 janvier sur : https://apnews.com/hub/capitol-siege
___
La rédactrice d’Associated Press, Jill Colvin, a contribué à ce rapport.