Le Parlement européen veut une obligation de restructuration

Le Parlement européen a voté pour des exigences plus strictes en matière d’efficacité énergétique des bâtiments. D’ici 2033, tous les bâtiments devraient atteindre une classe d’efficacité moyenne. Cependant, cela n’a pas encore été définitivement décidé.

Avec une nette majorité, le Parlement européen a voté en faveur de bâtiments dans l’UE consommant moins d’énergie à l’avenir. Il s’agit d’une étape décisive vers moins de CO2 et donc vers les objectifs de protection du climat de l’UE. Après tout, l’immobilier à travers l’Europe a causé plus des deux tiers de toutes les émissions de dioxyde de carbone.

L’industrie du bâtiment doit donc également apporter sa contribution, a expliqué le commissaire européen au climat, Kadri Simson. En termes simples, Simson a déclaré qu’il était impératif que des mesures soient prises dans ce domaine.

Introduction de classes d’efficacité dans toute l’Europe

La Commission européenne avait donc proposé d’introduire des classes dites d’efficacité uniformes dans toute l’Europe qui reflètent la consommation d’énergie. Par rapport à cela, les propriétés qui sont actuellement les moins performantes devraient d’abord être modernisées et mieux isolées thermiquement.

D’ici 2033, tous les bâtiments devraient alors atteindre au moins une classe d’efficacité moyenne en termes de consommation d’énergie. Il est également prévu que les nouveaux bâtiments à partir de 2028 seront construits comme des bâtiments à zéro émission en termes d’émissions de CO2.

La KfW prévoit des investissements de 254 milliards d’euros

Lors du débat parlementaire à Strasbourg, l’eurodéputée verte Jutta Paulus a admis que tout cela coûterait cher : « Oui, cela nécessitera des investissements. » Selon Paulus, la Kreditanstalt für Wiederaufbau table sur 254 milliards d’euros pour l’Allemagne : « C’est beaucoup d’argent. Mais puis-je vous rappeler que 200 milliards d’euros ont été mis à disposition l’année dernière pour le seul frein allemand au prix du gaz ? »

C’est pourquoi les dépenses pour plus d’efficacité énergétique dans les bâtiments sont bien investies. Ils soulagent à long terme les propriétaires et les locataires face à la hausse des coûts énergétiques et contribuent ainsi à la conversion de la société vers l’indépendance vis-à-vis des énergies fossiles et vers la neutralité climatique. En outre, l’UE a déjà mis à disposition 150 milliards d’euros pour soutenir financièrement cela.

Les propriétaires obligés de se moderniser ?

Il y a eu de vives critiques du projet de la part des chrétiens-démocrates et de certaines parties des libéraux : cela équivaut à une compulsion de modernisation que de nombreux propriétaires ne veulent pas et ne peuvent pas payer. On a dit que l’action n’était pas prise avec un sens des proportions ici, mais plutôt idéologiquement.

Angelika Niebler, eurodéputée de la CSU, l’a dit ainsi : « Je pense que nous sommes vraiment sur la mauvaise voie. Et je crois que nous ne devrions pas faire de protection climatique contre les intérêts des citoyens, nous devons emmener les gens avec nous . Nous ne devons pas essayer d’utiliser la coercition et les interdictions pour appeler la société à lutter contre le changement climatique, nous avons besoin de solutions plus intelligentes. » Des solutions, par exemple, qui réduisent les émissions de CO2 des bâtiments en Europe grâce à un échange d’émissions adapté et élargi, et non par la force.

Les négociations pourraient s’éterniser

Cependant, le vote parlementaire d’aujourd’hui n’a pas encore tranché définitivement sur la proposition de la Commission. Il s’agit plutôt d’une étape vers de nouvelles négociations avec les États membres. Ces négociations pourraient bien s’éterniser.