[ad_1]
La principale opposition britannique Parti travailliste a dévoilé son nouveau plan pour relancer l’économie du pays et apporter des changements majeurs dans la façon dont le pays est gouverné.
Le nouveau schéma directeur, élaboré par l’ancien Premier ministre Gordon Browna déjà été rejeté par les critiques, qui ont soulevé des questions sur le nombre de recommandations réalisables.
Chef syndical Monsieur Keir Starmer ne s’est pas encore engagé envers chacun d’eux, affirmant plutôt qu’ils montrent la direction dans laquelle son parti veut aller.
Parmi les 40 propositions du rapport – qui s’intitule « Une nouvelle Bretagne » – sont des plans pour empêcher les politiciens d’avoir un deuxième emploi et pour réduire l’argent étranger dans la politique britannique.
Ils veulent également transférer des dizaines de milliers d’emplois gouvernementaux hors de Londres ; donner aux autorités locales les moyens de générer leurs propres revenus ; mettre en place des pôles d’innovation régionaux ; et créer des maires directement élus en Écosse.
Mais l’idée principale est de supprimer la Chambre des lords britannique et d’introduire à la place une deuxième chambre des représentants élue.
Réformer la Chambre des Lords
Ce n’est pas une idée nouvelle du Labour : les critiques soulignent que cela faisait partie de leur manifeste électoral de 1910et à une époque plus moderne était une proposition lors de la conférence du parti travailliste de 1967 dans la ville balnéaire anglaise de Scarborough.
Les critiques affirment également que sans réformes du système britannique de vote uninominal à un tour pour les élections nationales, une nouvelle chambre haute pourrait également devenir dominée par un parti et ne pas être plus pleinement représentative des schémas de vote.
« Je pense que la Chambre des Lords est indéfendable. Quiconque regarde la Chambre des Lords aurait du mal à dire qu’elle devrait être conservée, alors nous voulons abolir la Chambre des Lords et la remplacer par une chambre élue qui a une mission vraiment forte, « , a déclaré Starmer lundi matin.
Avant que l’une des idées ne soit introduite dans un éventuel futur gouvernement travailliste, Starmer a déclaré qu’il y aurait une consultation et un processus de test « en vue de la manière de les mettre en œuvre ».
« Je tiens beaucoup à ce que toutes les recommandations du rapport soient mises en œuvre le plus rapidement possible », a-t-il déclaré, idéalement dans les cinq premières années de toute administration travailliste.
Professeur Adam Tomkinavocat constitutionnel à l’Université de Glasgow et ancien MSP conservateur, a souligné que ce n’était pas la première fois que l’ex-Premier ministre Brown dévoilait un plan similaire.
« Lorsque Gordon Brown est devenu Premier ministre, son premier acte a été de publier un grand projet de réforme constitutionnelle », a écrit Tomkins, faisant référence à un livre vert présenté à Westminster en 2007 par le nouveau gouvernement de Brown appelé La gouvernance de la Grande-Bretagne.
Ce document visait également à réformer la Chambre des lords, à renforcer un code de conduite pour les députés et à accorder plus de pouvoir aux régions.
Il proposait une série d’autres idées qui semblent maintenant avoir été refaites surface par Brown dans sa dernière vision de la Grande-Bretagne sous un gouvernement travailliste.
« Il s’est effondré en poussière et n’est allé absolument nulle part. [Fifteen] des années plus tard, il joue toujours les mêmes airs fatigués », a déclaré Tomkins.
Messages mitigés sur le Brexit
Au lundi matin entrevues avec les médiasKeir Starmer a également été interrogé sur le Brexit.
Le plan de la Nouvelle-Bretagne veut rendre la politique commerciale « plus inclusive des dirigeants décentralisés à travers le Royaume-Uni et se concentrer explicitement sur la réduction des inégalités économiques régionales du Royaume-Uni » tout en notant que trop de communautés ont été coupées de la croissance économique.
Mais Starmer a déclaré qu’il ne pensait pas que le retour dans le marché unique stimulerait la croissance économique de la Grande-Bretagne.
« Il n’y a aucune raison de retourner dans l’UE ou de revenir dans le marché unique. Je pense qu’il y a de la place pour un meilleur Brexit », a-t-il déclaré. « Le commerce a baissé parce que l’accord que nous avons n’est pas un très bon accord. »
« Est-ce que je pense que retourner dans des années de querelles, des années d’incertitude, va aider notre économie, non, je ne le pense pas », a-t-il déclaré à un intervieweur de la BBC. Mishal Hussein.
« Nous sommes partis et après être partis, il n’y a plus lieu de dire ‘revenez en arrière’ et d’entrer dans le marché unique et l’union douanière. »
Les politiciens du Parti national écossais en particulier ont critiqué la ligne dure du parti travailliste sur le Brexit.
« Le fait est que les travaillistes sont maintenant un parti pro-Brexit avec un leader pro-Brexit », a déclaré Keith Brownle chef adjoint du SNP – qui n’a aucun lien avec Gordon Brown – assimilant le parti travailliste au parti conservateur pro-Brexit au pouvoir.
«Grâce à l’indépendance, l’Écosse peut construire un véritable partenariat d’égal à égal avec d’autres nations à travers ces îles – non seulement en protégeant les pouvoirs existants du Parlement écossais, mais en nous permettant d’échapper au modèle économique britannique défaillant basé sur le Brexit et de construire une société plus juste et plus prospère. et une Écosse durable », a déclaré Keith Brown.
[ad_2]
Source link -32