Le parti travailliste écossais s’est engagé à « rassembler les gens » sur la question de la réforme de la reconnaissance du genre après un intense débat à Holyrood sur des propositions visant à faciliter le changement de sexe légal pour les personnes transgenres qui a vu le parti national écossais subir sa plus grande révolte d’arrière-ban en 15 ans. du gouvernement.
Bien que le projet de loi sur la réforme de la reconnaissance du genre ait facilement franchi la première des trois étapes législatives jeudi soir avec un vote de 88 députés pour 33 contre, avec quatre abstentions, alors que la législation entre dans la phase d’amendement, les partisans craignent que certains éléments clés – tels que la réduction à 16 ans de l’âge auquel une personne peut demander un certificat de reconnaissance du genre – peut être perdue.
Et au cours du débat, les orateurs ont averti que – bien que la réforme soit désormais soutenue par tous les partis de Holyrood, à l’exception des conservateurs écossais – le gouvernement écossais ne peut pas s’attendre à ce que le soutien de tous les partis se poursuive s’il ne répond pas aux préoccupations importantes qui ont été soulevées.
Le ministre de la Sécurité communautaire, Ash Regan, a démissionné juste avant le débat de jeudi afin de s’opposer au gouvernement, publiant plus tard une déclaration expliquant : « Je ne suis pas contre la réforme en soi, cependant, je ne peux soutenir aucune législation qui pourrait avoir des implications négatives pour la la sécurité et la dignité des femmes et des filles.
La porte-parole du parti travailliste écossais pour la justice sociale, Pam Duncan-Glancy, a déclaré vendredi que le parti travailliste chercherait à modifier le projet de loi pour préciser que rien dans celui-ci n’affecte les protections de la loi sur l’égalité – une préoccupation centrale des critiques de la législation proposée – afin de « rassembler les gens, rassurer ceux qui ont des inquiétudes et proposer une législation dans laquelle tout le monde peut avoir confiance ».
Le projet de réforme de la reconnaissance du genre propose un système d’auto-déclaration pour l’obtention d’un certificat de reconnaissance du genre (GRC), supprimant la nécessité d’un diagnostic psychiatrique de dysphorie de genre, réduisant le temps qu’une personne doit avoir vécu en permanence dans son genre avant de pouvoir postuler à partir de deux ans à trois mois, et en abaissant l’âge auquel les personnes peuvent postuler de 18 à 16 ans, conformément à la loi écossaise plus large sur la capacité juridique.
Glancy a déclaré : « Les travaillistes sont le parti de l’égalité et des droits de l’homme. Nous sommes déterminés à faire en sorte que la GRA soit réformée et démédicalisée, et que ce projet de loi renforce et protège les droits de tous.
Au cours du débat de jeudi, la secrétaire à la justice sociale, Shona Robison, a assuré aux MSP qu’elle aurait une «politique de la porte ouverte» à ceux qui souhaitent faire part de leurs préoccupations ou discuter d’amendements potentiels.
Tout MSP, ainsi que le gouvernement écossais lui-même, peut proposer un amendement au projet de loi à la deuxième étape – lorsque le comité examinera le projet ligne par ligne – à condition qu’il entre dans le champ d’application de la législation, avant qu’il ne revienne au Chambre pour un débat plus approfondi et des votes lors de la troisième étape.
Le Guardian comprend que l’EHRC – qui a constamment critiqué les propositions après avoir changé sa position sur la réforme au début de l’année – a évoqué la possibilité de suggérer des domaines d’amendement avec Robison lors d’une récente réunion, qu’elle a dit qu’elle était heureuse de discuter.
Il est également entendu que les conservateurs écossais, qui ont permis à leurs MSP un vote libre qui a vu deux membres rompre les rangs pour soutenir le projet de loi hier, envisagent de proposer un amendement retenant l’âge minimum de candidature à 18 ans.
Après l’intensité du débat de jeudi, il y avait un certain optimisme vendredi de la part des MSP des deux côtés de la question : de ceux qui soulignent que les principes clés de la réforme ont reçu un soutien emphatique de tous les partis, et de ceux qui pensent que la révolte très inhabituelle du SNP pourrait inspirer une collaboration plus poussée à l’étape suivante.
Certains MSP du SNP ont exprimé leur frustration qu’une discussion de groupe promise sur l’opportunité d’autoriser un vote libre sur le projet de loi n’ait pas eu lieu plus tôt cette semaine. Vendredi, les responsables du parti ont refusé de commenter les conséquences auxquelles seraient confrontés les membres qui ont cassé le fouet, affirmant qu’il s’agissait d’une affaire interne. Les partisans du SNP du projet de loi craignent que le nombre de rebelles signifie que, même avec le soutien des Verts, le gouvernement pourrait perdre certains amendements s’il perd le soutien de tous les partis.
Scottish Trans a salué le large soutien apporté au projet de loi par les MSP, mais a ajouté que « dans la chambre, il était regrettable d’entendre certaines des mêmes informations erronées que nous contestons depuis des années, ainsi que des erreurs de genre et des malentendus sur ce que signifie être trans ».
L’interaction entre le projet de loi et la loi sur l’égalité sera encore contestée lors de l’audience du mois prochain d’une longue affaire judiciaire intentée par le groupe de campagne For Women Scotland, qui s’oppose à l’auto-déclaration, contre le gouvernement écossais en ce qui concerne la représentation des sexes sur Loi de 2018 sur les conseils publics (Écosse).
Le gouvernement écossais devrait faire valoir qu’un GRC modifie le sexe légal d’une personne en vertu de la loi de 2010, ce qui, selon les critiques, confond les caractéristiques protégées du changement de sexe et de sexe et mettrait effectivement fin à la disposition sur le sexe unique.