Heil a accusé l’Union de « slogans de marché social ». Les personnes à faible revenu ne doivent pas être jouées contre les nécessiteux.
(Photo: dpa)
Berlin Dans le différend sur le revenu prévu des citoyens, le ministre du Travail Hubertus Heil a accusé le chef de la CDU Friedrich Merz d’égoïsme. « Qu’entend Friedrich Merz par responsabilité personnelle ? Sa devise est, si tout le monde pense à soi, tout le monde est pensé », a déclaré Heil dimanche lors de la convention de débat du SPD à Berlin. « L’égoïsme n’est pas notre voie, c’est peut-être la sienne. »
Merz avait précédemment confirmé qu’il continuerait à rejeter l’allocation citoyenne prévue. « Le citoyen qui est initialement responsable de lui-même devient de plus en plus un bénéficiaire d’une pension avec le revenu du citoyen », a écrit Merz sur le service de messages courts Twitter. L’accent de la réforme n’est pas mis sur la responsabilité personnelle, « mais sur un État paternaliste qui prend d’abord puis en restitue une partie ».
Heil a accusé l’Union de « slogans de marché social ». Les personnes à faible revenu ne doivent pas être jouées contre les nécessiteux. « Il s’agit de nous en utilisant le revenu du citoyen pour garantir que les personnes qui ont un besoin existentiel sont protégées de manière fiable », a déclaré le ministre.
Selon les plans du gouvernement fédéral, le revenu du citoyen doit remplacer l’ancien système de sécurité de base Hartz IV le 1er janvier. L’objectif est de mettre les personnes concernées en mesure de se concentrer davantage sur la formation continue et la recherche d’emploi. Ils devraient être moins sollicités par Pôle Emploi. Les tarifs standards de la sécurité de base devraient également augmenter d’environ 50 euros par mois.
Top jobs du jour
Trouvez les meilleurs emplois maintenant et
être prévenu par email.
L’Union avait menacé de bloquer l’introduction du revenu des citoyens au Bundesrat. Les modifications apportées au projet par les groupes parlementaires SPD, Verts et FDP ont été connues vendredi – une proposition de compromis en direction de l’Union. Entre autres, il devrait y avoir un certain resserrement de la période d’attente prévue de deux ans pour les bénéficiaires.
Suite: Quand le travail n’en vaut plus la peine – comment le revenu du citoyen viole l’exigence d’écart salarial