Le PM ne se soucie pas du fonds gouvernemental ou de l’autorité publique : PMO | Nouvelles de l’Inde

[ad_1]

NEW DELHI : Le cabinet du Premier ministre (CPM) a dit au Haute Cour de Delhi que le Fonds PM Cares n’est pas un « État » au sens de l’article 12 de la Constitution de l’Inde et ne constitue pas une « autorité publique » au sens de la loi de 2005 sur le droit à l’information.
L’affidavit a été déposé le 28 janvier en réponse à une requête déposée par Samyak Gangwal, qui demandait la déclaration du PM Cares Fonds en tant qu’« Etat ». La pétition demandait également que le PM Cares Fund soit empêché d’utiliser «PM» dans son nom, son emblème d’État, son nom de domaine «gov» sur son site Web et le bureau du PM comme adresse officielle.
L’affidavit, déposé par le sous-secrétaire du PMO, indique que le PM Cares Fund a été créé en tant que «Public Charitable Trust». Le bureau du Premier ministre (PMO) a déclaré au HC de Delhi que le PM Cares Fund n’est pas un «État». L’affidavit, déposé par le sous-secrétaire du Cabinet du premier ministre, a déclaré que le Fonds n’est pas créé par ou en vertu de la Constitution de l’Inde ou Parlement ou toute législature d’État.
«Cette fiducie n’est ni destinée à être ou n’est en fait détenue, contrôlée ou substantiellement financée par un gouvernement ni par aucun instrument du gouvernement. Il n’y a aucun contrôle du gouvernement central ou des gouvernements des États, direct ou indirect, sur le fonctionnement de la fiducie de quelque manière que ce soit », indique l’affidavit.
« La composition du conseil d’administration composé de titulaires d’une charge publique ex officio est simplement pour des raisons de commodité administrative et pour une succession en douceur à la tutelle et n’est ni destinée à être ni en fait entraîner un contrôle gouvernemental sur le fonctionnement de la fiducie dans tout manière que ce soit », a déclaré la réponse.
Le PMO a en outre déclaré que le PM Cares Fund n’accepte que les dons volontaires de particuliers et d’institutions, et que les contributions provenant de sources budgétaires du gouvernement ou des bilans des entreprises du secteur public ne sont pas acceptées. L’affidavit indiquait que le fonds ne pouvait pas être qualifié de autorité publique car la cause pour laquelle il a été créé est purement caritative, ajoutant que ni les fonds ne sont utilisés pour des projets gouvernementaux ni la fiducie régie par aucune des politiques gouvernementales.
Déclarant en outre que le fonds ou la fiducie ne doit pas sa genèse à une décision ou à une fonction du gouvernement, le PMO a déclaré que le PM Cares Fund a un caractère gouvernemental « car aucune ligne directrice ne peut être établie pour le décaissement du montant du fonds ». L’affidavit ajoutait que les cotisations versées à PM Cares Trust bénéficient d’une exemption en vertu de la Loi de l’impôt sur le revenu comme les autres fiducies privées. Il a également été indiqué que le Fonds ainsi que les subventions sanctionnées par le Fonds sont disponibles dans le domaine public sur le site Web «pmcares.gov.in» et que ses rapports audités sont déjà disponibles sur le site Web.
«Les détails audités ultérieurs des comptes seront également mis à disposition sur le site Web, au fur et à mesure de leur échéance. Par conséquent, les hypothèses du pétitionnaire concernant l’arbitraire ou la non-transparence sont dénuées de fondement », indique la réponse.
Le PMO a également déclaré que le PM Cares Fund est administré sur le modèle du Fonds de secours national du Premier ministre (PMNRF), les deux étant présidés par le PM. La réponse a ajouté que tout comme l’emblème national et le nom de domaine « gov.in » sont utilisés pour le PMNRF, ils sont également utilisés pour le PM Cares Fund.



[ad_2]

Source link -36