[ad_1]
Dans une première mondiale, le Premier ministre roumain a dévoilé un nouveau conseiller honoraire du gouvernement qui rejoindra son équipe – entièrement gérée par l’intelligence artificielle (IA).
L’IA s’appelle Ion et se compose d’une surface semblable à un miroir qui affiche du texte ainsi que parfois un visage masculin ou féminin qui répond d’une voix calme.
« Salut, tu m’as donné la vie et mon rôle est maintenant de te représenter, comme un miroir », a déclaré la voix d’Ion lors du lancement. « Que dois-je savoir sur la Roumanie ? »
Le conseiller alimenté par l’IA a été développé par des chercheurs pour analyser rapidement les opinions des citoyens roumains sur les questions et politiques clés. Les gens pourront discuter avec Ion sur le site du projet.
L’IA effectuera également des recherches sur les réseaux sociaux pour déterminer de quels sujets les gens parlent et pour effectuer une analyse des sentiments afin de déterminer s’il y a une réaction positive ou négative à un certain événement, par exemple.
Mais comment exactement cet assistant d’Ion va-t-il aider le gouvernement roumain ?
« Je ne m’attends pas à ce que le Premier ministre fasse toujours ce que Ion dira, mais c’est plus comme une suggestion, c’est plus comme prendre le pouls en temps réel », a déclaré Nicu Sebe, le coordinateur de recherche derrière Ion et professeur d’informatique. sciences à l’Université de Trente.
« Un autre aspect important est qu’avec ce type de système, nous espérons toucher une large partie de la population roumaine », a-t-il déclaré à Euronews.
Inconvénients d’Ion le conseiller en IA ?
Bien que cette technologie soit la première du genre au monde, elle peut présenter certains inconvénients selon les experts.
« Ils [Romanian government] utiliser le terme d’espace public. Il semble qu’ils assimilent les médias sociaux à l’espace public, ce qui est problématique car tout le monde n’y est pas représenté », a déclaré Kris Shrishak, chercheur en technologie au Conseil irlandais pour les libertés civiles, à Euronews.
« Certaines voix seront amplifiées, surtout si vous publiez régulièrement. C’est aussi la raison pour laquelle le public doit savoir comment cela va décider quelles voix vont être choisies et lesquelles vont fortement influencer la politique mise en place. , » il ajouta.
En effet, certains experts craignent que les robots ne commencent à spammer les réseaux sociaux pour donner l’impression qu’un sujet est à la mode alors qu’il ne l’est pas.
Cela s’est passé en Pologne il y a quelques mois déjà. Amplification des faux comptes sur les réseaux sociaux hashtags anti-Ukraine sur Twitterdonnant l’impression qu’il y avait une opposition massive contre les réfugiés ukrainiens.
Pour Shrishak, ce qui est important, c’est que cet outil ne doit pas être utilisé pour décider des politiques futures en raison de ces risques.
« Il ne doit pas être utilisé comme une contribution aux futures politiques qui seront développées. Au contraire, il pourrait potentiellement être utilisé de manière à obtenir des commentaires sur les politiques qui ont déjà été mises en œuvre », a-t-il déclaré.
Les chercheurs travaillant sur Ion ont déclaré à Euronews qu’ils suivront de près le modèle et mettront en œuvre des changements si les choses ne se passent pas comme prévu.
Pour en savoir plus sur cette histoire, regardez notre rapport de The Cube dans le lecteur multimédia ci-dessus.
[ad_2]
Source link -32