[ad_1]
Le président Joe Biden a signé mardi la législation sur le mariage homosexuel devant une foule de milliers de personnes, une cérémonie qui reflétait l’acceptation croissante des unions homosexuelles.
« Aujourd’hui est un bon jour, un jour où l’Amérique franchit une étape vitale vers l’égalité, vers la liberté et la justice, pas seulement pour certains, mais pour tout le monde, tout le monde vers la création d’une nation où la décence, la dignité et l’amour sont reconnus, honorés et protégés », Biden déclaré sur la pelouse sud de la Maison Blanche.
Les législateurs des deux partis étaient là, ainsi que la première dame Jill Biden et le vice-président Kamala Harris et son mari, Doug Emhoff. Les chanteurs Sam Smith et Cyndi Lauper se sont produits.
« Cette loi et l’amour qu’elle défend portent un coup à la haine sous toutes ses formes », a déclaré Biden. « Et c’est pourquoi cette loi est importante pour chaque Américain. »
L’ambiance triomphante s’est déroulée sur fond de réaction de la droite sur les questions de genre, qui a alarmé les homosexuels et les transgenres et leurs défenseurs.
« Le racisme, l’antisémitisme, l’homophobie, la transphobie, ils sont tous liés », a déclaré Biden. « Mais l’antidote à la haine est l’amour. »
Parmi les participants figuraient le propriétaire du Club Q, une discothèque gay du Colorado où cinq personnes ont été tuées lors d’une fusillade le mois dernier, et deux survivants de l’attaque. Le suspect a été inculpé de crimes haineux.
Les plaignants des poursuites qui ont à l’origine aidé à garantir le droit national au mariage homosexuel étaient également là.
La nouvelle loi vise à protéger les mariages homosexuels si jamais la Cour suprême des États-Unis annule Obergefell c. Hodges, sa décision de 2015 légalisant les unions homosexuelles dans tout le pays.
La nouvelle loi protège également les mariages interraciaux. En 1967, la Cour suprême dans Loving v. Virginia a invalidé les lois de 16 États interdisant le mariage interracial.
La signature marque l’aboutissement d’un effort bipartisan de plusieurs mois déclenché par la décision de la Cour suprême en juin d’annuler Roe v. Wade, la décision de 1973 qui a rendu l’avortement disponible dans tout le pays.
Dans une opinion concordante dans l’affaire qui a renversé Roe, le juge Clarence Thomas a suggéré de revoir d’autres décisions, y compris la légalisation du mariage homosexuel, faisant craindre que davantage de droits civils ne soient mis en péril par la majorité conservatrice du tribunal. Thomas n’a pas inclus le mariage interracial avec d’autres cas qui, selon lui, devraient être réexaminés.
Les législateurs ont élaboré un compromis destiné à apaiser les inquiétudes des conservateurs concernant la liberté religieuse, comme garantir que les églises puissent toujours refuser de célébrer des mariages homosexuels.
De plus, les États ne seront pas tenus de délivrer des licences de mariage aux couples de même sexe. Mais ils seront tenus de reconnaître les mariages célébrés ailleurs dans le pays.
Une majorité de républicains au Congrès a quand même voté contre la législation. Cependant, suffisamment de personnes l’ont soutenu pour éviter une obstruction au Sénat et assurer son adoption.
[ad_2]
Source link -32