Le président Jäger sous pression massive

Récemment, le controversé président des chasseurs et membre du parlement du Land de la CSU, Ernst Weidenbusch, a de nouveau fait sensation parmi les chasseurs, les propriétaires forestiers et les forestiers, mais aussi dans son parti et le gouvernement du Land. « Cela nous blesse tous », a expliqué Weidenbusch lors d’une table ronde lorsqu’on lui a demandé ce que la CSU pensait du principe « la forêt avant la nature ». Dans le même temps, Weidenbusch a souligné que sa collègue du parti Michaela Kaniber, qui en tant que ministre des Forêts est responsable de la chasse en Bavière, avait récemment répété à plusieurs reprises qu’elle n’avait jamais introduit cette phrase. Un magazine de chasse a rapidement titré: « CSU contre la forêt avant le gibier aussi ».

Il faut savoir que les trois mots « forêt avant sauvage » sont synonymes de l’âpre dispute sur la chasse qui fait rage dans de nombreux coins de Bavière depuis des années. Propriétaires forestiers, agriculteurs et forestiers se réfèrent au principe, qui figure même dans la loi forestière, lorsqu’ils exigent que les chasseurs abattent plus de chevreuils et de chamois dans les montagnes, afin que la forêt puisse se développer le plus librement possible. Du point de vue de nombreux chasseurs et surtout des responsables de l’Association bavaroise de chasse (BJV), les trois mots sont le symbole de la chasse sans merci qui, de leur point de vue, est faite sur le gibier dans de nombreux endroits.

Quoi qu’il en soit, la déclaration de Weidenbusch a donné aux autorités et aux ministères l’impression que la CSU était sur le point de changer radicalement de cap dans la politique de la chasse. La colère qui s’est alors installée dans la scène des bois et de la foresterie était si grande que le ministre des Forêts Kaniber s’est rapidement senti obligé de clarifier. « Le principe de la forêt avant le gibier (…) est plus important et pertinent que jamais », a-t-elle déclaré dans une lettre au président des chasseurs Süddeutsche Zeitung cadeau. « Il en arrive (…) au point que l’écosystème forestier avec ses fonctions vitales a priorité sur les intérêts individuels de la chasse. »

Le chef du groupe parlementaire CSU, Thomas Kreuzer, en tant que tel dans une certaine mesure le supérieur politique du député CSU Weidenbusch, l’a réprimandé sans équivoque. « À mon avis, le groupe parlementaire CSU reste attaché à la forêt avant le principe sauvage (…) et je ne vois aucune tentative de changer cela. Je veux que cela soit expressément clair », indique une lettre au croiseur ces jours Weidenbusch a écrit. Dans le BJV, l’agacement est aussi massif. « De telles actions individuelles confuses ne fonctionnent tout simplement pas », déclare un haut responsable qui a demandé à ne pas être nommé. « Avec cela, Weidenbusch nous expose au ridicule. »

L’assemblée nationale de l’Association bavaroise de chasse aura lieu ce samedi dans le Hof de Haute-Franconie. L’un des 19 points à l’ordre du jour ne concerne rien de moins que le vote contre le président Weidenbusch. Si les délégués approuvaient la motion et chassaient leur chef de ses fonctions, ce ne serait pas seulement une nouveauté pour le BJV notoirement divisé. Mais aussi unique dans le paysage associatif du Free State.

« Sinon, cela déchirerait notre association de chasse. »

La demande de désélection vient d’Ulrich Wittmann. Le conseil en brevets est le président de l’association de protection de la chasse et des chasseurs de Dachau. Lui et ses partisans sont déterminés à aller jusqu’au bout du vote. « Les choses ne peuvent pas continuer comme elles l’ont fait au cours des deux dernières années », déclare Wittmann. « Sinon, cela déchirerait notre association de chasse. » De nombreux responsables de l’association de chasse partagent le bilan, dont de plus en plus qui sont jusqu’ici restés à l’écart des querelles. « On ne peut plus se disputer avec tout le monde », déclare un volontaire senior qui a également requis l’anonymat. « Le seul problème, c’est que notre président ne veut pas voir ça. »

Ouvrir la vue détaillée

Les critiques se sont déjà mis d’accord sur un successeur à Weidenbusch. Il s’agit de l’ancien député CSU, propriétaire forestier et entrepreneur forestier Ludwig von Lerchenfeld. L’avocat, né en 1957, est issu de la famille noble du même nom et dirige depuis plus de 30 ans une importante entreprise forestière dans la région de Kulmbach. Le rejeton est impliqué dans la politique locale depuis de nombreuses années et a été membre du parlement de l’État pour la CSU de 2011 à 2018. Lerchenfeld est considéré comme très versé dans les questions de chasse et de sylviculture et, de plus, comme extrêmement équilibré.

Weidenbusch, 59 ans, également avocat, mais contrairement à Lerchenfeld, il a toujours été très argumentatif, il subit donc une pression énorme. De plus en plus de chasseurs l’accusent de relations extrêmement grossières avec tous les bénévoles et employés à temps plein du BJV, qui ont une vision du monde différente de la sienne. Depuis des semaines, les descriptions d’attaques hurlantes, de menaces excessives, d’interdictions de domicile arbitraires et autres se sont accumulées. Dans le bureau BJV de Munich-Feldkirchen, un certain nombre d’employés à temps plein de longue date et très respectés ont démissionné parce que, selon leurs propres mots, ils ne voulaient plus accepter le comportement de Weidenbusch.

Un certain nombre de chasseurs ont quitté le BJV

Plusieurs chasseurs ont donc tourné le dos au BJV. Parmi eux, des personnalités comme Philipp zu Guttenberg. Le frère cadet de l’ancien ministre de la Défense Karl-Theodor zu Guttenberg, qui possède de vastes forêts en Franconie et en Autriche, a une bonne réputation de chasseur passionné dans le domaine de la chasse et de la forêt. Il avait honte d’être membre de cette association « à cause des comportements scandaleux récurrents du président », Guttenberg justifiant sa démission. Avec ses 160 groupes de district et ses 50 000 membres, le BJV est de loin la représentation professionnelle des chasseurs la plus importante et la plus traditionnelle de Bavière.

Weidenbusch, qui n’a pas répondu aux demandes de SZ depuis un certain temps, a toujours nié les allégations. Dans sa dernière réponse au SZ, il a parlé d’une « action concertée dégoûtante d’un petit groupe de personnes qui ne veulent pas laisser l’association des chasseurs s’arrêter ». En ce qui concerne l’assemblée nationale de samedi, selon les observateurs, Weidenbusch est combatif. « Il n’abandonne pas », disent-ils encore et encore. Cela se voit également dans les demandes de « débat sur les comportements nuisibles à l’association » de ses détracteurs, que Weidenbusch a soumises à l’assemblée de l’État. Il devrait donc y avoir du monde samedi à Hof.