Le président Kevin McCarthy a confirmé mardi qu’il empêcherait les membres démocrates du Congrès Adam Schiff et Eric Swalwell de Californie de siéger au comité de la Chambre qui supervise le renseignement national, affirmant que la décision n’était pas fondée sur la récupération politique mais parce que « l’intégrité compte, et ils ont échoué dans ce lieu.’
McCarthy, en tant que président, a le droit de nommer qui il veut au comité du renseignement – contrairement à d’autres comités.
McCarthy a déclaré qu’il avait rejeté Schiff pour avoir “ menti au public américain » sur l’ingérence russe dans l’élection présidentielle et l’ordinateur portable de Hunter Biden, affirmant qu’il pensait que c’était faux alors qu’il était réel, et rejeté Swalwell pour avoir un espion chinois travaillant dans son bureau.
‘Qu’est-ce qu’Adam Schiff a fait en tant que président du comité Intel ? Ce qu’Adam Schiff a fait, c’est utiliser son pouvoir de président et mentir au public américain », a déclaré McCarthy lors d’une conférence de presse, de plus en plus passionné par le sujet au fur et à mesure qu’il avançait.
Kevin McCarthy est vu mardi défendre avec colère sa décision de retirer Adam Schiff et Eric Swalwell du House Intelligence Committee
Adam Schiff et Eric Swalwell, tous deux membres du Congrès représentant la Californie, ont été empêchés par McCarthy de siéger au House Intelligence Committee
« Il a utilisé sa position de président, sachant qu’il avait des informations que le reste de l’Amérique n’a pas, et a menti au public américain. »
McCarthy a également déclaré que Schiff avait menti sur le fait de ne pas connaître un dénonciateur, qui a rencontré son personnel.
« Et si vous voulez parler de Swalwell – parlons de Swalwell », a-t-il poursuivi.
— Parce que vous n’avez pas eu le briefing que j’ai eu.
Une femme chinoise soupçonnée d’être une espionne, Fang Fang, a ciblé les démocrates de Californie et a participé à une activité de collecte de fonds pour la campagne de réélection de Swalwell en 2014. Swalwell a été informé en 2015 par le FBI qu’ils se méfiaient d’elle : il a immédiatement rompu les liens et elle a fui le pays vers la mi-2015.
Les républicains insistent sur le fait que Swalwell était négligent et sont furieux qu’il ait conservé son poste au sein du comité.
« Le FBI craignait de mettre un membre du Congrès dans le comité Intel, qui a le droit de voir des choses que les autres ne voient pas, en raison de ses connaissances et de sa relation avec un espion chinois », a poursuivi McCarthy.
«Je crois qu’il ne devrait pas siéger au comité. Et je crois qu’il y a 200 autres démocrates qui peuvent siéger au comité.
McCarthy a répondu de manière animée lorsque les journalistes l’ont interrogé sur sa décision
Lors du Congrès précédent, les démocrates ont expulsé les représentants Marjorie Taylor Greene de Géorgie et Paul Gosar de l’Arizona de leurs affectations au comité pour des commentaires incendiaires qui, selon eux, incitaient à la violence potentielle contre des collègues.
Le chef de la minorité Hakeem Jeffries, dans une lettre envoyée à McCarthy ce week-end, a demandé que Schiff et Swalwell soient reconduits au House Permanent Select Committee on Intelligence, un panel prestigieux ayant accès à des informations sensibles et classifiées.
Il n’y a aucun « précédent ou justification » pour les rejeter, a déclaré Jeffries.
McCarthy a insisté sur le fait que « ce n’est pas similaire à ce que les démocrates ont fait ». Ces membres auront d’autres comités, mais le comité Intel est différent. La responsabilité du comité Intel est la sécurité nationale de l’Amérique.
« Hakeem Jeffries a 200 autres personnes qui peuvent siéger à ce comité », a-t-il ajouté.
Il a envoyé son réponse formelle à Jeffries dans une lettre il a posté mardi soir sur Twitter.
McCarthy a critiqué les actions de Schiff en tant que président du panel lors de la première enquête de destitution du président Donald Trump, affirmant qu’il avait utilisé sa position pour « mentir au public américain encore et encore ».
Il a également affirmé que Swalwell ne pouvait pas obtenir une habilitation de sécurité dans le secteur privé, donc « nous n’allons pas lui fournir les secrets de l’Amérique ».
McCarthy a tenté de faire retirer Swalwell du panel du renseignement en mars 2021 sur la base de son contact avec l’espion chinois présumé.
McCarthy a insisté sur le fait qu’il faisait passer la sécurité nationale avant la politique partisane.
« Nous allons faire en sorte que le comité Intel redevienne ce qu’il était censé être. Nous ne manquerons plus ce qui s’est passé en Afghanistan. Nous ne manquerons plus ce qui se passe en Chine, en Russie, en Iran et ailleurs. C’est ce que ce pays pense qu’il devrait arriver », a déclaré McCarthy.
Schiff a tweeté: ‘Kevin McCarthy vient de me virer, moi et @RepSwalwell, du comité du renseignement.
« C’est une récompense politique mesquine pour avoir enquêté sur Donald Trump.
« S’il pense que cela va m’arrêter, il découvrira bientôt à quel point il se trompe. Je défendrai toujours notre démocratie.
Swalwell a déclaré qu’il avait été innocenté de tout acte répréhensible dans son association avec l’espion chinois.
«Ce rejet est basé sur une affirmation selon laquelle le vérificateur indépendant des faits du Washington Post a donné 4 Pinocchios.
« Le président Boehner et Ryan, tous deux membres du Gang des 8, m’ont nommé chez Intel avec accès aux mêmes faits que McCarthy déforme.
« Il peut m’éloigner d’Intel, mais je ne m’en vais pas. »
McCarthy a également promis de retirer Ilhan Omar, un démocrate représentant le Minnesota et membre du « Squad », de la commission des affaires étrangères.
Dans une déclaration commune, les trois démocrates ciblés pour être renvoyés des comités ont déclaré « qu’il est décevant mais pas surprenant que Kevin McCarthy ait capitulé devant l’aile droite de son caucus, sapant l’intégrité du Congrès et nuisant à notre sécurité nationale dans le processus ». ‘
Ils ont qualifié leur destitution de partie d’un marché que McCarthy avait conclu avec les partisans de la ligne dure du GOP pour devenir président « qui nécessitait une vengeance politique contre nous trois ».