[ad_1]
Source : Getty Images
Si ce n’était pas déjà très clair, le prince Harry est fermement opposé à la fois à la famille royale britannique et aux médias. En ce qui concerne les médias, il s’oppose également aux diverses manières dont ils se sont immiscés dans sa vie et celle de sa famille. Dans De rechange, les nouveaux mémoires de Harry qui couvrent toute sa vie à ce jour, il a beaucoup de choses mordantes à dire sur les médias. Mais il garde quelques mots durs pour un éditeur en particulier : Rebekah Brooks.
L’article continue sous la publicité
Qui est Rebekah Brooks ?
Harry ne fait jamais explicitement référence à Rebekah Brooks par son nom dans son livre, utilisant à la place l’anagramme absurde Rehabber Kooks chaque fois qu’il a besoin de se référer à elle. Rebekah est une ancienne rédactrice en chef de Les Soleil et Nouvelles du monde qui se retrouvait souvent avec beaucoup à dire sur la vie personnelle de Harry dès son plus jeune âge. Le dédain de Harry pour Rebekah a commencé lorsqu’elle a appelé le père de Harry en 2001 pour lui faire savoir qu’il avait des preuves qu’Harry se droguait.
Source : Getty Images
L’article continue sous la publicité
Harry a ensuite été informé de tout cela par son père et il a nié toutes les accusations. En fin de compte, cependant, ces démentis étaient trop peu trop tard, car Charles avait déjà décidé de laisser courir l’histoire en échange d’une couverture favorable de lui. Charles serait décrit comme un « père célibataire harcelé aux prises avec un enfant drogué ».
« L’histoire m’a non seulement fait tomber en tant que toxicomane habituel, mais elle m’a fait aller en cure de désintoxication », écrit Harry dans le livre. « Désintox! La rédactrice avait mis ses mitaines sur certaines photos de Marko [Charles’s aide] et moi rendant visite à un centre de désintoxication de banlieue, des mois plus tôt, une partie typique de mon travail caritatif princier, et elle avait réutilisé les photos, en avait fait des aides visuelles pour sa fiction diffamatoire. »
L’article continue sous la publicité
Qu’a dit le prince Harry à propos de Rebekah Brooks ?
De rechange continue avec une explication de Harry sur la raison pour laquelle il utilise l’anagramme du vrai nom de Rebekah. « Je l’ai mémorisé, mais depuis lors, j’ai évité de le dire et je ne souhaite pas le répéter ici. Épargnez le lecteur et moi-même », écrit-il. « D’ailleurs, est-ce que ça peut être une coïncidence si le nom de la femme qui a prétendu que j’allais à désintox est une anagramme parfaite pour… Réhabiliter Des fous ? L’univers ne dit-il pas quelque chose là-bas ?
L’article continue sous la publicité
Ce n’est pas la fin de son évaluation de Rebekah, cependant. Quelques pages plus tard, il lance une larme à fond contre elle : « Tous ceux qui la connaissaient étaient pleinement d’accord pour dire qu’elle était une pustule infectée sur le cul de l’humanité, plus une excuse merdique pour un journaliste. Mais rien de tout cela n’avait d’importance, car elle avait réussi à se frayer un chemin jusqu’à une position de grand pouvoir et dernièrement, elle concentrait tout ce pouvoir sur… moi.
Il prend également le temps de la décrire comme un « crapaud répugnant ». Pas les mots les plus gentils de l’ancien royal, mais il n’y a clairement pas eu d’amour perdu entre ces deux-là. Harry n’est pas un fan des médias et Rebekah Brooks n’est que l’un des nombreux points focaux de sa rage.
[ad_2]
Source link -20