Le prince Harry nie s’être « vanté » d’avoir tué 25 combattants talibans dans un mémoire explosif Spare – et reproche aux critiques d’avoir « tordu » ses propos et mis sa « famille en danger » dans la bande-annonce d’une interview de fin de soirée avec Stephen Colbert

Le prince Harry a critiqué les accusations selon lesquelles il « s’est vanté » d’avoir tué 25 combattants talibans dans ses mémoires Spare – tout en accusant ses détracteurs de « tourner » ses mots et de débiter des « mensonges » à propos de la révélation, qui, selon lui, ont mis sa famille « en danger » .

L’homme de 38 ans a défendu avec véhémence sa décision de partager l’information alors qu’il s’asseyait pour une interview avec l’animateur de The Late Show Stephen Colbert – une conversation préenregistrée qui a été enregistrée lundi soir et diffusée hier soir.

Dans un clip teaser de l’émission, Harry a riposté aux accusations selon lesquelles il aurait « porté atteinte à sa propre sécurité » en écrivant sur ses meurtres de talibans, tout en accusant ses détracteurs d’avoir répandu des « mensonges dangereux » et de « déformer ses mots ».

« Je pense que l’un des mensonges les plus dangereux qu’ils aient racontés est que je me suis en quelque sorte vanté du nombre de personnes que j’ai tuées en Afghanistan », a-t-il déclaré à Colbert.

« Je dirais que si j’entendais quelqu’un d’autre, n’importe qui, se vanter de ce genre de choses, je serais en colère. Mais c’est un mensonge.

Il a ajouté: « Mes mots ne sont pas dangereux, mais la tournure de mes mots est très dangereuse pour ma famille. »

Le duc de Sussex a fait face à de sérieuses critiques de la part de politiciens et d’anciens militaires de haut rang après avoir divulgué des extraits de son livre – qui ont été publiés après la sortie accidentelle du livre au début de l’Espagne – a révélé ses souvenirs d’avoir tué 25 membres talibans alors qu’il servait comme pilote d’hélicoptère Apache. .

Après la publication des extraits la semaine dernière, l’ancien commandant de l’armée britannique, le colonel Richard Kemp, a qualifié les commentaires de Harry de « mal jugés », avertissant que ses aveux pourraient amener les sympathisants pro-talibans à « provoquer une tentative de vengeance » contre lui et peut-être « inciter certaines personnes ». tenter une attaque contre des soldats britanniques n’importe où dans le monde ».

Pendant ce temps, l’ancien commando de la Royal Marine Ben McBean a suggéré que le duc avait enfreint une « règle non écrite » avec sa révélation.

Cependant, Harry a insisté auprès de Colbert sur le fait que ce n’étaient pas ses paroles qui étaient dangereuses, mais plutôt la « tournure » que ses détracteurs leur ont donnée, le duc disant que c’est « un choix qu’ils ont fait », qui a mis sa famille en danger. .

Il a poursuivi en insistant sur le fait que la raison pour laquelle il avait choisi d’écrire sur son nombre de victimes était de « réduire le nombre de suicides » parmi les anciens combattants.

« J’ai fait le choix de le partager car, après avoir passé près de deux décennies à travailler avec des vétérans du monde entier, je pense que le plus important est d’être honnête et de donner aux autres la possibilité de partager leurs expériences sans aucune honte », a-t-il déclaré. – tout en recevant les applaudissements du public, qui comprenait plusieurs vétérans.

« Et tout mon objectif, ma tentative de partager ce détail est de réduire le nombre de suicides. »

Le duc a continué à parler de son passage dans l’armée – et de sa décision d’écrire si publiquement sur ses expériences – lors d’une série d’entretiens dans lesquels il a inséré ses mémoires, qui ont été publiées hier.

Hier, le magazine People a publié une interview d’Harry dans laquelle il justifiait sa décision de partager son nombre de victimes, affirmant que cela faisait partie de sa « guérison » personnelle.

Il a déclaré au magazine qu’il pensait qu’il était important pour les anciens combattants et les membres actifs du service de «parler des parties de notre service qui nous hantent – ​​les vies perdues, les vies prises».

Cependant, le colonel Kemp, qui a commandé l’opération Fingal en Afghanistan en 2003, a déclaré à MailOnline qu’il ne pensait pas que la révélation du nombre aiderait un « voyage de guérison » et que cela avait donné aux talibans plus de carburant pour la propagande.

« Je ne vois pas vraiment comment faire ce genre de déclaration publique va aider le processus de guérison dont il pense avoir besoin », a déclaré le colonel Kemp.

«Je ne pense pas que dire qu’il a tué 25 personnes soit une chose terrible à dire. Je suis sûr que c’est factuel et tout le monde sait qu’il était là-bas en tant que membre d’équipage d’un hélicoptère d’attaque et donc que son travail aurait été de tuer l’ennemi.

« Le plus gros problème que j’ai avec ce qu’il a dit est la façon dont il a dit qu’il avait été formé pour décrire les talibans et pour considérer les talibans comme moins qu’humains. »

Le père de deux enfants, qui lors de sa deuxième tournée a piloté un hélicoptère d’attaque Apache, a déclaré que ce n’était « pas un fait qui m’a rempli de satisfaction mais je n’avais pas honte non plus ».

Harry a participé à deux tournées en Afghanistan, la première de 2007 à 2008 et la seconde de 2012 à 2013.

À Spare, le prince a déclaré qu’il avait participé à six missions qui avaient entraîné la « prise de vies humaines ».

Alors que de nombreux soldats ne savent pas combien d’ennemis ils ont tués au combat, le duc a écrit qu ‘«à l’ère des Apaches et des ordinateurs portables», il était capable de dire «avec exactitude» le nombre d’insurgés qu’il a tués.

En plus de faire face aux réactions négatives des militaires, Harry a également été accusé d’avoir révélé son nombre de victimes talibanes comme moyen d’obtenir une sécurité supplémentaire aux dépens du contribuable britannique.

Le duc de Sussex est engagé dans une bataille juridique avec le ministère de l’Intérieur au sujet de ses détails de sécurité au Royaume-Uni – et les critiques ont suggéré qu’Harry aurait peut-être pensé qu’il serait avantageux pour son cas de détailler ses exploits lors de deux tournées en Afghanistan.

Le Dr Alan Mendoza, du groupe de réflexion de la Henry Jackson Society, a déclaré au Sun que les commentaires semblaient « calculés ».

« Les affirmations du prince Harry sur le nombre de talibans qu’il a pu tuer – qu’elles soient vraies ou non – semblent calculées pour atteindre un seul objectif: s’assurer une sécurité supplémentaire aux frais du contribuable britannique », a-t-il déclaré.

« Tout ce qu’il a réussi à faire, c’est de permettre à un régime méprisable un coup de presse gratuit en réponse à ses commentaires mal cadrés. »

Harry est à la fin de son blitz télévisé transatlantique faisant la promotion de ses mémoires, qui ont été publiés hier après qu’une erreur embarrassante l’a vu être mis sur les étagères en Espagne près d’une semaine avant sa date de publication prévue, malgré l’éditeur Penguin Random House qui s’est donné beaucoup de mal pour garder sous clé.

Le duc a abordé les fuites dans son entretien avec Colbert, disant à l’hôte de fin de soirée: « Écoutez, je ne vais pas mentir, les derniers jours ont été difficiles et blessants, ne pouvant rien faire à propos de ces fuites que vous avez mentionnées pour.’

Une bande-annonce précédente pour la rencontre de Harry avec Colbert a vu l’hôte acerbe de fin de soirée concentrer son esprit à la langue d’argent sur la famille royale et le duc lui-même.

Après avoir joué un clip où Harry décrit sa douleur à William essayant de l’éviter à Eton, le présentateur de The Late Show a dit aux éclats de rire: «C’est déchirant. Être rejeté par son frère aîné à l’école même si ce chapeau magique les a répartis dans la même maison. Qu’est-ce que tu penses? Poufsouffle ? Gryffondor ?’

Dans un autre teaser, Colbert a déclaré que Spare est disponible en version cartonnée, livre audio et « assiette commémorative » – une blague aux dépens de Harry et d’autres membres de la famille royale dont les mariages et les anniversaires sont marqués par de la vaisselle et de la vaisselle en édition limitée.

Et puis, dans une autre blague aux dépens de la famille royale, Colbert dit: « Faites le plein de corgis et volez un trésor culturel inestimable à l’une de vos colonies parce que The Late Show devient impérial. »

Après une série d’interviews télévisées sérieuses, le prince a choisi de faire The Late Show, dans ce qui semble être une tentative de vanter ses mémoires d’une manière plus légère.

Le blitz de relations publiques de Harry l’a vu lancer des barbes à la famille royale – une décision qui a suscité de nombreuses critiques, même de la part des médias libéraux.

Le New York Times a qualifié ses propos de « répétitifs et ennuyeux » et a suggéré que « le vent semble tourner » dans l’attitude des États-Unis envers les Sussex.