[ad_1]
NEW DELHI : Cela peut sembler surprenant, mais c’est un fait que le taxe de propriété les revenus des organes municipaux de Delhi sont bien supérieurs à ceux des grands États, notamment l’Uttar Pradesh, le Madhya Pradesh, le Rajasthan et de nombreux autres États.
Il existe une variation à grande échelle des recettes fiscales foncières des organes municipaux des différents États. Par exemple, les organismes municipaux de Delhi et du Gujarat ont enregistré des recettes fiscales foncières de Rs 2 940 crore et Rs 1 548,69 crore respectivement en 2019-2020. D’autre part, les revenus de l’impôt foncier de l’Uttar Pradesh et du Rajasthan étaient respectivement de 936,77 crores de roupies et 343,98 crores de roupies au cours de la même année.
Un dernier rapport du RBI sur la situation financière des organes municipaux du pays a révélé que les organes municipaux d’États comme Delhi, Gujarat, Maharashtra, Chandigarh et Chhattisgarh perçoivent des impôts plus élevés que d’autres États.
Le rapport a noté que le système de collecte est gâché par les défis des litiges en cours et le manque de personnel dans les organes municipaux et qu’il est nécessaire de réformer à grande échelle les pratiques d’imposition foncière en Inde. Il a également déclaré que malgré sa domination sur les autres taxes municipales, la perception de l’impôt foncier en Inde est bien inférieure à celle des pays de l’OCDE en raison de plusieurs facteurs, notamment la sous-évaluation de la propriété, les registres incomplets, l’inadéquation des politiques et l’administration inefficace.
Il a également noté que des mécanismes d’application médiocres, associés à de multiples exonérations obsolètes, à des rôles et bases de données fonciers obsolètes, à des taux d’imposition sous-optimaux, à une sous-évaluation des biens et à une administration fiscale faible ont entraîné d’importants sous-recouvrements dans la majorité des villes indiennes.
Alors que le niveau d’urbanisation et la densité de la population urbaine ont une corrélation positive avec le montant de l’impôt foncier mobilisé, plusieurs sociétés ont été en mesure de générer des revenus relativement plus élevés à des niveaux d’urbanisation beaucoup plus faibles, selon le rapport.
Il a également souligné que le potentiel de l’impôt foncier doit être pleinement exploité en étendant la couverture, en révisant régulièrement les taux d’imposition, en améliorant le système d’évaluation et en augmentant l’efficacité de l’administration fiscale.
« Pour les plus petits MC, le manque de capacité institutionnelle pour entreprendre ces réformes constitue le principal défi et l’assistance des gouvernements des États à cet égard peut être utile. Pour les grandes entreprises, il est vital que l’élargissement de l’assiette fiscale et l’augmentation de l’efficacité des la collecte des impôts est réalisée grâce à l’utilisation de technologies telles que la photographie par satellite et le géocodage des données », indique le rapport.
Le rapport indique que la plupart des municipalités indiennes n’ont pas de bilans dans le domaine public et que nombre d’entre elles continuent de suivre un système de comptabilité de caisse.
« Les lois municipales ne prescrivent aucune norme comptable uniforme à suivre, ce qui rend les comptes municipaux largement incomparables entre les États et même au sein d’un État. La plupart des municipalités ne préparent que des budgets et examinent les chiffres réels par rapport aux plans budgétisés, mais n’utilisent pas leurs états financiers vérifiés pour le bilan et gestion des flux de trésorerie, entraînant d’importantes inefficacités », a-t-il déclaré.
« Ce rapport, le premier du genre, cherche à combler ce manque de données en compilant les données budgétaires disponibles de 201 sociétés municipales en Inde dans tous les États », a-t-il déclaré.
Il existe une variation à grande échelle des recettes fiscales foncières des organes municipaux des différents États. Par exemple, les organismes municipaux de Delhi et du Gujarat ont enregistré des recettes fiscales foncières de Rs 2 940 crore et Rs 1 548,69 crore respectivement en 2019-2020. D’autre part, les revenus de l’impôt foncier de l’Uttar Pradesh et du Rajasthan étaient respectivement de 936,77 crores de roupies et 343,98 crores de roupies au cours de la même année.
Un dernier rapport du RBI sur la situation financière des organes municipaux du pays a révélé que les organes municipaux d’États comme Delhi, Gujarat, Maharashtra, Chandigarh et Chhattisgarh perçoivent des impôts plus élevés que d’autres États.
Le rapport a noté que le système de collecte est gâché par les défis des litiges en cours et le manque de personnel dans les organes municipaux et qu’il est nécessaire de réformer à grande échelle les pratiques d’imposition foncière en Inde. Il a également déclaré que malgré sa domination sur les autres taxes municipales, la perception de l’impôt foncier en Inde est bien inférieure à celle des pays de l’OCDE en raison de plusieurs facteurs, notamment la sous-évaluation de la propriété, les registres incomplets, l’inadéquation des politiques et l’administration inefficace.
Il a également noté que des mécanismes d’application médiocres, associés à de multiples exonérations obsolètes, à des rôles et bases de données fonciers obsolètes, à des taux d’imposition sous-optimaux, à une sous-évaluation des biens et à une administration fiscale faible ont entraîné d’importants sous-recouvrements dans la majorité des villes indiennes.
Alors que le niveau d’urbanisation et la densité de la population urbaine ont une corrélation positive avec le montant de l’impôt foncier mobilisé, plusieurs sociétés ont été en mesure de générer des revenus relativement plus élevés à des niveaux d’urbanisation beaucoup plus faibles, selon le rapport.
Il a également souligné que le potentiel de l’impôt foncier doit être pleinement exploité en étendant la couverture, en révisant régulièrement les taux d’imposition, en améliorant le système d’évaluation et en augmentant l’efficacité de l’administration fiscale.
« Pour les plus petits MC, le manque de capacité institutionnelle pour entreprendre ces réformes constitue le principal défi et l’assistance des gouvernements des États à cet égard peut être utile. Pour les grandes entreprises, il est vital que l’élargissement de l’assiette fiscale et l’augmentation de l’efficacité des la collecte des impôts est réalisée grâce à l’utilisation de technologies telles que la photographie par satellite et le géocodage des données », indique le rapport.
Le rapport indique que la plupart des municipalités indiennes n’ont pas de bilans dans le domaine public et que nombre d’entre elles continuent de suivre un système de comptabilité de caisse.
« Les lois municipales ne prescrivent aucune norme comptable uniforme à suivre, ce qui rend les comptes municipaux largement incomparables entre les États et même au sein d’un État. La plupart des municipalités ne préparent que des budgets et examinent les chiffres réels par rapport aux plans budgétisés, mais n’utilisent pas leurs états financiers vérifiés pour le bilan et gestion des flux de trésorerie, entraînant d’importantes inefficacités », a-t-il déclaré.
« Ce rapport, le premier du genre, cherche à combler ce manque de données en compilant les données budgétaires disponibles de 201 sociétés municipales en Inde dans tous les États », a-t-il déclaré.
[ad_2]
Source link -37