Le refus de l’ordinateur portable de Hunter Biden par d’anciens responsables de la CIA « une opération de contre-espionnage sur le pays »: Watters

[ad_1]

Cinquante et un responsables actuels et anciens de la communauté du renseignement américain ont signé une lettre de 2020 affirmant que la bombe pour ordinateur portable de Hunter Biden avait les caractéristiques d’une « opération d’information russe » était elle-même une opération d’État profonde contre le peuple des États-Unis, a déclaré Jesse Watters mercredi sur « Les cinq. »

Watters et d’autres panélistes de « The Five » ont critiqué un signataire, l’ancien officier du renseignement de la CIA et blogueur Lawfare David Priess, pour avoir fait partie de la campagne de signature.

Priess a déclaré mardi à « Special Report » que ce n’était pas sa faute si la lettre avait été mal interprétée par le public ou Joe Biden – qui a semblé la citer lors d’un débat présidentiel comme preuve que l’histoire de son fils était bien de la désinformation du Kremlin.

Lorsque l’animateur Greg Gutfeld a qualifié Priess de « gênant » sur « The Five », Watters n’était pas d’accord, affirmant que ce qu’il avait fait était censé être la norme parmi les responsables d’une Central Intelligence Agency désormais politisée.

KEN BUCK DIRIGE UNE LETTRE AU DOJ EXIGEANT UNE ACTION CONTRE LA VAGUE DE CRIMINALITÉ AU DÉTAIL

Hunter Biden, fils du président Biden, s’arrête pour prendre une glace avec sa famille à Los Angeles, le 22 août 2022.
(BACKGRID USA)

« C’est exactement ce que fait la CIA. Si la CIA vous dit quelque chose, ce n’est probablement pas vrai. Et si 50 agents de la CIA vous disent quelque chose, ce n’est certainement pas vrai », a-t-il déclaré.

« Ils ont mené une opération de contre-espionnage sur le pays, et ça a marché. Et devinez qui est tombé dans le panneau ? La gauche. Parce que ce sont des idiots. »

Les analystes politiques ont suggéré que la suppression et la tentative de discrédit de l’ordinateur portable Hunter Biden, désormais vérifié, ont probablement conduit de nombreux électeurs américains, en particulier les démocrates, à continuer de soutenir Joe Biden sans avoir pleinement connaissance de leur implication présumée dans des accords commerciaux étrangers avec Hunter.

GIANNO CALDWELL CONFRONTE À LA FOIS LES RÉPUBLICAINS ET LES LÉGISLATIFS DÉMOCRATIQUES POUR DES RÉPONSES AU CRIME – ET EST DÉÇU

Hunter et Joe Biden

Hunter et Joe Biden
(Getty Images)

Sur « The Five », Watters a également souligné les dénégations de Biden de tout acte répréhensible de Hunter dans son interview avec Jake Tapper de CNN mardi.

Il a souligné que Biden avait initialement déclaré que son fils n’avait rien fait de mal. Cependant, le président a admis dans l’interview de Tapper que Hunter était récemment « un junkie » alors qu’il parlait du rétablissement rapporté par Hunter de la consommation de drogues dures.

Watters s’est demandé comment un toxicomane du calibre de Hunter pouvait s’engager dans des transactions étrangères de grande envergure et pourquoi des acteurs étrangers lui « verseraient des millions de dollars ».

« Il ne faisait rien d’autre que d’accepter de l’argent pour, vous savez quoi », a-t-il affirmé.

GOP, DEMS PROPOSENT UN GROUPE DE TRAVAIL SUR LA CRIMINALITÉ AU DÉTAIL, SLAM SPIKE DANS LE PILLAGE SMASH-AND-GRAB

FILE PHOTO: Le logo de la Central Intelligence Agency des États-Unis est affiché dans le hall du siège de la CIA à Langley, en Virginie, le 3 mars 2005. REUTERS / Jason Reed / File Photo

FILE PHOTO: Le logo de la Central Intelligence Agency des États-Unis est affiché dans le hall du siège de la CIA à Langley, en Virginie, le 3 mars 2005. REUTERS / Jason Reed / File Photo
(REUTERS/Jason Reed/Photo d’archive)

Gutfeld a par la suite crédité le présentateur de Fox News, Bret Baier, d’avoir pressé Priess sur le sujet original de l’ordinateur portable, qualifiant l’ex-agent d ‘ »hystérique ».

Il a exprimé l’espoir que si les républicains reprennent le Congrès, Priess et de nombreux autres signataires sont traînés devant la législature pour répondre aux questions sous serment sur leur comportement.

CLIQUEZ POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

« Cela révèle un effort réussi pour censurer une histoire importante afin d’influencer une élection. Nous devons donc en savoir plus à ce sujet », a-t-il déclaré.

Gutfeld a ajouté que si les signataires offraient vraiment une analyse apolitique, la lettre n’aurait pas été précipitée juste avant une élection clé.

[ad_2]

Source link -27