NEW DELHI : relèvement de l’âge de la retraite des Cour suprême et Cour suprême les juges pourraient prolonger les années de service des juges non performants et pourrait avoir un effet en cascade avec des employés du gouvernement soulevant une demande similaire, le département de la Justice a déclaré à un panel parlementaire.
Il a également déclaré que l’augmentation de l’âge de la retraite des juges serait envisagée ainsi que des mesures visant à garantir la transparence et la responsabilité dans les nominations à la magistrature supérieure.
En juillet, le ministre de la Justice Kiren Rijiju avait informé Parlement qu’il n’y a aucune proposition visant à augmenter l’âge de la retraite des juges de la Cour suprême et de la Haute Cour.
Le ministère de la Justice a fait une présentation devant le panel parlementaire sur le personnel, le droit et la justice, présidé par le député du BJP et l’ancien vice-ministre en chef du Bihar, Sushil Modi.
Le département du ministère du Droit et de la Justice a fait la présentation qui comprenait des détails sur les processus judiciaires et les réformes, y compris sur la possibilité d’augmenter l’âge de la retraite des juges de la Haute Cour et de la Cour suprême.
« Le relèvement de l’âge de la retraite pourrait prolonger les prestations en termes d’années de service prolongées dans certains cas non méritants et conduire les juges non performants et sous-performants à continuer », a déclaré le département dans sa présentation.
La présentation du ministère de la Justice a également suggéré que le relèvement de l’âge de la retraite des juges devrait être envisagé parallèlement à la réduction des affaires en cours et à la transparence du système judiciaire.
« Il serait inapproprié que l’augmentation de l’âge de la retraite soit envisagée parallèlement à d’autres mesures visant à garantir la transparence, la responsabilité dans les nominations à la magistrature supérieure, les efforts visant à pourvoir les postes vacants dans le district et la magistrature subordonnée et à réduire les arriérés d’affaires en instance dans tribunaux », a déclaré le ministère dans sa présentation.
Le ministère a déclaré que l’augmentation de l’âge de la retraite pourrait priver les tribunaux d’avoir des juges à la retraite comme présidents ou membres judiciaires. Il a également averti que l’âge de la retraite pourrait avoir un effet en cascade.
« Le relèvement de l’âge de la retraite des juges aura un effet en cascade, car les employés du gouvernement au niveau central et de l’État, les UAP, les commissions, etc., peuvent susciter une demande similaire. Par conséquent, cette question doit être examinée dans son intégralité », a déclaré le département.
Les juges de la Cour suprême prennent leur retraite à l’âge de 65 ans et les juges des 25 hautes cours du pays prennent leur retraite à l’âge de 62 ans.
La Constitution, 114e amendement Facture a été introduite en 2010 pour porter à 65 ans l’âge de la retraite des juges des tribunaux de grande instance. Cependant, il n’a pas été examiné par le Parlement et est devenu caduc avec la dissolution du 15e Lok Sabha. PTI
Il a également déclaré que l’augmentation de l’âge de la retraite des juges serait envisagée ainsi que des mesures visant à garantir la transparence et la responsabilité dans les nominations à la magistrature supérieure.
En juillet, le ministre de la Justice Kiren Rijiju avait informé Parlement qu’il n’y a aucune proposition visant à augmenter l’âge de la retraite des juges de la Cour suprême et de la Haute Cour.
Le ministère de la Justice a fait une présentation devant le panel parlementaire sur le personnel, le droit et la justice, présidé par le député du BJP et l’ancien vice-ministre en chef du Bihar, Sushil Modi.
Le département du ministère du Droit et de la Justice a fait la présentation qui comprenait des détails sur les processus judiciaires et les réformes, y compris sur la possibilité d’augmenter l’âge de la retraite des juges de la Haute Cour et de la Cour suprême.
« Le relèvement de l’âge de la retraite pourrait prolonger les prestations en termes d’années de service prolongées dans certains cas non méritants et conduire les juges non performants et sous-performants à continuer », a déclaré le département dans sa présentation.
La présentation du ministère de la Justice a également suggéré que le relèvement de l’âge de la retraite des juges devrait être envisagé parallèlement à la réduction des affaires en cours et à la transparence du système judiciaire.
« Il serait inapproprié que l’augmentation de l’âge de la retraite soit envisagée parallèlement à d’autres mesures visant à garantir la transparence, la responsabilité dans les nominations à la magistrature supérieure, les efforts visant à pourvoir les postes vacants dans le district et la magistrature subordonnée et à réduire les arriérés d’affaires en instance dans tribunaux », a déclaré le ministère dans sa présentation.
Le ministère a déclaré que l’augmentation de l’âge de la retraite pourrait priver les tribunaux d’avoir des juges à la retraite comme présidents ou membres judiciaires. Il a également averti que l’âge de la retraite pourrait avoir un effet en cascade.
« Le relèvement de l’âge de la retraite des juges aura un effet en cascade, car les employés du gouvernement au niveau central et de l’État, les UAP, les commissions, etc., peuvent susciter une demande similaire. Par conséquent, cette question doit être examinée dans son intégralité », a déclaré le département.
Les juges de la Cour suprême prennent leur retraite à l’âge de 65 ans et les juges des 25 hautes cours du pays prennent leur retraite à l’âge de 62 ans.
La Constitution, 114e amendement Facture a été introduite en 2010 pour porter à 65 ans l’âge de la retraite des juges des tribunaux de grande instance. Cependant, il n’a pas été examiné par le Parlement et est devenu caduc avec la dissolution du 15e Lok Sabha. PTI