[ad_1]
- Le représentant Adam Kinzinger a déclaré que les républicains de la Chambre auront une « majorité totalement non fonctionnelle » en 2023.
- Sur le podcast Bulwark de Charlie Sykes, Kinzinger a ajouté que McCarthy aura du mal avec un mince avantage GOP.
- « Kevin sera probablement l’équivalent du chien qui a attrapé la voiture », a déclaré le membre du Congrès.
Cette semaine, les républicains ont décroché la majorité à la Chambre des représentants des États-Unis après avoir revendiqué leur 218e siège dans le corps de 435 membres, renversant la chambre basse du Parti démocrate plus d’une semaine après les élections de mi-mandat.
Mais malgré leur nouvelle majorité à la Chambre, le GOP aura un avantage infime, le parti détenant actuellement un avantage de 219-211 avec seulement une poignée de courses à appeler.
Et selon le représentant du GOP Adam Kinzinger de l’Illinois – un membre éminent du comité du 6 janvier de la Chambre qui prend sa retraite à la fin du Congrès actuel – le parti aura une « majorité totalement non fonctionnelle » une fois la nouvelle session convoquée en janvier 2023.
Kinzinger, qui a parlé sur le podcast Bulwark de Charlie Sykes de la dynamique interne au sein du caucus du GOP, y compris les défis auxquels le chef de la minorité Kevin McCarthy de Californie est confronté pour rassembler les 218 votes requis pour gagner le marteau du président sur le sol de la maison, a déclaré que Les démocrates devraient être stratégiques face à la situation s’ils espéraient bloquer une présidence McCarthy.
« Quand il y a une majorité de 15, 20 personnes, il faut beaucoup de gens pour refuser au futur président ses votes. Mais quand c’est juste comme trois, quatre, cinq, vous pouvez le trouver – c’est pourquoi je pense que les démocrates doivent être vraiment penser et penser aux travailleurs comme AOC et à certains de ceux qui ne voteront jamais pour un républicain – trouvez un républicain qui est agréable, essayez de trouver quelques républicains élus, puis votez pour cette personne pour le président », a-t-il déclaré.
Kinzinger, qui a été élu pour la première fois en 2010 et était autrefois proche de McCarthy, a critiqué son ancien ami qui navigue dans une situation délicate en essayant d’apaiser les membres d’extrême droite, conservateurs traditionnels et modérés de son caucus avec une faible majorité – une perspective difficile pour tout législateur républicain à la tête.
« Cela ne pouvait pas arriver à un gars plus gentil », a plaisanté Kinzinger. « J’avais l’habitude d’être de grands amis avec Kevin McCarthy. Il a été la plus grande déception de ma vie. »
Il a ensuite critiqué la représentante Elise Stefanik de New York, qui a remplacé Liz Cheney à la présidence de la Conférence républicaine de la Chambre l’année dernière après que la députée du Wyoming s’est prononcée à plusieurs reprises contre les revendications électorales démystifiées de l’ancien président Donald Trump et son rôle le 6 janvier. 2021.
« Regardons Elise Stefanik, qui je pense est probablement en train de penser, ‘Ok, si Kevin tombe, je peux être le prochain orateur.’ Tout de suite, n’ayant pas de vague rouge, elle tweete déjà son approbation de Donald Trump. Comme, à quel point pouvez-vous être pathétique, au fait ? À quel point pouvez-vous être évident ? » il a dit.
« Voici la dynamique du caucus. Oui, Andy Biggs [of Arizona] va se présenter contre lui, ce qui n’a aucun sens parce que Kevin obtiendra la majorité du caucus », a-t-il poursuivi. « Supposons qu’ils se retrouvent avec 220 personnes. Il a besoin du 111. Ce sera fait. La question est alors de savoir si vous pouvez vous rendre au 218 sur le sol, car c’est ce dont vous aurez besoin. »
« C’est là que vous pouvez extraire le pouvoir. Pourquoi Marjorie Taylor Greene soutient-elle super Kevin ? Elle n’aime pas Kevin. Il lui a promis quelque chose. Je vous garantis. Pourquoi Matt Gaetz est-il contre Marjorie Taylor Greene ? Parce que Kevin McCarthy n’a probablement pas encore de lui promettre quoi que ce soit, et accessoirement, il veut être plus célèbre que Marjorie Taylor Greene », a-t-il ajouté.
« Chacun a désormais le pouvoir d’un sénateur »
Kinzinger a ensuite qualifié l’ultraconservateur Freedom Caucus de « Freedom Club » et a déclaré que pour nombre de leurs membres, leur idéologie « n’a jamais été fondée sur des principes » mais enracinée dans la renommée.
Le membre du Congrès de l’Illinois a réitéré que McCarthy – s’il devient président – aura les mains pleines car les membres d’un caucus du GOP de 220 ou 221 membres auront effectivement un droit de veto sur la plupart des lois.
« C’est une majorité totalement non fonctionnelle parce que – j’ai vécu ça – où [Republicans] veulent définancer l’Obamacare. « Eh bien, nous ne le remboursons pas assez. » Ou si nous voulons simplement adopter le budget, nous devons retirer le financement d’Obamacare parce qu’il y a 10 républicains qui sont prêts à voter «non» sur un projet de loi conservateur, nous n’avons donc pas assez de monde pour le faire. Si vous n’êtes plus qu’à une ou deux personnes, chaque personne a maintenant le pouvoir d’un sénateur », a-t-il déclaré.
« Ce sera une majorité non fonctionnelle, et Kevin sera probablement l’équivalent du chien qui a attrapé la voiture », a-t-il ajouté.
Kinzinger a déclaré que les anciens orateurs du GOP avaient des compétences législatives remarquables, mais avaient encore du mal à rassembler les votes sur plusieurs questions clés, même avec des caucus plus importants.
« [John] Boehner était l’un des meilleurs pour conclure des accords. Il a lutté. Paul Ryan connaissait la politique. C’était un gars modéré et bon. Il a lutté », a déclaré le membre du Congrès. « Kevin McCarthy va avoir des problèmes. »
[ad_2]
Source link -3