[ad_1]
Le roi Charles ne devrait pas se rendre à la Cop27 et envoyer à la place le prince William à sa place, a déclaré un ministre de l’environnement, après des informations selon lesquelles Liz Truss serait intervenue pour empêcher la présence du monarque.
Buckingham Palace a confirmé que Charles ne participerait pas au rassemblement international dans la station balnéaire de Charm el-Cheikh, malgré son engagement de longue date et passionné pour les questions environnementales.
Le Sunday Times a rapporté que la décision de ne pas y aller avait été prise après que le Premier ministre eut soulevé des objections lors d’une audience avec le monarque au palais le mois dernier.
Mark Spencer, le nouveau ministre de la pêche et de l’agriculture, a déclaré que William devrait partir à la place car le roi a désormais « d’autres priorités ».
Spencer, s’exprimant lors d’un événement du Conservative Environment Network lors de la conférence des conservateurs dimanche, a déclaré : « Heureusement, je ne suis pas en charge du journal du roi. Il a exprimé beaucoup d’intérêt pour l’environnement dans le passé, mais je pense que dans son nouveau rôle, en tant que monarque, il va avoir beaucoup d’autres priorités, et je pense que, comme il l’a dit lui-même, il est prêt à être pris par les autres relever ce défi.
Il a dit qu’il pensait que le prince William devrait reprendre le flambeau: « Je suis sûr que le prince de Galles sera un énorme ambassadeur de l’environnement, à l’avenir. »
William a assumé certains des travaux du roi sur l’environnement, notamment des travaux sur les forêts tropicales et la conservation des espèces.
Lors des célébrations du jubilé de platine en juin, le nouveau prince de Galles a prononcé un discours après que des images de la planète aient été projetées sur le palais de Buckingham.
William a déclaré à l’époque: «En regardant ces images extraordinaires, cela me fait penser à tout le travail monumental et pionnier de tant d’écologistes visionnaires qui nous ont précédés.
« Je suis tellement fier que mon grand-père et mon père aient participé à ces efforts. »
Le collègue ministériel de Spencer, nivelant le secrétaire Simon Clarke, a démenti les affirmations que Truss avait ordonné au roi de rester à l’écart de l’événement en Égypte le mois prochain.
Il a déclaré que la décision avait été mutuellement convenue par le gouvernement et le palais, déclarant à Times Radio : « Il est clair que c’est une décision qui a été prise de manière consensuelle entre le roi et le gouvernement.
« C’est une décision qui a été prise à l’amiable, à ma connaissance, entre le palais et le gouvernement. Les suggestions de ce matin selon lesquelles il a reçu l’ordre de rester à l’écart ne sont tout simplement pas vraies.
Le numéro 10 l’a nié plus tôt dans la journée, une source ayant déclaré qu’il était « ridicule » de suggérer que le Premier ministre « donne des ordres » au monarque.
Le monarque est un vétéran de la campagne sur les questions environnementales, et on s’attendait à ce qu’il assiste au sommet. Il s’est adressé au sommet Cop26 à Glasgow l’année précédente, et le prince de Galles a pris la parole lors de l’événement, la reine enregistrant également un discours d’ouverture exhortant les dirigeants mondiaux à agir contre le changement climatique.
Cependant, une source gouvernementale a confirmé que le couple « a été considéré séparément puis convenu conjointement » qu’il pourrait y avoir « des options plus appropriées » pour la première visite de Charles à l’étranger en tant que monarque.
Clarke a déclaré: «Je pense que c’est très différent lorsque vous êtes le pays hôte d’un événement majeur comme Cop pour que le chef de l’État soit impliqué, par opposition au chef de l’État qui se rend à ce qui est un événement organisé en Égypte.
« C’est le cours normal des choses que cela soit géré par le gouvernement plutôt que par la monarchie. »
Certains ont émis l’hypothèse que cette décision de Truss de conseiller au monarque de ne pas assister à l’événement signale qu’elle ne donne peut-être pas la priorité aux engagements nets zéro.
Cependant, Spencer a déclaré que le gouvernement était «engagé envers le zéro net» et qu’il comprenait les «énormes opportunités économiques» que la politique offrait.
Bien qu’il n’ait pas assisté à l’événement en personne, il est entendu que le roi espère toujours pouvoir contribuer à la conférence d’une manière ou d’une autre.
Alors que Boris Johnson est devenu un défenseur enthousiaste de la cause du zéro net, Truss est considérée comme plus sceptique quant à l’agenda vert, car elle a annoncé des plans pour atteindre la croissance en assouplissant les réglementations environnementales et en redémarrant la fracturation hydraulique.
[ad_2]
Source link -11