Le gouvernement est sur le point de mettre en place des mesures pour placer les supporters au cœur du jeu et empêcher la faillite de clubs très appréciés.
Les changements visent également à empêcher les clubs de former des ligues «dissidentes», comme la tentative désastreuse de lancer une Super Ligue européenne.
L’un des principaux objectifs du nouveau régulateur sera de garantir que les clubs sont « gérés de manière responsable » et qu’il n’y aura pas de répétition de l’effondrement financier subi par des clubs tels que le Bury FC et le Macclesfield FC.
Pour éviter de faire faillite, les clubs devront démontrer de «bonnes pratiques financières» et disposer de ressources pour faire face à tout problème de trésorerie. Les nouvelles exigences visent à garantir que les actifs essentiels tels qu’un stade ne soient pas vendus.
Et pour éviter que le fiasco de la Super League européenne ne se reproduise, les critères de toute nouvelle compétition devront être décidés en concertation avec la Football Association (FA) et les supporters.
Ensemble, les mesures sont conçues pour garantir que la Premier League reste la «première ligue mondiale» tout en protégeant les intérêts des fans.
Les changements prévus sont censés être les plus importants dans le football anglais depuis la formation de la Premier League en 1992. Mais il y aura de la déception si les propositions ne débloquent pas de nouveaux financements pour les clubs de la ligue inférieure.
Clive Betts, le président travailliste du groupe parlementaire multipartite pour le football, a déclaré qu’une « redistribution des finances au sein du jeu » est nécessaire afin que « tout l’argent ne soit pas concentré au sommet du jeu ».
Il a averti que davantage de clubs qui survivent avec un «petit budget» iront au mur ou seront contraints de vendre des stades à moins qu’ils ne puissent accéder à des fonds.
Le député de Sheffield South East a déclaré: « De nombreux clubs pourraient être à risque car ils ne sont tout simplement pas financièrement viables. Et dans certains des pires cas, certains des pires problèmes sont dans le championnat parce que les clubs essaient désespérément d’atteindre le Saint Graal, d’accéder à la Premiership, et parfois ils se surmènent.
La nécessité d’un régulateur indépendant était l’une des principales conclusions d’un examen mené par des fans et présidé par l’ancienne ministre des Sports Tracey Crouch. Pour lever des fonds pour le jeu au sens large, il a proposé une «taxe de transfert de solidarité» qui serait payée par les clubs de Premier League lors de l’achat de joueurs étrangers ou d’autres grands clubs.
Le gouvernement a accepté le cas d’un régulateur indépendant en avril, mais a été critiqué pour ne pas avoir établi de calendrier pour la création du régulateur.
Damian Green, membre conservateur de la commission du numérique, de la culture, des médias et des sports, a déclaré : « Il est temps que nous voyions le livre blanc. Je pense que la recommandation d’un régulateur indépendant sera bonne pour le jeu à long terme et sera bien accueillie par les supporters des clubs à tous les niveaux.
Kevin Brennan, membre travailliste du comité, a déclaré que le gouvernement serait jugé sur la question de savoir s’il « impliquait réellement les fans dans l’avenir du jeu ».
Kevin Miles, directeur général de la Football Supporters ‘Association, a également poussé à l’action.
Il a déclaré: « Chaque semaine qui passe révèle les risques pour la pérennité du football et l’incapacité du jeu à se réguler efficacement. Un régulateur statutaire indépendant est une urgence.