[ad_1]
Un banc de juge en chef D YChandrachud et le juge PS Narasimha ont entendu les arguments détaillés de l’avocat principal AK Ganguly, qui a allégué que les deux arbitres étrangers – l’ancien juge australien Michel Kirby et ancien juge britannique Sir Bernard Rix – ont été ex-facie biaisés contre le gouvernement de l’Union, comme en témoigne la série d’ordonnances de procédure adoptées par eux. Ganguly s’est également plaint que le tribunal arbitral, comprenant également le candidat du Centre dans l’ancien CJI VN Khare, avait donné moins de temps au gouvernement pour interroger les témoins de RIL par rapport au temps accordé à RIL pour interroger les témoins du gouvernement pendant la procédure.
Cependant, le banc, après avoir entendu l’avocat du gouvernement, a rejeté l’appel contre l’ordonnance du HC de Delhi ne retenant pas la demande du Centre et a déclaré : « Nous ne sommes pas enclins à recevoir la demande d’autorisation spéciale. ”
Plus tôt, Dépendance par l’intermédiaire de l’avocat principal Baume Harish avait déclaré à SC que bien que la procédure d’arbitrage ait été lancée en 2011, elle est loin d’être conclue même après 11 ans alors que le gouvernement adoptait des tactiques dilatoires.
La production de gaz naturel des gisements de gaz Dhirubhai-1 et 3 dans le bloc KG-D6 dans le golfe du Bengale a commencé à être en retard sur les projections de l’entreprise par rapport à la deuxième année de production elle-même en 2010 et le champ a cessé de produire en février 2020, bien avant la durée de vie projetée. . Le gouvernement a reproché à la société de ne pas s’en tenir au plan de développement approuvé et a rejeté des coûts d’exploration de plus de 3 milliards de dollars. L’entreprise a contesté cela et a traîné le gouvernement en arbitrage.
[ad_2]
Source link -37