[ad_1]
Récemment, l’UFC a mis en place une politique interdisant aux combattants (et autres) de parier sur les combats de l’UFC. Il y avait des questions sur la rigueur de la politique et sur les limites en ce qui concerne les combattants et leurs camps. Il semble que les fans découvrent jusqu’où va cette portée.
Un combat de l’UFC Vegas 64 fait actuellement l’objet d’une enquête. ESPN a été le premier à signaler que plusieurs paris sportifs (et la société US Integrity de Las Vegas) ont trouvé des paris suspects sur un combat poids plume entre Darrick Minner et Shayilan Nuerdanbieke.
Le combat, qui s’est terminé par la victoire de Nuerdanbieke via TKO au premier tour, a vu les cotes de paris augmenter considérablement en faveur de Nuerdanbieke (de -220 à -420). Pendant le combat, Minner a lancé un coup de pied gauche et a semblé se blesser à la jambe. Nuerdanbieke en a profité et a remporté sa première place en quatre combats UFC. Les paris sportifs étaient amoureux de la victoire de Nuerdanbieke par TKO, ce qui était étrange compte tenu des combats au sein de l’UFC par rapport aux combats de haut niveau sur la carte.
PLUS : Comment fonctionne le scoring en MMA ?
Minner était entraîné par James Krause, ce qui a suscité d’autres questions concernant le résultat. Il a depuis été libéré par l’UFC.
Déclaration de l’UFC après l’UFC Vegas 64
Après le combat controversé, l’UFC a immédiatement publié une déclaration concernant la situation.
« Comme de nombreuses organisations sportives professionnelles, l’UFC travaille avec un service indépendant d’intégrité des paris pour surveiller les activités de paris sur nos événements », indique le communiqué de l’UFC, via ESPN. « Notre partenaire d’intégrité des paris, Don Best Sports, l’un des principaux fournisseurs mondiaux de données de paris en temps réel pour les événements sportifs nord-américains, procédera à un examen approfondi des faits et rendra compte de ses conclusions. Pour le moment, nous n’avons aucune raison de croire que ce soit des athlètes impliqués dans le combat, ou toute personne associée à leurs équipes, s’est comportée de manière contraire à l’éthique ou irresponsable. »
Règles et règlements des paris UFC
L’UFC a appliqué la règle du jeu en octobre « à la lumière des directives claires que nous avons reçues des régulateurs responsables de l’industrie réglementée des paris sportifs aux États-Unis ».
L’UFC vient de publier cette note aux combattants et aux managers concernant un changement dans leur politique de conduite des athlètes :
Il est désormais interdit aux combattants de l’UFC de parier sur n’importe quel combat de l’UFC, qu’ils soient impliqués ou non. Ils peuvent toujours être parrainés mais ne pas être autorisés à parier du tout. pic.twitter.com/6zhuIITxmx
— Ariel Helwani (@arielhelwani) 17 octobre 2022
Plusieurs combattants sont les ambassadeurs des sociétés de paris sportifs et en font même la promotion sur les réseaux sociaux. La politique mise à jour n’interdit pas aux combattants de conclure des accords de parrainage.
La décision comprend les équipes de combattants.
PLUS : Comment parier sur les sports de combat
La réponse de Dana White au jeu sur MMA
Le président de l’UFC, Dana White, a discuté de la nouvelle décision, déclarant à l’UFC 280 qu’il était d’accord avec ceux qui réglementent les jeux de hasard et qui pensent que les combattants ne devraient pas parier sur eux-mêmes. Il a mentionné l’optique plus que tout comme faisant partie de la raison.
« Le jeu s’ouvre partout dans chaque État », a déclaré White, via MMA Junkie. « Les gens qui réglementent le jeu ne pensent pas que ce soit une bonne idée pour les combattants de parier sur eux-mêmes – et je suis d’accord. … Cela ne devrait tout simplement pas arriver. Cela ne devrait jamais arriver. Ça n’a pas l’air bien – plus d’optique qu’autre chose.
Qui est James Krause ?
Minner était entraîné par James Krause. Ancien combattant de l’UFC et entraîneur actuel, Krause est un parieur sportif connu, notamment en MMA, et animateur du podcast de paris « 1% Club ». Lorsqu’on lui a demandé un commentaire d’ESPN, Krause, pour l’instant, n’en a pas fourni.
Bien qu’à l’origine, il n’était pas sous-entendu que Krause était impliqué, son nom a été évoqué dans les conversations. La Nevada State Athletic Commission a informé Krause que sa licence de coin avait été suspendue alors que l’enquête se poursuivait.
Le marteau a ensuite été lâché lorsque le directeur commercial de l’UFC, Hunter Campbell, a envoyé une note aux combattants indiquant que la promotion ne permettrait pas aux combattants d’entrer dans l’octogone s’ils étaient actuellement entraînés par Krause. Minner a également été libéré par l’UFC.
PLUS: La plus grande règle de Power Slap League: « Assurez-vous que personne ne meurt »
Via ESPN, la déclaration de l’UFC était la suivante :
« L’UFC a depuis informé Krause et les managers respectifs travaillant avec les combattants concernés, qu’à compter d’aujourd’hui, les combattants qui choisissent de continuer à être entraînés par Krause ou qui continuent de s’entraîner dans son gymnase, ne seront pas autorisés à participer aux événements de l’UFC en attendant le résultat. des enquêtes gouvernementales susmentionnées. De plus, l’UFC a libéré Darrick Minner de l’organisation.
À la suite du résultat et de l’enquête, la Division of Gaming Enforcement du New Jersey a mis fin aux paris impliquant Krause. L’Alberta Gaming, Liquor and Cannabis du Canada a cessé d’offrir et d’accepter des paris sur les événements de l’UFC en raison de « préoccupations concernant le non-respect des exigences d’intégrité des paris d’AGCO ». Il a été levé peu de temps après avoir suivi le mémo de l’UFC.
Krause coince plusieurs combattants de haut niveau, dont Brandon Moreno. Moreno, le champion par intérim des poids mouches de l’UFC, devrait combattre Deiveson Figueiredo à l’UFC 283 le 21 janvier pour le titre des poids mouches de l’UFC. Il a posté une photo avec Krause sur les réseaux sociaux, déclarant: « En attente de justice ».
Qu’est-ce que l’intégrité américaine ?
US Integrity travaille avec les paris sportifs pour surveiller le marché des paris. Fondée en 2018, US Integrity analyse les changements dans les données de paris « par rapport à une référence d’activité de paris normale ». Grâce à la surveillance des données, l’organisation peut fournir des informations sur les anomalies potentielles dans les paris par événement et par combat.
Le rapport ESPN est venu après un rapport d’analyse réalisé par US Integrity, qui a alerté les clients sur le modèle de pari irrégulier.
PLUS: Jake Paul est-il en train de passer au MMA?
« Notre objectif, comme toujours, est d’informer le plus rapidement possible l’industrie de toute activité potentiellement néfaste, anormale ou suspecte, afin qu’elle puisse agir le plus rapidement possible », a déclaré le président américain Holt à ESPN. « Dans ce cas, nous espérons que en envoyant quelques heures avant le début du combat, nous avons peut-être aidé à empêcher certains paris plus suspects de passer.
Histoire des combats et événements controversés de l’UFC
Beaucoup étaient convaincus que Minner avait lancé le combat après le résultat. ESPN a rapporté que quelqu’un dans le camp de Minner a finalement divulgué que le genou gauche de Minner était « absolument blessé avant le combat ».
Ce dernier incident survient dans la foulée de TJ Dillashaw entrant dans son combat pour le titre des poids coq UFC contre Aljamain Sterling à l’UFC 280 avec une blessure à l’épaule, qu’il a révélée après le combat. Dillashaw a subi une opération à l’épaule en 2019, ce qui était connu. Son épaule s’est disloquée deux fois dans le combat, ce qui a abouti à une victoire unilatérale pour Sterling.
En juin 2021, Justin Jaynes a parié son combat contre lui-même contre Charles Rosa. Il perdrait le combat par décision partagée. Le pari bien connu a suscité de nombreux débats avant la nouvelle décision.
PLUS : Mots de combat, Ep. 26 : Canelo et Adesanya devraient-ils ralentir ?
L’un des scandales les plus célèbres de l’UFC a eu lieu il y a quelques années. En 2017, Tae Hyun Bang a été condamné à une peine de dix mois de prison. Il a été reconnu coupable d’avoir accepté des pots-de-vin pour lancer un combat contre Leo Kuntz lors de l’UFC Fight Night 79 en 2015. Bang s’est vu offrir plus de 92 000 $, par The Korea Herald. L’UFC a averti les deux combattants d’une éventuelle fixation de combat lorsqu’il y avait un grand changement de cotes. Bang a fini par gagner le combat contre Kuntz par décision partagée.
« Le crime de trucage de matchs porte atteinte à la crédibilité du sport, et dans les matches internationaux, il a également un effet néfaste sur la crédibilité du pays », a déclaré le tribunal, selon MMA Junkie. « Bang avait l’obligation de jouer le jeu équitablement, mais il l’a ignoré et a joué un rôle important dans le stratagème. Mais nous avons tenu compte du fait que Bang avait gagné le combat et rendu l’argent par la suite.
Les trois « courtiers » qui ont tout monté ont également été condamnés. Bang s’est battu une fois de plus pour l’UFC, dans un effort perdu en 2016, et a été libéré en 2017 avant la condamnation.
* The Sporting News fournira des mises à jour lorsque de plus amples informations seront publiées *
[ad_2]
Source link -18