Le secrétaire à la Défense, Ben Wallace, accuse le prince Harry de « se vanter » de son décompte des morts des talibans dans ses mémoires et affirme que le duc de Sussex a « laissé tomber » ses collègues de l’armée

Le secrétaire britannique à la Défense, Ben Wallace, a martelé aujourd’hui le prince Harry pour s’être « vanté » d’avoir abattu 25 combattants talibans en Afghanistan.

Le député conservateur, 52 ans, a déclaré que le duc de Sussex avait « laissé tomber » ses anciens camarades de l’armée en révélant son nombre de morts dans son autobiographie « Spare ».

Il est le ministre le plus haut placé à s’exprimer sur la question, qui, selon les experts, mettait les Britanniques en danger et provoquait la colère de l’ensemble des forces armées.

M. Wallace a été interrogé à ce sujet par Nick Ferrari de LBC aujourd’hui et a déclaré: “ Je pense franchement que se vanter de décomptes ou de parler de décomptes déforme le fait que l’armée est un jeu d’équipe. C’est une entreprise d’équipe. Il ne s’agit pas de savoir qui peut tirer le plus ».

Le secrétaire à la Défense, chargé de la réponse britannique à l’invasion russe de l’Ukraine, a déclaré que Harry avait « laissé tomber » ses anciens collègues des forces armées.

Il a dit: ‘Si vous commencez à parler de qui a fait quoi [you’re] laisser tomber toutes ces autres personnes, parce que vous n’êtes pas une meilleure personne parce que vous l’avez fait et qu’ils ne l’ont pas fait ».

Interrogé par M. Ferrari sur le moment où le royal avait enfreint un «code non écrit» dont vous ne parlez pas, le nombre de morts compte.

M. Wallace a déclaré: « Eh bien, vous devriez interroger le prince Harry sur ses choix ».

Il a ajouté: « Pour qu’un fantassin dépasse le sommet, il est soutenu par des centaines de personnes derrière lui. » Qu’ils soient au siège en Grande-Bretagne, dans la Royal Logistic Corp qui les aide à s’y rendre. C’est une équipe.

« Il ne s’agit pas de savoir qui peut tirer le plus ou qui ne tire pas le plus. C’est mon point de vue personnel, si vous commencez à parler de qui a fait quoi, ce que vous faites réellement, c’est laisser tomber toutes ces autres personnes ».

Harry a inclus le détail du meurtre de 25 combattants talibans dans ses mémoires controversés Spare pour réduire les suicides dans les communautés d’anciens combattants, lors d’une apparition à la télévision américaine.

Le duc de Sussex a qualifié ces soldats de « pièces d’échecs ».

Ses aveux – au mépris du code de longue date de ne pas discuter de leur «nombre de victimes» – ont particulièrement bouleversé les membres de la famille des Forces armées souffrant de problèmes de santé mentale.

La sortie de Spare a coïncidé avec la chute de la popularité de Harry à son plus bas niveau après les retombées de ses mémoires – aux États-Unis et au Royaume-Uni.

Les Sussex ont également été impitoyablement ridiculisés dans un épisode de South Park la semaine dernière.

Il a même été affirmé que sa femme Meghan Markle avait soulevé de « douces inquiétudes » au sujet de la décision du prince Harry de libérer Spare.

Elle serait restée à l’écart parce qu’elle aurait été accusée d’avoir “ tenté de voler la vedette  » – mais aussi “ avertie des médias  » Meghan aurait peut-être soulevé de légères inquiétudes quant à savoir si le livre était la bonne décision, a déclaré un initié au Telegraph.

La source a déclaré: « Est-ce ainsi qu’elle aurait abordé les choses? » Peut-être pas. Mais elle le soutiendra toujours et ne se serait jamais impliquée dans la promotion d’un projet aussi personnel. Il s’agissait de sa propre vie, de son parcours et de sa propre perspective.

Alors que Harry, 38 ans, publiait ses mémoires explosives, claquant sa famille et révélant qu’il avait tué 25 combattants talibans, Meghan, 41 ans, était notamment absente de toute promotion ou interview.

Les troupes britanniques et leurs familles ont été bouleversées par son livre et de nombreux vétérans atteints de trouble de stress post-traumatique ont trouvé l’aveu de Harry extrêmement troublant.

Lors de son interview télévisée de janvier, Harry n’a pas été contesté par Stephen Colbert, animateur de The Late Show, lorsqu’il a insisté sur le fait que « mes paroles ne sont pas dangereuses » – même si de sérieuses inquiétudes ont été soulevées quant à la sécurité de la famille royale et des citoyens britanniques à l’étranger lorsque la révélation talibane a émergé.

Il a également été largement accusé d’avoir enhardi le régime afghan, qui a ramené le pays à une dictature brutale depuis 2021, lorsque les troupes occidentales ont quitté le pays.

Les dirigeants du régime militant se sont moqués de Harry et ont demandé que ses « crimes de guerre » fassent l’objet d’une enquête par un tribunal international.

Le duc de Sussex a déclaré à Colbert que ses propos avaient été déformés, mais la condamnation de sa tentative de détourner les critiques a été dirigée par Derek Hunt, dont le fils Nathan a servi avec le prince en Afghanistan, mais a ensuite lutté contre le SSPT et s’est finalement suicidé.

M. Hunt, qui fait campagne au nom des soldats souffrant de problèmes de santé mentale, a déclaré au Mail: « Même s’il essaie de justifier ses commentaires, ce qu’il a dit ne peut pas être non-dit. » C’est trop douloureux pour trop de gens pour qu’on en parle si vaguement en public.

«Les anciens combattants ne réclamaient pas ce débat, ils ont passé des années à essayer d’oublier les réalités du combat, comme la mort des gens.

«Si la divulgation faisait partie de sa thérapie, elle aurait dû rester entre lui et son thérapeute. Je pense qu’il a ramené beaucoup de souvenirs pour ces hommes et ces femmes qui ont servi et qui essaient d’oublier. Si tout cela était pour eux, alors Harry a fait une erreur.’

La tentative de Harry de persuader le public de la télévision américaine qu’il tentait d’aider les anciens combattants a été accueillie par des acclamations dans le studio de New York, qui avait invité un certain nombre d’anciens combattants.

Il a dit à Colbert : « La raison pour laquelle j’ai décidé de partager cela dans mon livre… J’ai fait le choix de le partager parce qu’après avoir passé près de deux décennies à travailler avec des vétérans du monde entier, je pense que la chose la plus importante est être honnête et donner de l’espace aux autres pour partager leurs expériences sans aucune honte.

« Et tout mon objectif, ma tentative de partager ce détail est de réduire le nombre de suicides. »

On pense que plus de 2 000 soldats et vétérans britanniques se sont suicidés depuis l’invasion de l’Afghanistan en 2001. Les taux de suicide dans les communautés militaires ont également augmenté ces dernières années. Selon des recherches récentes, le risque de suicide chez les vétérans des forces armées âgés de moins de 25 ans est quatre fois plus élevé que chez les civils.

Harry a également déclaré à Colbert que les médias l’avaient accusé à tort de « se vanter » de ses meurtres. Ce faisant, les médias ont mis sa famille en danger, selon le prince.

Il a dit: ‘Le mensonge le plus dangereux qu’ils [the media] dit, c’est que je me suis en quelque sorte vanté du nombre de personnes que j’ai tuées en Afghanistan. Mes mots ne sont pas dangereux, mais la tournure de mes mots est (sic) très dangereuse pour ma famille.

«Je dirais que si j’entendais quelqu’un d’autre se vanter de ce genre de chose, je serais en colère. [The media] avait le contexte. Ce n’était pas seulement qu’ils avaient une ligne, ils avaient toute la section. Ils l’ont arraché et ont dit ici qu’il s’en vantait. Et c’est le choix qu’ils ont fait.

En fait, cette interprétation des propos du prince a été introduite par de nombreux commentateurs, dont le député conservateur Bob Stewart, qui a déclaré: « Je me demande pourquoi il fait de telles choses ». Les vrais soldats ont tendance à hésiter. Les gens que je connais ne se vantent pas de telles choses. Ils regrettent plutôt d’avoir dû le faire.