- Le suspect dans la fusillade du Club Q s’identifie comme non binaire, selon un dossier de la défense.
- Mais l’identité de genre du suspect n’empêchera pas les procureurs de poursuivre les accusations de crime de haine.
- Les membres d’un groupe marginalisé peuvent commettre des crimes de haine contre le même groupe, ont déclaré des experts.
S’identifier comme non binaire n’évitera pas d’éventuelles accusations de crime de haine pour le suspect de tir accusé d’avoir tué cinq personnes et blessé 17 autres dans un club gay du Colorado.
Les autorités ont déclaré qu’un tireur avait ouvert le feu pendant près de six minutes au Club Q de Colorado Springs samedi avant que les clients du club n’aident à plaquer le tireur au sol et que la police n’arrive. Le fait que le suspect de la fusillade ait attaqué un établissement LGBTQ à la veille de la Journée internationale du souvenir des transgenres a immédiatement soulevé la possibilité que l’incident soit une attaque ciblée contre la communauté queer, ont déclaré des responsables.
Un homme de 22 ans a été arrêté et est détenu pour des accusations préliminaires de meurtre et de crime de haine, selon les autorités. Le suspect visiblement meurtri a comparu pour la première fois devant le tribunal mercredi, où les procureurs ont déclaré qu’ils présenteraient des accusations formelles lors d’une audience début décembre.
Un avocat de la défense du suspect a déclaré dans un premier dossier au tribunal que le tireur accusé s’était identifié comme non binaire et utilisait des pronoms eux/eux – une évolution quelque peu surprenante compte tenu des antécédents de remarques anti-LGBT rapportés par le suspect.
Mais s’identifier comme non binaires ne les protégera pas de la possibilité d’être officiellement accusés de crimes haineux en plus des accusations de meurtre imminentes, ont déclaré des experts juridiques à Insider.
« Ce n’est pas pertinent », a déclaré à Insider Neama Rahmani, président de West Coast Trial Lawyers et ancien procureur fédéral, à propos de l’identité de genre du suspect. « Évidemment, la défense voudra le faire entrer, mais ce n’est pas une défense. »
Ni le suspect ni sa défense n’ont définitivement dit s’ils prévoyaient d’utiliser l’identité de genre du tireur accusé dans le cadre de leur défense, mais inclure les pronoms et l’identité de genre du suspect dans le dossier du tribunal de mardi était une « décision très stratégique » de la part de leur défense, a déclaré Rahmani, qui travaille probablement déjà pour susciter la sympathie et écarter la probabilité de charges supplémentaires.
« C’est certainement quelque chose que la défense essaierait d’utiliser, mais ce n’est pas en soi un obstacle aux accusations de crime de haine en fonction des autres preuves », a déclaré Brian Levin, professeur de justice pénale à la California State University, San Bernardino. Initié.
Les membres d’un groupe marginalisé sont légalement capables de commettre des crimes de haine contre des membres de leur même groupe marginalisé, ont déclaré des experts juridiques.
« L’idée que parce que quelqu’un pourrait appartenir à un groupe ne signifie pas que certains … différends liés à l’appartenance à un groupe ou à ce problème annuleraient les accusations de crime de haine », a déclaré Levin.
La poursuite des crimes de haine dans le Colorado est récemment devenue plus facile
Les procureurs poursuivant des accusations de crime de haine dans le Colorado devaient auparavant prouver que l’intention d’un suspect était entièrement motivée par la haine – une tâche certes difficile compte tenu de la nature impossible de « entrer dans la tête de quelqu’un », a déclaré Rahmani, obligeant les procureurs à s’appuyer sur des preuves circonstancielles.
Prouver qu’un suspect a commis un crime avec la seule motivation de la haine est si difficile que les procureurs choisissent souvent de ne pas poursuivre les accusations supplémentaires même dans les cas où la partialité est un facteur de motivation probable, a ajouté Rahmani.
Mais en 2021, les législateurs du Colorado ont réécrit les lois de l’État sur les crimes haineux dans le but de faciliter la poursuite des crimes fondés sur les préjugés. Désormais, les procureurs doivent seulement prouver que la haine ou les préjugés étaient une motivation « partielle » dans le crime, ouvrant la porte à davantage d’accusations et de condamnations.
« C’est évidemment important car il peut y avoir différentes raisons pour lesquelles quelqu’un voudrait tuer quelqu’un d’autre », a déclaré Rahmani.
La politique peut également jouer un rôle dans le choix d’un procureur d’inculper un suspect de crimes de haine, a-t-il ajouté.
« Si vous êtes procureur, vous voulez vraiment faire appliquer ces lois quand vous le pouvez. Elles envoient un message », a déclaré Rahmani. « Votre travail consiste à protéger des groupes minoritaires comme celui-ci. »