Le tribunal conclut que le veto du projet de forage gazier offshore de Scott Morrison a enfreint la justice naturelle


de Scott Morrison l’opposition vocale à un projet controversé de forage de gaz en mer signifiait que sa décision ultérieure de le bloquer formellement était entachée d’un parti pris appréhendé, un rechercher a trouvé.
La Cour fédérale a annulé mardi la décision de décembre 2021 de l’ancien Premier ministre de bloquer une prolongation du permis du projet PEP-11 et l’a renvoyée à une instance fédérale conjointe.Nouvelle-Galles du Sud autorité.

Cette ligne de conduite avait été demandée par les deux gouvernements et le titulaire du permis Asset Energy.

On demande au gouverneur général d'expliquer pourquoi son programme officiel ne fait aucune mention des cinq fois où il a accordé des pouvoirs supplémentaires à l'ancien Premier ministre.
On demande au gouverneur général d’expliquer pourquoi son programme officiel ne fait aucune mention des cinq fois où il a accordé des pouvoirs supplémentaires à l’ancien Premier ministre. (Doyen Sewell)

Le Premier ministre Anthony Albanese a critiqué la décision de son prédécesseur, prise après que Morrison s’est secrètement nommé ministre des Ressources, comme juridiquement intenable et portée par une administration malhonnête et incompétente.

Asset Energy a lancé une contestation judiciaire de la décision PEP-11 l’année dernière, affirmant que Morrison avait enfreint les exigences d’équité procédurale et qu’il n’avait pas été valablement nommé ministre responsable de l’autorité conjointe.

Le juge Darren Jackson n’a fait aucune constatation quant à savoir si Morrison s’était secrètement nommé ministre des Ressources dans le but de statuer sur la demande.

Mais il était convaincu que les commentaires de Morrison fournissaient une base appropriée pour conclure que la décision était affectée par un parti pris appréhendé.

Le permis d’exploration pétrolière 11, connu sous le nom de PEP-11, est un puits de pétrole au large de la côte NSW entre Wollongong et Newcastle, couvrant environ 8200 kilomètres carrés.

Inscrivez-vous ici pour recevoir nos newsletters quotidiennes et nos alertes d’actualités, envoyées directement dans votre boîte de réception.
Le premier ministre Anthony Albanese lors de l'heure des questions au Parlement à Canberra le lundi 13 février 2023. fedpol Photo : Alex Ellinghausen
Le Premier ministre Anthony Albanese a précédemment critiqué la décision de son prédécesseur. (Le Sydney Morning Herald)

Morrison a exprimé à plusieurs reprises son opposition au projet en 2021, avant et après sa nomination en tant que deuxième ministre des Ressources le 15 avril.

« (Le permis PEP-11) passera par des processus, mais j’ai été absolument clair que ce n’est pas quelque chose que je soutiens, et vous pouvez vous attendre à ce que mon point de vue à ce sujet soit solide comme le roc », a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse le 21 avril. .

Le juge Jackson a déclaré que les commentaires publics de Morrison « pourraient amener un observateur impartial à raisonnablement appréhender » que son « esprit aurait pu être fermé à la persuasion » lorsqu’il a délibéré sur la question en décembre 2021.

La même chose pourrait être dite à propos de toute délibération après qu’Asset Energy ait eu 30 jours pour répondre à l’intention du gouvernement de refuser sa demande, étant donné que Morrison a tenu une conférence de presse le jour de sa décision et a déclaré que le projet « ne se poursuivrait pas ».

« Il s’ensuit que j’accepte l’argument conjoint des parties selon lequel une violation des règles de justice naturelle s’est produite dans le cadre de la prise de décision », a déclaré Jackson.

Le gouvernement fédéral paiera les coûts d’Asset Energy.

Alors que les décisions sur les applications pétrolières offshore sont prises par une autorité fédérale et NSW conjointe, la décision du Commonwealth est utilisée pour sortir des impasses.

Le gouvernement NSW s’est opposé à la prolongation du PEP-11 en 2022 et a réaffirmé son opposition le 4 février.



Source link -41