Vendredi, la juge Elizabeth Raper a déclaré qu’en l’absence d’action revendicative imminente prévue ou en cours, elle ne voyait pas pourquoi la Cour fédérale devrait déterminer de toute urgence si la désactivation des lecteurs de cartes était légale ou illégale.
« Ce que j’ai du syndicat demande effectivement, selon moi, un avis consultatif au tribunal, ce qui, à mon avis, n’est tout simplement pas le rôle du tribunal », a-t-elle déclaré.
/https%3A%2F%2Fprod.static9.net.au%2Ffs%2Fac53d13c-dacd-4e7a-b3b4-6ac5e7d29667)
« Pour le moment, il n’y a pas devant moi quelque chose pour lequel le syndicat dit qu’il va en fait faire et fera demain. »
Un plan visant à fermer les lecteurs de cartes Opal a été annoncé dimanche par le syndicat.
Cependant, une action en justice intentée par Sydney Trains mardi demandant des sanctions et une compensation pour l’action prétendument illégale a fait dérailler les plans du syndicat.
La RTBU a déposé sa propre contre-poursuite le lendemain pour obtenir des déclarations du tribunal selon lesquelles la grève était légale.
Mercredi devant la Cour fédérale, l’avocat Mark Gibian SC a déclaré que le syndicat n’irait pas de l’avant avec l’arrêt de ces machines mais attendrait que le tribunal ait tranché la question.
Gibian a continuellement souligné que la question de savoir si la protestation proposée était légale ou non devrait être entendue d’urgence par le tribunal.
Pouvez-vous déplacer une barrière de construction pour libérer un espace de voiture ?
Une audience sur la question de savoir si cela doit être entendu rapidement aura lieu lundi.