- La plupart des démocrates de la Chambre ont voté pour maintenir les révisions du code pénal de DC afin de soutenir le droit du district à l’autonomie gouvernementale.
- Maintenant, les républicains utilisent leurs votes et la position du président Joe Biden sur la législation contre eux.
- Certains démocrates disent qu’ils auraient souhaité que la Maison Blanche ait fait un meilleur travail de communication avec eux.
Pour certains démocrates de la Chambre, voter pour faire respecter le code pénal de DC n’avait rien à voir avec leurs positions sur la criminalité.
Le problème était la capacité du district à s’autogouverner, a déclaré le représentant Steven Horsford, président du Congressional Black Caucus. C’est pourquoi il faisait partie des 173 démocrates qui se sont opposés à une mesure de la Chambre dirigée par le GOP le mois dernier pour annuler les révisions controversées de la loi sur la criminalité du district.
« Les habitants du district de Columbia et leurs dirigeants locaux devraient avoir la possibilité de prendre ces décisions », a déclaré Horsford, du Nevada, à Insider. « Est-ce que je suis d’accord avec 100% de leurs décisions ? Ce n’est pas à moi de le dire. C’est à eux. »
La représentante Jahana Hayes du Connecticut a également déclaré à Insider que le problème pour elle était que « le Congrès intervient et annule un vote local ».
Mais maintenant, les républicains ont armé leurs votes et la position du président Joe Biden sur la législation contre eux. Seuls 31 démocrates ont soutenu la mesure, qui a été adoptée avec 250 voix.
Avant le passage attendu au Sénat mercredi, la branche de campagne des républicains de la Chambre a publié des publicités numériques contre Horsford, Hayes et 13 autres démocrates, affirmant qu’ils « ont voté pour des peines réduites pour les crimes violents ». L’attaque était attendue et n’est probablement que le début après que Biden a déclaré la semaine dernière qu’il n’opposerait pas son veto à la mesure.
Les démocrates de la Chambre sont furieux que Biden les ait laissés pendre, surtout après que son administration a publié une déclaration s’opposant à la mesure du GOP.
« Je pense que la communication aurait pu être meilleure depuis le bout de la rue en Pennsylvanie [Avenue] », a déclaré le président du House Democratic Caucus, Pete Aguilar, lors d’une conférence de presse mercredi. « J’ai dit que j’étais déçu. Cela est vrai. Mais notre bilan en matière de sécurité publique est incroyablement solide. »
Horsford a également déclaré qu’il ne se souciait pas des attaques républicaines. Mais interrogé sur le vote du Sénat, il a déclaré qu’il souhaitait que le Sénat dirigé par les démocrates « fasse son travail » et accorde la priorité à une législation qui protège l’assurance-maladie, la sécurité sociale et le droit de vote.
« C’est incroyable de voir comment ils ont du temps pour cette question, mais ils n’ont pas fait du droit de vote la question et la priorité qu’elle devrait être », a déclaré Horsford.
Le DC Council a annulé un veto du maire de leur révision controversée du code pénal de DC pour devenir loi en janvier. Mais le Congrès a un contrôle constitutionnel sur DC et peut bloquer la loi parce que ce n’est pas un État.
Biden a tweeté qu’il s’opposait à certains des changements, tels que des sanctions plus faibles pour les détournements de voiture. Le nouveau code, entre autres changements, réduirait les peines pour les détournements de voiture armés d’une peine entre 15 et 40 ans à une peine maximale entre 12 et 24 ans, a rapporté le Washington Post.
« Tellement fou que même le président Biden ne soutiendra pas l’anarchie », disent les publicités du Comité national républicain du Congrès. « Quelle est la prochaine étape ? Financer la police ? »
Hayes a déclaré à Insider qu’elle aurait apprécié une meilleure communication de la Maison Blanche sur leur position et elle le leur a fait remarquer.
« Même si nous ne sommes pas d’accord sur des questions, nous devrions tous… au début, juste savoir où tout le monde atterrit sur ces choses », a-t-elle déclaré. « Nous avons une ligne de communication très ouverte, c’est pourquoi j’ai été un peu surpris par cela. »
Le Congressional Progressive Caucus a approuvé le statut d’État de DC et n’aurait pas soutenu la législation du GOP, même si la Maison Blanche n’avait pas publié sa déclaration s’y opposant, a déclaré à la presse la présidente du PCC, Pramila Jayapal.
« Cependant, je pense que nos gens se sentent très frustrés parce que cela ressemble à une trahison du principe fondamental de la règle DC », a-t-elle déclaré.
Jayapal a noté les transitions de leadership parmi les démocrates de la Chambre et dans l’administration Biden, et a déclaré que le caucus n’avait pas encore développé de relation avec le nouveau chef de cabinet de Biden, Jeff Zients, mais y travaillait.
« Et donc je pense qu’il faudra un peu de temps pour que nous revenions tous sur la même longueur d’onde », a-t-elle déclaré aux journalistes. « Je pense juste qu’il est important que l’administration nous considère en quelque sorte comme des partenaires, et parle constamment avec nos dirigeants, et soit claire. »