Le voyage de Bushman vers Israël devient un exercice d’équilibriste

[ad_1]

Jérusalem (AP) – La visite du ministre fédéral de la Justice Marco Buschmann (FDP) en Israël arrive à un moment explosif. Depuis des semaines, des dizaines de milliers de personnes sont descendues dans la rue contre une réforme judiciaire prévue par le nouveau gouvernement israélien. Quelques heures après l’arrivée de Bushman dans le pays lundi, le parlement de Jérusalem a approuvé une partie du projet de loi complet lors de la première des trois lectures. Dans le même temps, des manifestations de masse ont de nouveau éclaté à Jérusalem et dans d’autres parties du pays.

Déresponsabilisation de la Cour suprême prévue

Selon les plans du gouvernement religieux de droite du Premier ministre Benjamin Netanyahu, le parlement – actuellement dominé par lui – devrait à l’avenir pouvoir annuler les décisions de la plus haute cour à la majorité simple. En outre, les politiciens devraient avoir plus d’influence dans la nomination des juges. La proposition législative, qui comprend de nombreux autres changements de grande envergure, pourrait également faire le jeu de Netanyahu dans le processus de corruption actuellement en cours contre lui.

Les critiques voient la séparation démocratique des pouvoirs en danger et mettent en garde contre une crise constitutionnelle. Le gouvernement, en revanche, soutient que la Cour suprême exerce actuellement trop d’influence politique. Parce qu’Israël n’a pas de constitution écrite et que l’État est plutôt basé sur un ensemble de lois fondamentales, la Cour suprême est d’une importance particulière pour faire respecter l’État de droit et les droits de l’homme.

Le chef de l’opposition, Jair Lapid, a déclaré que l’histoire jugerait les membres du gouvernement pour le vote. « Pour les dommages à la démocratie, pour les dommages à l’économie, pour les dommages à la sécurité. » Plusieurs députés de l’opposition, qui ont qualifié le projet de « coup d’État », ont crié « honte, honte » à la plénière lors de la séance de fin de soirée.

Buschmann : « Nous avons une différence »

Au milieu de ces tensions, le ministre de la Justice Buschmann est arrivé lundi en Israël pour une visite de deux jours. A l’origine, il devait seulement ouvrir une exposition itinérante traitant de la réconciliation avec le passé nazi du ministère de la Justice. Maintenant, cependant, des pourparlers politiques sensibles étaient également à l’ordre du jour.

Mardi, il a rencontré, entre autres, son homologue israélien, Jariv Levin. « Je suis venu en tant qu’ami qui voulait entendre les arguments des deux côtés », a déclaré l’homme politique du FDP à Jérusalem. Il a parlé à Levin sérieusement et en détail des plans controversés du nouveau gouvernement religieux de droite. « Et en toute amitié, je dois dire : Au final, nous avons une différence ici ».

Levin prévoit de transformer le système judiciaire depuis des décennies. Après le vote à la Knesset, il a déclaré que s’il était ouvert au dialogue, il était « déterminé à faire passer la réforme et rien ne m’arrêtera ».

Voyage controversé en Israël

Bushman a également rencontré le procureur général Gali Baharav-Miara et la présidente de la Cour suprême Esther Chajut. Il est devenu clair qu’un « débat sérieux a lieu, que beaucoup de gens trouvent très stressant et parfois très polarisant ». Cependant, il n’est pas venu « pour se faire passer pour quelqu’un qui pourrait trancher dans un litige ».

Buschmann a néanmoins trouvé des mots d’avertissement après son arrivée lundi – sans aborder directement les plans du gouvernement israélien. « Apprendre de l’histoire, c’est reconnaître qu’il faut rechercher de larges majorités si l’on veut changer les règles du jeu de la concurrence démocratique et l’interaction des organes constitutionnels », a déclaré Buschmann lors de l’ouverture de l’exposition à Tel-Aviv. En Allemagne, les amendements à la Loi fondamentale ne sont possibles qu’avec une majorité des deux tiers au Bundestag et au Bundesrat. « Cela ne réussit généralement que si de larges sections de l’opposition sont également convaincues de la nécessité d’un changement. »

En raison de la responsabilité historique de l’Holocauste, l’Allemagne a traditionnellement été plutôt prudente lors de l’évaluation de la politique israélienne. Comme l’a rapporté le « Spiegel », le voyage n’est pas considéré comme sans controverse au sein du gouvernement. La ministre des Affaires étrangères Annalena Baerbock (Verts) aurait initialement déconseillé les voyages ministériels en Israël – car il n’y aurait pas de ligne commune claire sur la manière de traiter avec le nouveau gouvernement en Israël.

© dpa-infocom, dpa:230220-99-668843/8

[ad_2]

Source link -14