Le Washington Post s’est moqué de la critique « ridicule » de la « Semaine des requins »: comme dire que « les femmes au foyer » ont trop de femmes


Des panélistes « en infériorité numérique » se sont brutalement moqués du Washington Post pour sa récente critique de la « Shark Week » annuelle de Discovery après que le média ait mis en évidence une étude affirmant que la programmation manquait de diversité et surreprésentait les hommes blancs nommés « Mike ».

Heureusement, comme l’a souligné la co-animatrice Emily Compagno mercredi : les requins ne savent pas lire.

Le Post a souligné une étude réalisée par la Public Library of Science dirigée par Lisa Whitenack, professeur de biologie à l’Allegheny College. Le projet a observé que « la programmation de Discovery mettait l’accent sur les messages négatifs sur les requins, manquait de messages utiles sur la conservation des requins et présentait massivement des hommes blancs en tant qu’experts – dont plusieurs portant le même nom ».

Compagno a reconnu les critiques valables du manque de représentation des personnes de couleur et du fait que l’industrie est largement dirigée par des hommes. Elle a ensuite demandé au panel comment équilibrer cette question.

UN ADOLESCENT AUSTRALIEN ENVOYÉ VOLER DANS LES AIR APRÈS QUE LE GRAND BLANC PREND UNE MORDURE MASSIVE DE SON SKI DE SURF

Logo du Washington Post à l’extérieur du bâtiment recouvert de neige.
(Oliver Contreras/Pour le Washington Post via Getty Images)

Le co-animateur de « Fox & Friends », Ainsley Earhardt, a fait valoir qu’il pourrait y avoir un problème – si Discovery n’embauchait que des hommes nommés « Mike ».

« Donnez-moi une pause, Mike est un nom si populaire », a déclaré Earhardt au panel. « Je ne suis pas offensé par cela. Si nous avons besoin de plus de femmes dans la profession, alors très bien, embauchez d’autres femmes pour être sur Discovery, mais donnez-moi une pause. C’est la ‘Semaine des requins.' »

Le contributeur de Fox News, Raymond Arroyo, a qualifié la critique de ridicule et a déclaré que les hommes sont naturellement plus attirés par les requins.

« C’est comme si je disais: » Vous savez quoi? J’ai fait une étude: trop de femmes sur ces « Femmes au foyer de Beverly Hills » », a déclaré Arroyo.

« Nous ne pouvons pas contester les gens qui sont naturellement attirés par ce genre de réalité ou cela et essayer d’en faire un cas national. »

La collaboratrice médicale de Fox News, la Dre Nicole Saphier, a entièrement rejeté l’article, affirmant qu’il n’y avait pas de véritable histoire derrière la critique à moins qu’il n’y ait des preuves que des hommes blancs non qualifiés nommés « Mike » ont été favorisés pendant le processus d’embauche – ce que l’étude n’a pas prétendu avoir. preuve de .

Elle a plutôt critiqué les affirmations sur le manque de diversité de l’émission.

UN PHOTOGRAPHE CALIFORNIEN PREND UNE PHOTO D’UN REQUIN SAUTANT HORS DE L’EAU DERRIÈRE UN SURFER

« Ce que je semble trouver comme problème dans tout cela, c’est simplement le gaspillage du financement universitaire », a expliqué Saphier. « Cette étude est sortie de l’Allegheny College et a reçu un financement de l’Allegheny College. »

Jupiter, Floride - 05 mai 2022 : un requin taureau se rapproche pour inspecter les plongeurs lors d'une plongée écotouristique au large de Jupiter, en Floride, le 5 mai 2022.

Jupiter, Floride – 05 mai 2022 : un requin taureau se rapproche pour inspecter les plongeurs lors d’une plongée écotouristique au large de Jupiter, en Floride, le 5 mai 2022.
(Photo de Joseph Prezioso/Agence Anadolu via Getty Images)

Elle a demandé que le financement soit redirigé et investi dans des programmes d’innovation et de STEM, plutôt que dans une analyse de la diversité dans la programmation de la nature.

« C’est un gaspillage de fonds académiques, et cela arrive tout le temps », a-t-elle déclaré.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Compagno a ajouté que les inégalités fondamentales devraient être traitées et priorisées par rapport à la représentation à la télévision.

« Si l’industrie fait défaut, pourquoi tant se concentrer sur la couverture ? » elle a demandé. « Cela ne devrait-il pas importer qui a accès à la recherche, qui peut aller chercher l’éducation ? S’il y a des inégalités, essentiellement, pourquoi ne les abordons-nous pas ?

Gabriel Hayes de Fox News a contribué à ce rapport.



Source link -27