Les 3 meilleurs chars sur terre

[ad_1]

  • Les chars sont-ils toujours utiles ? Quels chars les commandants expérimentés choisiraient-ils au combat aujourd’hui ?
  • Trois chars méritent d’être reconnus comme les meilleurs, même s’il y aura toujours de la place pour le débat.

Cette histoire a été initialement publiée en novembre 2021.

Les trois meilleurs chars sur Terre, que le débat commence : les chars sont-ils toujours utiles au 21e siècle ? Quels chars les commandants expérimentés choisiraient-ils aujourd’hui dans les opérations de combat ?

Je peux proposer trois chars qui méritent d’être clairement reconnus comme les trois meilleurs chars sur Terre, même si j’admets qu’il y a matière à débat.

Le M1 Abrams appartient à coup sûr à cette liste. Cela fait presque 20 ans que le char de combat principal américain Abrams a été utilisé dans une bataille force contre force lors de l’invasion initiale de l’Irak en 2003. Il a également été déployé dans la province irakienne d’Anbar en 2004 et 2005, ainsi que dans la province afghane de Helmand. en 2010.

Je proposerais également le K2 Black Panther sud-coréen et le Leopard allemand comme chars appartenant à cette liste. Voici toutes les raisons pour lesquelles :

3 meilleurs chars sur terre : Rencontrez le M1 Abrams

4606611

Un M1A2 Abrams tire un obus de sabot.

Capitaine Scott Kuhn/US Army



Le M1A2 Abrams, avec toutes ses améliorations, doit être considéré comme le meilleur char par rapport au Leopard et au Black Panther.

Certes, en tant que publication basée aux États-Unis, nous pourrions être biaisés. Mais aucun autre char n’a été autant testé au combat et considéré comme un multiplicateur de force de premier ordre au combat comme le redoutable Abrams.

Jetez un œil au palmarès. Les Abrams ont joué vaillamment lors de la première guerre du Golfe. Au cours de l’opération Desert Storm. 1 848 chars ont été déployés en Irak et seuls 23 ont quitté le combat. Il s’agissait principalement de dommages mineurs, aucun n’a été détruit par l’ennemi et aucun pétrolier n’a été tué.

Au cours de la seconde guerre du Golfe, les Abrams ont dirigé la force motrice blindée qui a éliminé Saddam Hussein. Il y a eu des incidents malheureux cette fois-ci alors qu’un Abrams du Marine Corps est tombé d’un pont sur l’Euphrate près de Nasiriya et quatre membres d’équipage se sont noyés en 2003. Deux pétroliers américains ont également été tués cette année-là en raison d’une attaque par des militants qui ont endommagé un Abrams et l’ont pris. Hors service.

Néanmoins, le M1 Abrams s’est parfaitement comporté au combat à maintes reprises.

Mais les Américains ont appris du combat et l’ont amélioré. Il y a eu un ensemble de mises à niveau majeures pour les Abrams tous les sept ans. Chaque système du char a été remplacé depuis sa création en 1980. Le dernier M1A2 SEPv3 améliorera la mobilité et la capacité de survie du char avec un blindage, des communications et des économies de carburant améliorés.

3 meilleurs chars sur terre : Découvrez le K2 Black Panther

Char sud-coréen K-2

Un char sud-coréen K-2 en juin 2012.

Forces armées de la République de Corée



Le sud-coréen K2 Black Panther est une bête intéressante.

Il dispose d’une suspension à double performance dans laquelle il peut être ajusté pour un meilleur déplacement et être optimisé sur les terrains ou les routes difficiles. Il peut aussi se pencher vers la gauche ou vers la droite.

Il pourrait être mortel s’il voit jamais le combat. Le Black Panther dispose d’une munition intelligente mortelle appelée KSTAM-II qui peut détecter automatiquement la zone la plus faible d’un char ennemi. Celui-ci est tiré à des distances de 5 miles comme un obus d’artillerie, puis il fait sauter un parachute et flotte vers le bas tout en calculant sa cible – généralement le sommet de sa tourelle sur un char ennemi.

Le canon principal est également efficace lors du tir lorsque le Black Panther se déplace sur un terrain vallonné.

3 meilleurs chars sur terre : le Léopard allemand

Chars Leopard 2 de l'armée allemande

Chars Leopard 2 de l’armée allemande à Munster en octobre 2015.

Reuter



Le Leopard 2 allemand, le meilleur char d’Europe, a également été mis à niveau vers la dernière version 2A7V avec une protection améliorée de sa « tourelle en coin ».

Le moteur diesel turbocompressé a 1 500 chevaux et peut totalement se déplacer à une vitesse de 42 mph avec une autonomie maximale de 341 miles.

Il tire un puissant sabot perforant avec un viseur à imagerie thermique. L’armée allemande disposera de 104 des chars améliorés déployés d’ici 2023.

Les anciennes versions allemandes du Leopard 2A4 Cold War avaient cependant des problèmes en Syrie. En 2016, l’armée turque a déployé le Leopard et l’Etat islamique en a détruit 10 par des mines, des mortiers ou des missiles antichars. Cela devrait nous faire réfléchir et placer le Leopard à la troisième place en raison de mauvaises performances au combat.

Quel avenir pour ces chars ?

États-Unis M1A2 "Abram" le char se déplace vers des positions de tir lors d'un exercice militaire conjoint dirigé par les États-Unis "Noble Partenaire 2016" près de Vaziani

Un char M1A2 Abrams lors d’un exercice militaire mené par les États-Unis en Europe.

REUTERS/David Mdzinarishvili



Il est clair que les trois chars sont vraiment des armes mortelles de loin et seraient les bienvenus dans n’importe quelle armée moderne. Néanmoins, comme le champ de bataille moderne est en constante évolution, les trois chars font face à des défis.

Par exemple, les Abrams auront les mains pleines s’il y avait jamais un conflit force contre force avec la Russie et la Chine. Cela combinerait probablement un terrain urbain, ainsi que des zones évidemment vallonnées et boisées, et non les déserts plats du Moyen-Orient.

Le Black Panther n’a aucune expérience de combat dans la péninsule coréenne, mais cette munition intelligente KSTAM-II est de la dynamite. Mais comment résisterait-il à des chars nord-coréens anciens mais numériquement supérieurs lors d’une reprise de la guerre de Corée ?

Le Leopard 2 allemand est un sac mixte. Il a une excellente réputation, mais ISIS a vraiment tiré un certain nombre de l’ancienne version. Espérons que la dernière mise à jour élèvera la barre des performances.

Le nouveau rédacteur en chef de la défense et de la sécurité nationale de 1945, Brent M. EastwoodPh.D., est l’auteur de « Humains, machines et données : tendances futures de la guerre. » Il est un expert des menaces émergentes et ancien officier d’infanterie de l’armée américaine.

[ad_2]

Source link -3