La saison 5 de « The Crown » ignore le propre scandale de piratage téléphonique de la princesse Diana, souvent appelé « Squidgygate ».
La princesse Diana visite Louxor en Egypte le 14 mai 1992.
Jayne Fincher/archives de la princesse Diana/Getty Images
1992 a été une année difficile pour la famille royale. Alors que la saison cinq de « The Crown » consacre un épisode entier à la description, l’année a vu de nombreuses ruptures royales ainsi qu’un incendie dévastateur au château de Windsor, ce qui a conduit la reine Elizabeth II à l’appeler son « annus horribilis ».
Mais ce que l’émission n’a pas réussi à capturer à l’écran, c’est un certain scandale qualifié par les médias britanniques de « Squidgy-gate ».
La princesse Diana et le prince Charles étaient toujours mariés en 1992 lorsque les médias ont publié les transcriptions d’une conversation téléphonique intime qu’elle avait eue avec son amant présumé, James Gilbey. Diana a nié plus tard qu’il y avait quoi que ce soit d’adultère dans la nature de la conversation.
Néanmoins, comme Insider l’a rapporté précédemment, Gilbey a dit à Diana qu’il l’aimait et l’a appelée « Squidgy » 53 fois au cours de leur conversation, d’où le surnom du scandale étant « Squidgygate ».
1992 a également vu la princesse Anne entrer dans l’histoire royale en devenant le premier enfant d’un monarque britannique à divorcer et à se remarier.
Le commandant Tim Laurence et la princesse Anne sourient après leur mariage à l’église Crathie, près de Balmoral, en Écosse, le 12 décembre 1992.
Images PA via Getty Images
Rétrospectivement, 1992 a été une année charnière pour la famille royale, dirigée notamment par la princesse Anne.
Cette année-là, Anne est devenue le premier des enfants de la reine à obtenir le divorce. Bien que son divorce n’ait pas été aussi médiatisé que celui de Charles ou d’Andrew, sa décision de se remarier des mois plus tard a certainement fait les gros titres dans le monde entier.
Et une partie de la raison pour laquelle le deuxième mariage d’Anne a provoqué un tel émoi est que, ce faisant, elle est devenue le premier enfant d’un monarque britannique à se remarier et à défier l’Église d’Angleterre, qui n’a pas donné sa bénédiction pour que les personnes divorcées se remarient jusqu’à ce que 2002, rapportait The Guardian à l’époque.
La saison cinq de « The Crown » aurait pu raconter l’histoire déchirante derrière la célèbre photo solo de Diana devant le Taj Mahal.
Diana, princesse de Galles, vêtue d’un costume rouge et violet conçu par Catherine Walker, pose seule devant le Taj Mahal le 11 février 1992 à Agra, en Inde.
Anwar Hussein/Getty Images
En février 1992, avant d’obtenir une séparation, Diana et Charles se sont rendus en Inde.
La tournée royale a eu lieu juste au moment de la Saint-Valentin. Alors que les deux membres de la famille royale seraient occupés par des réunions et des engagements à travers le pays, ils devaient arriver ensemble au Taj Mahal, un monument symbolique de l’amour, selon People.
Mais Diana est arrivée en solo, et son apparition a donné lieu à des images désormais emblématiques d’elle un peu triste et seule devant le bâtiment historique.
Ce qui touche davantage la corde sensible, c’est que le photographe royal Anwar Hussein a dit plus tard à People que Charles lui avait dit – avant ses fiançailles avec Diana – qu’il avait voulu amener une petite amie ou une femme au Taj Mahal.
Le dernier voyage de Charles et Diana en tant que couple était censé montrer que leur mariage était toujours intact, mais le contraire s’est produit.
Le prince Charles, prince de Galles, et Diana, princesse de Galles, le 3 novembre 1992 à Séoul, en Corée du Sud.
Anwar Hussein/Getty Images
Dans la dernière ligne droite de leur mariage en 1992, Charles et Diana ont fait ensemble une tournée royale en Corée du Sud.
Selon la biographie d’Andrew Morton, « Diana – Her True Story », Diana a tenté de s’en sortir mais avait été encouragée par la reine à y aller afin de montrer au public que son mariage était toujours intact, a rapporté The Express.
Mais le contraire s’est produit. Le couple a fini par avoir l’air si misérable sur toutes les photos prises d’eux que les médias britanniques ont commencé à les surnommer « The Glums », a rapporté Vogue.
« The Crown » survole le scandale de la « suceuse d’orteils » de Sarah Ferguson – et le fait qu’elle était avec la reine lorsque les photos ont fuité.
Sarah Ferguson, duchesse d’York en 1993.
Tom Wargacki/WireImage
Dans l’épisode quatre de la saison cinq de « The Crown », la reine (Imelda Staunton) est informée par le prince Andrew (James Murray) que Sarah Ferguson, sa femme, a été photographiée en train de se faire sucer les orteils par John Bryan, son conseiller financier.
Ce que l’émission ignore, cependant, c’est ce qui se serait passé lorsque les photographies ont été publiées. Selon Elle, Ferguson était à Balmoral avec la reine, Andrew, Charles et Diana, au moment où les photographies ont été publiées dans les tabloïds britanniques.
Les spéculations sur ce qui s’est passé après sont nombreuses, mais Ferguson a déclaré plus tard en décembre 2021 qu’à la suite du scandale, elle pensait être devenue la femme « la plus persécutée » de l’histoire de la famille royale.
La reine Elizabeth II a été la cible d’une blague réussie en 1995, mais l’incident n’a pas été diffusé à l’écran.
La reine Elizabeth II portant une broche régimentaire lors de la cérémonie Trooping the Colour à Londres, en Angleterre, le 15 juin 1991.
Photothèque Tim Graham via Getty Images
La reine a eu sa part de controverses royales dans les années 1990 – et l’une d’entre elles impliquait qu’elle était la cible d’une farce.
En 1995, elle a passé 17 minutes au téléphone avec une personne qu’elle croyait être le premier ministre canadien. En réalité, il s’agissait d’un DJ radio canadien, selon un reportage d’AP News de l’époque.
Pierre Brassard, un animateur de radio de Montréal, a téléphoné au palais de Buckingham en octobre 1995 pour demander à être mis en communication avec la reine. Québec, selon AP News.
En fin de compte, le palais a publié une déclaration disant que l’incident était plus ennuyeux que dommageable pour la reine. « Nous pensons que c’est irritant. Nous pensons que c’est une perte de temps pour la reine », a déclaré un porte-parole du palais à AP News.
« The Crown » a passé en revue les véritables raisons pour lesquelles Hasnat Khan et Diana se sont séparés, et il a ensuite laissé entendre que cela impliquait Dodi Fayed.
Hasnat Khan photographié en janvier 1997.
Stan Karczmarz/Sygma via Getty Images
La seule explication que les téléspectateurs obtiennent pour la disparition de la relation de Diana avec le Dr Hasnat Khan est lorsqu’elle dit à Charles qu’elle « l’a effrayé » dans l’avant-dernier épisode.
Mais les vraies raisons pour lesquelles Diana et Khan, qu’elle appelait autrefois « Mr. Wonderful » selon Entertainment Tonight, ont fini par se séparer sont plus complexes. Après que le Sunday Mirror ait révélé leur relation en 1997, Khan a dit plus tard à la police qu’il ne pouvait pas imaginer se marier ou avoir des enfants avec elle étant donné le cirque médiatique, a rapporté Vogue.
Mais alors qu’on pensait depuis longtemps qu’il mettait fin à la relation, Khan a déclaré que Diana était celle qui avait mis fin aux choses entre eux en juillet 1997, a ajouté la publication.
Et lors d’une enquête sur la mort de Diana en 2008, Khan a également déclaré que sa nouvelle relation avec Dodi Fayed avait joué un rôle dans leur rupture, a rapporté le Daily Mail.
« Je pense que Diana a finalement réalisé qu’Al Fayed pouvait lui donner tout ce que je ne pouvais pas », a-t-il déclaré. « Il avait de l’argent et pouvait assurer la sécurité nécessaire. On ne voit jamais Al Fayed sans six ou sept gardes du corps. »