[ad_1]
Les agents fédéraux estiment qu’il existe suffisamment de preuves pour accuser Hunter Biden de crimes fiscaux et de mensonge lors de l’achat d’une arme à feu, selon un rapport explosif jeudi.
Le Washington Post affirme que l’enquête sur le fils du président qui a débuté en 2018 est désormais entre les mains du procureur américain David Weiss, qui a été nommé par Donald Trump et superviserait toute décision d’inculpation.
L’enquête a été déclenchée par les accords commerciaux de Hunter Biden avec des pays étrangers alors que le père Joe était vice-président, et les accusations pourraient inclure le non-paiement de l’impôt sur le revenu, le blanchiment d’argent et les violations des lois fiscales américaines.
Une série d’accords que Hunter a conclus avec des magnats des affaires en Chine, en Ukraine et au Kazakhstan ont fait l’objet d’un examen approfondi – et le président a insisté sur le fait qu’il n’en savait rien.
DailyMail.com a cependant obtenu un message vocal en 2018 établissant que Joe avait connaissance en disant « Je pense que vous êtes en clair » à la suite d’un article du New York Times détaillant un lien entre Hunter et un magnat du pétrole chinois.
Les enquêteurs ont également cherché à savoir s’il avait menti sur des papiers pour acheter une arme à feu en 2018 que la femme de son défunt frère, Hallie, a ensuite jetée à la poubelle près d’un lycée du Delaware.
Les avocats de Hunter ont réagi à l’article de jeudi du Washington Post avec fureur en suggérant que la fuite de telles informations est un crime fédéral.
Hunter a payé une dette fiscale impayée en 2020 et a reconnu une enquête sur ce qu’il a appelé ses «affaires fiscales».
L’affaire est supervisée par un Weiss, l’avocat américain du Delaware, qui a été confirmé en 2018 et a demandé à rester pendant l’administration Biden. Biden et AG Merrick Garland ont déclaré à plusieurs reprises qu’ils laisseraient l’affaire aux procureurs de carrière. Le journal cite des personnes anonymes familières avec l’affaire.
La question de l’achat d’armes à feu concerne les documents standard pour l’achat d’une arme. Sur le formulaire, Hunter a nié avoir consommé des drogues illégales ou avoir été accro à la drogue – des déclarations minées par sa propre conduite.
Il a révélé dans ses propres mémoires qu’il était accro au crack et qu’il avait lutté contre la consommation de drogue et d’alcool.
Les images trouvées sur son tristement célèbre ordinateur portable, qui sont apparues des semaines avant le jour du scrutin 2020 et qui contenaient des données que les experts qui l’ont analysé ont authentifiées pour DailyMail.com, semblent montrer une consommation de crack.
Hunter Biden fait l’objet d’une enquête depuis des années sur des questions fiscales et autres. En 2020, il a reconnu une enquête gouvernementale et a réglé un arriéré de paiement
Les e-mails retracés jusqu’à l’ordinateur portable indiquent également un éventail d’activités commerciales en Chine et ailleurs. Il a également obtenu un poste lucratif au conseil d’administration d’une société énergétique ukrainienne et a fait des affaires au Kazakhstan et dans d’autres régions éloignées.
L’affaire des armes à feu est du type que les procureurs accusent parfois et parfois négligent. Mais selon les chiffres du DOJ cités par le Post, il y a eu 478 renvois pour avoir menti sur des formulaires d’armes à feu l’année de l’achat de Hunter Biden, avec des accusations portées dans 298 cas.
Rebecca Roiphe, professeur émérite de droit Joseph Solomon à la faculté de droit de New York, a déclaré à DailyMail.com que les poursuites pour avoir menti sur un formulaire fédéral sont rares, mais si coupable, le crime est passible d’une amende de 250 000 $ et jusqu’à 10 ans de prison.
« Les procureurs ont un large pouvoir discrétionnaire d’engager des poursuites dans une affaire même s’ils disposent de preuves suffisantes pour prouver qu’un individu a violé le droit pénal fédéral », a-t-elle déclaré.
« Certains des facteurs qu’un procureur pourrait peser comprennent : l’étendue du préjudice causé par l’infraction, les antécédents ou les caractéristiques du délinquant et s’il a fait des efforts de restitution ou montré des signes de réhabilitation, comment des cas similaires ont été traités dans passé, et plus généralement, si cette dépense de ressources serait dans l’intérêt du public.
« Je pense que les poursuites pour avoir menti sur des formulaires d’achat d’armes à feu sont relativement rares, mais je ne connais pas de chiffres précis. » J’imagine qu’en général, il serait assez difficile de prouver qu’un individu a menti sur le formulaire. Avec les crimes fiscaux, les procureurs ont tendance à se demander si l’individu a fait des efforts pour rembourser les impôts et s’il serait suffisant d’intenter des recours civils.
«Les procureurs fédéraux en tiennent compte car, dans certains cas, ils peuvent être en mesure d’obtenir une résolution raisonnable et de dissuader les autres de commettre des délits fiscaux sans dépenser de ressources dans une poursuite pénale.
«En termes de peines, la peine pour les crimes fiscaux varierait en fonction du crime particulier inculpé. La peine pour avoir menti sur le formulaire fédéral pourrait aller jusqu’à dix ans de prison.
Le chef de cabinet de la Maison Blanche, Ron Klain, s’est porté garant du fils du président lors d’une interview télévisée en avril.
La Maison Blanche a déclaré que « personne » à la Maison Blanche n’était impliqué dans les allégations concernant le fils du président, que le chef de cabinet Ron Klain a qualifié d' »affaire privée ».
L’avocat américain par intérim, David Weiss, supervise l’enquête. AG Merrick Garland a déclaré qu’il s’en remettrait au procureur nommé par Trump
Les informations du tristement célèbre ordinateur portable de Hunter Biden fournissent des informations sur ses relations commerciales avec l’étranger
Hunter Biden a parlé ouvertement de ses combats contre la toxicomanie. Ses aveux pourraient jouer contre lui si les procureurs décident de l’accuser d’avoir menti sur la consommation de drogue sur un document lors de l’achat d’une arme à feu en 2018
« Bien sûr, le président est convaincu que son fils n’a pas enfreint la loi », a déclaré Klain.
«Mais le plus important, comme je l’ai dit, c’est une question qui doit être tranchée par le ministère de la Justice, par la procédure judiciaire. C’est quelque chose dans lequel personne à la Maison Blanche n’est impliqué.
Un message vocal de 2018 de l’iPhone de Hunter, révélé par DailyMail.com, semble montrer Joe Biden tendant la main à son fils pour discuter d’un article du New York Times sur son travail avec le CEFC, malgré les démentis du président selon lesquels il aurait jamais parlé avec Hunter de ses affaires à l’étranger. relations.
« Hé mon pote, c’est papa. Il est 20h15 mercredi soir. Si vous en avez l’occasion, appelez-moi. Rien d’urgent. Je voulais juste te parler », a déclaré Biden sur la messagerie vocale.
«Je pensais que l’article publié en ligne, il va être imprimé demain dans le Times, était bon. Je pense que vous êtes clair. Et de toute façon, si tu en as l’occasion, appelle-moi, je t’aime.
L’avocat de Hunter, Chris Clark, a dénoncé les « fuites » dans sa propre réponse tranchante à l’histoire.
« C’est un crime fédéral pour un agent fédéral de divulguer des informations sur une enquête du Grand Jury comme celle-ci », a-t-il déclaré dans un communiqué au Post. « Tout agent que vous citez comme source dans votre article a apparemment commis un tel crime. Nous nous attendons à ce que le ministère de la Justice enquête avec diligence et poursuive ces mauvais acteurs. ‘
«Comme il est approprié et légalement requis, nous pensons que les procureurs dans cette affaire évaluent avec diligence et minutie non seulement les preuves fournies par les agents, mais également tous les autres témoins dans cette affaire, y compris les témoins de la défense. C’est le travail des procureurs. Ils ne doivent pas être mis sous pression, précipités ou critiqués pour avoir fait leur travail.
Avec des informations dans le domaine public selon lesquelles les enquêteurs travaillant sur l’affaire estiment qu’il existe suffisamment de preuves pour inculper, cela pourrait faire pression sur le procureur chargé de l’affaire pour qu’il porte des accusations.
Les pratiques commerciales de Hunter ont fait l’objet d’un examen minutieux alors que les organisations médiatiques continuent de sonder le contenu du matériel dérivé de l’ordinateur portable de Hunter.
Lui et le frère de Biden, James, auraient été payés environ 5 millions de dollars par le géant chinois de l’énergie CEFC.
Il a même raconté avoir reçu une fois un diamant de 2,8 carats du magnat de CEFC Energy China, Ye Jianming.
Klain a également déclaré à George Stephanopoulos d’ABC: « Je veux être très clair, ce sont des actions de Hunter et de son frère. » Ce sont des affaires privées. Ils n’impliquent pas le président. Et ils sont certainement quelque chose dans lequel personne à la Maison Blanche n’est impliqué.
La mine d’e-mails découverts sur l’ordinateur portable de Hunter, qu’un propriétaire d’atelier de réparation de Wilmington dit qu’une personne ressemblant à Hunter a déposés dans son atelier de réparation et n’a jamais récupérés, comprend des e-mails faisant référence à une situation fiscale apparemment dysfonctionnelle.
« Vous devez déposer 2017 afin que nous puissions essayer d’établir un calendrier de paiement », lui a écrit son comptable Bill Morgan, dans des messages que CNN a déclaré authentifiés.
À l’époque, l’IRS lui demandait toujours de faire son retour en 2015.
« Ils veulent 158 000 dollars », a écrit Morgan. « L’IRS a informé le département d’État et il ne renouvellera pas votre passeport tant que ce problème ne sera pas résolu. »
L’affaire des armes à feu trouve son origine dans un incident de 2018 où la veuve de Beau Biden, Hallie Biden, qui avait une liaison avec Hunter, a pris l’arme de Hunter et l’a jetée dans une poubelle.
Au milieu d’une recherche de l’arme, des agents des services secrets ont approché un propriétaire de magasin d’armes à feu à la recherche de documents sur l’achat, a rapporté Politico l’année dernière. Le propriétaire de l’armurerie a ensuite remis les documents au Bureau des alcools, du tabac, des armes à feu et des explosifs.
L’enquête fiscale a commencé depuis le début de l’administration Obama, a rapporté le New York Times, puis s’est étendue en 2018 pour inclure d’éventuelles infractions fiscales criminelles.
[ad_2]
Source link -24