Les avocats de Trump qui ont combattu les résultats des élections considéraient Thomas comme un élément clé


WASHINGTON (AP) – Les avocats qui ont aidé l’ancien président Donald Trump à annuler les résultats des élections de 2020 ont considéré un appel auprès du juge de la Cour suprême Clarence Thomas comme «clé» de leurs chances de succès, selon des courriels fournis aux enquêteurs du Congrès et rendus publics Mercredi.

L’échange de courriels du 31 décembre 2020 montre les avocats discutant des moyens de retarder la certification des résultats en Géorgie, un État étroitement contesté remporté par le démocrate Joe Biden. Un avocat, Kenneth Chesebro, a suggéré qu’un appel à Thomas, en tant que juge qui gère les appels d’urgence de la Géorgie, pourrait « finir par être la clé ici ».

« Nous voulons encadrer les choses afin que Thomas puisse être celui qui émettra une sorte de sursis ou un autre avis de justice de circuit disant que la Géorgie est dans un doute légitime », a écrit Chesebro. « En réalité, notre seule chance d’obtenir un avis judiciaire favorable d’ici le 6 janvier, ce qui pourrait retarder le décompte de la Géorgie au Congrès, vient de Thomas. »

Un autre avocat, John Eastman, a répondu qu’il était d’accord, disant que si Thomas devait agir, « cela pourrait être suffisant pour mettre la législature de Géorgie en marche parce que j’ai reçu beaucoup d’appels de leur part indiquant qu’ils penchent ». de cette façon. »

En fin de compte, la Cour suprême a fini par rejeter plusieurs demandes républicaines d’intervenir dans l’élection et d’annuler les résultats.

Les e-mails ont été divulgués aux enquêteurs du Congrès dans le cadre d’un procès de longue date impliquant Eastman, un avocat conservateur et un architecte des efforts ultimes de Trump pour rester au pouvoir, et le comité de la Chambre enquêtant sur l’insurrection du 6 janvier au Capitole américain.

Eastman, un ancien juriste de Thomas, a tenté de dissimuler des documents au comité sur la base de revendications de privilège avocat-client. Le comité a fait valoir qu’il existe une exception légale permettant la divulgation de communications concernant des crimes en cours ou futurs. Le juge du tribunal de district américain David Carter, qui supervise l’affaire, a pour la plupart accepté, ordonnant la publication de centaines de courriels au comité de la Chambre depuis le printemps.

Les e-mails ont été publiés par Politico. Leur authenticité a été confirmée par une personne familière avec l’affaire qui n’était pas autorisée à en discuter par son nom et a parlé à l’Associated Press sous couvert d’anonymat.

Chesebro n’a pas renvoyé immédiatement un message texte demandant un commentaire. Un avocat d’Eastman n’a pas non plus immédiatement renvoyé un appel demandant des commentaires.

L’épouse de Thomas, Virginia, a été interviewée par le panel en septembrelorsqu’elle a soutenu la fausse affirmation selon laquelle les élections de 2020 étaient frauduleuses.

En juin dernier, Eastman a publié sur son blog un e-mail du 4 décembre 2020 de Virginia Thomas dans lequel elle lui a demandé une mise à jour du statut d’un groupe qu’elle a décrit comme des «dirigeants d’État de base».

«OMG, Mme Thomas m’a demandé de faire le point sur le litige électoral à son groupe. Arrêtez les presses ! le titre sur le billet de blog lit.

Eastman a également déclaré qu’il n’avait jamais discuté avec Thomas « de questions en suspens ou susceptibles d’être soumises à la Cour ».

_____

Les rédacteurs de l’Associated Press Farnoush Amiri et Mark Sherman à Washington ont contribué à ce rapport.

___

Suivez la couverture par AP de l’insurrection du 6 janvier sur https://apnews.com/hub/capitol-siege



Source link -39