- Un juge fédéral a rejeté la requête d’Universal Studios visant à rejeter une action en justice, affirmant qu’elle avait induit les fans en erreur.
- Les cinéphiles ont déposé un recours collectif en janvier, affirmant qu’ils avaient été amenés à regarder le film.
- Ils ont poursuivi Universal parce que l’actrice Ana de Armas était dans la bande-annonce, mais n’est pas apparue dans le film.
Les cinéphiles pourront poursuivre les studios en vertu de fausses lois sur la publicité s’ils publient des bandes-annonces trompeuses pour les prochaines sorties, a déclaré un juge fédéral cette semaine.
La nouvelle a été rapportée pour la première fois par Variety.
La bande-annonce du long métrage de 2019 de Danny Boyle « Yesterday » peut être considérée comme une fausse publicité car elle incluait l’actrice Ana de Armas, qui n’est pas réellement apparue dans le film, selon un dossier déposé mardi au tribunal.
Un juge du tribunal de district de Californie, Stephen V. Wilson, laisse un recours collectif déposé plus tôt cette année après qu’Universal Studios en ait demandé le rejet. Universal a fait valoir que cela « ouvrirait les vannes » à d’autres qui pensaient avoir été induits en erreur par des remorques.
Le juge Wilson a rejeté l’argument d’Universal et a statué que les bandes-annonces étaient soumises aux lois sur la publicité : « À la base, une bande-annonce est une publicité conçue pour vendre un film en offrant aux consommateurs un aperçu du film. »
Deux fans d’Ana de Armas ont intenté une action en justice contre Universal en janvier après avoir payé 3,99 $ pour louer la comédie romantique en ligne pour découvrir que l’actrice « No Time to Die » n’apparaissait pas dans le film. Au moins 5 millions de dollars sont réclamés au nom des fans dans le procès.
Les fans, Peter Michael Rosza et Conor Woulfe, ont fait valoir qu’ils avaient été amenés à regarder « Yesterday » après avoir vu Armas dans la bande-annonce. La plainte a déclaré qu’Universal était « incapable de compter sur la renommée des acteurs jouant Jack Malik ou Ellie pour maximiser les ventes et les locations de billets et de films », et donc « a utilisé la renommée, l’éclat et la brillance de Mme De Armas pour promouvoir le film en incluant ses scènes dans les bandes-annonces des films. »
Le juge Wilson a déclaré que les cinéphiles n’avaient reçu « aucune valeur pour leur location ou leur achat », selon le dossier, et les avocats se réuniront à nouveau pour l’affaire en avril.
Universal n’a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire d’Insider.