Ed Davey a déclaré que les conservateurs n’étaient plus le parti des propriétaires, des entreprises ou de la responsabilité fiscale, mais « le parti du chaos », alors qu’il intensifiait les appels à des élections générales immédiates dans un discours d’ouverture à l’automne.
Le chef libéral démocrate a présenté les plans de son parti pour un fonds de protection des prêts hypothécaires soutenu par l’État afin d’empêcher les familles d’avoir des arriérés en raison de la hausse des taux d’intérêt.
Il a également déclaré que son parti garantirait une nomination au médecin généraliste dans sept jours, la moitié de la période proposée par les conservateurs, et a appelé à l’abolition et au remplacement d’Ofwat, le chien de garde de l’eau pour l’Angleterre et le Pays de Galles, affirmant qu’il n’empêchait pas les entreprises de pomper des eaux usées dans les eaux côtières.
Le discours de Davey à la conférence Lib Dem prévue en septembre a été annulé en raison des funérailles de la reine. Il a plaisanté en disant que le discours avait été retardé de 47 jours, l’équivalent d’« environ une Liz Truss. Et tout est dit, n’est-ce pas ? »
Davey a déclaré que Rishi Sunak n’était pas prêt à déclencher des élections générales car « il sait qu’il perdrait », mais sans nommer explicitement le Parti travailliste comme le vainqueur probable.
« Il est évident que nous en avons besoin. Le peuple britannique en demande un. Même la spécialiste constitutionnelle bien connue Nadine Dorries dit maintenant qu’il est « impossible d’éviter » une élection. Alors pourquoi Rishi n’en a-t-il pas appelé ? Nous savons pourquoi. Parce qu’il sait qu’il perdrait.
Davey a déclaré que cela ressortait clairement des résultats des élections partielles libérales démocrates dans le Buckinghamshire, le Shropshire et le Devon. « Il sait que nous le ferons à nouveau – dans des sièges le long du mur bleu et dans tout le pays.
« C’est le gars qui, il y a deux ans, nous disait à tous, ‘Mangez au restaurant pour aider.’ Eh bien, notre message aux conservateurs est le suivant : aidez en nettoyant. »
Davey a déclaré qu’il reconnaissait qu’une élection anticipée n’était pas susceptible de relever de Sunak, mais qu’il était temps d’augmenter le soutien aux familles de travailleurs, affirmant qu' »il est temps de commencer à aider ».
Il a déclaré que les revenus pourraient être augmentés si les conservateurs «imposaient une taxe sur les bénéfices exceptionnels sur les bénéfices du pétrole sanguin des géants des combustibles fossiles. Annulez vos réductions d’impôts pour les grandes banques – elles sont injustes et inutiles – et utilisez ces milliards supplémentaires pour aider réellement les gens à payer leurs factures d’énergie, pour protéger les pensions et les prestations de l’inflation, pour protéger les écoles, les hôpitaux et les conseils des réductions et pour aider les propriétaires luttant pour payer cette pénalité de propriété conservatrice.
Davey a déclaré dimanche à l’Observer que les personnes à risque de défaut de paiement devraient être aidées avec des subventions allant jusqu’à 300 £ par mois.
« Plus jamais les conservateurs ne pourront prétendre être le parti des propriétaires. Ils ne pourront plus jamais prétendre être le parti des affaires. Ils ne pourront plus jamais prétendre être la partie qui équilibre les comptes. Les conservateurs sont le parti du chaos. Et maintenant, ce qui inquiète des millions de personnes, c’est ce qui se passera ensuite », a-t-il déclaré dans son discours.
« Liz Truss et Kwasi Kwarteng ont été expulsés à juste titre de Downing Street pour leurs politiques désastreuses, mais personne d’autre ne devrait perdre sa maison à cause d’eux. »
S’adressant au NHS, Davey a déclaré que tout le monde devrait avoir le droit de voir un médecin généraliste dans sept jours et que ce n’était « pas une ambition, pas une attente., Pas un objectif, mais un droit ». Davey a déclaré que cela ne pourrait être réalisé qu’en formant et en recrutant 8 000 médecins généralistes supplémentaires et en fixant les règles de retraite.
Davey a également déclaré qu’il voulait faire de la prochaine élection « la dernière à utiliser le scrutin majoritaire uninominal à un tour » – un indice des conditions d’un accord avec le parti travailliste si des mesures d’offre et de confiance sont nécessaires pour donner une majorité au parti travailliste.
«En fin de compte, pour nous, en tant que libéraux, cela revient au pouvoir. Et un système électoral proportionnel donnerait à chaque électeur un pouvoir égal. Et avec des votes équitables, chacun pourrait faire entendre sa voix. Le vote de chacun aurait un pouvoir réel.
«Le pouvoir des électeurs de demander des comptes à chaque député. Mettre le pouvoir entre les mains des gens. Tenir les puissants responsables – c’est notre mission libérale.